Сообщения от Keep в теме Мой маленький альбом

Отступлю от своей стандартной манеры поведения и перейду на текст.
Адин - вы потрясно рисуете и красите...
Дфа - ...но есть моментя, которые адско все портят. У вас проблема с геометрией чтоли. Например... Судя по положению рук, руль должен быть выернут влево, но на деле переднее колесо стоит почти прямо. В то же время знак с номером, смотрит куда-то влево. Может он конечно на грани отрыва от беспощадного эксплуатирования транспортного средства пегасом, но все равно положения этих трех элементов противоречат друг другу. Еще... рулевая вилка у мотоцикла при повороте не меняет угол своего наклона. Следовательно, у Дэш сейчас явно оторвет заднее колесо, ибо оно расположилось парадоксально сразу по 2м осям. И последнее.... Тут я могу быть не прав, ибо я ничего не понимаю в мотоциклах. Но что такое профилированный поворот я знаю, ибо я далеко не из самых фиговых отморозков в Москве :) Короче, выглядит так, будто Дэш сейчас столкнется с поверхностью. Наклон не компенсируется положением тела, а нога мало того что не спасает, так еще и служит в данном случае как основная точка опоры, т.к. левая нога уже не в состоянии удержать отрывающегося от седла пегаса. ИМХО, Краш неизбежен.

Но как бы то нибыло, вы потрясно рисоуте. Полагаю, что вы стали жертвой рисовального Раша.
чем пользовались и сколько времени заняло?

Lurgee писал(а):Я бы тут скорее, себя за анатомию побил)


Заняло часа 4-6. Не помню точно,

С анатомией тут все хорошо, а вот мотоцыкл явно живет в другом измерении :)
6 часов? Копытоморда* Пошел вешаться.

печалька. Мне бы так рисовать.

У хуманизированой Эпплджек голова маловата. Исправь пока не слишком дорисовал

Lurgee писал(а):Вы вот пишете, а я вот сходил сейчас, помылся, глаза отдохнули, я посмотрел на это...я себя ненавижу.

Рисовальный Раш?

Смысл Копишона, если есть шлем?
Смысл ножа на плече, если в сумме, рука будет длиннее него?

Олсо, ногу левую надо было ставить чуть ближе к центру, а то в таком положении индивидум начнет заваливаться в ближайшую секунду, если вес не перенесет

Каюшон не оправдан. Маскироваочную функцию спойкойно выполняет профессиональная окраска. капишон же на картинке может максимум что делать, так это скрывать свет визора, но при этом лишать возможности использования панорамного обзора.Штык-нож тада не на той руке. Олсо, если его суть только в использовании при ударе прикладом, то это малофункциональное устройство. Можно придумать более интересные девайсы. А по другому его использовать прото ступо не удобно, ибо он фиксирован именно на плече, а не прелплечьи.
Правая нога не выглядит так, будто она сейчас будет толкать тело, перенося центр массы дальше на левую ногу. Мне вприципе пофигу. Я сужу по тому как я хожу.

Вы никого не видите

Lurgee писал(а): Это просто оружие ближнего боя мгновенного доступа, которое вполне можно и с обычным ножом искользовать, нанося еще один удар, и с виновкой.

Я о том, что бить им по другому - это сущий геморой. По функционалу это конечно не столь убого как боевое седло, но стремится к этому. Представляем себе поксеров, дерущихся загипсованными руками.....

Lurgee писал(а):(автоопределение)раз ты попонтоваться решил, то таки ок

Я написал о том, что показалось странным. Это понт? Ок Буду знать, когда буду думать о написании коммента к вашим работам

боксеры.........

олсо, не советую пытаться меня рассматривать как что-то большее, чем просто источник критики. Это бесполезно

манжета, с креплением размещенным в районе локтя, позволяющим лезвию менять направление острия лезвия в 3 положения, с разницей в 90 градусов.

Скорость срабатывания механизма - это вопрос относительный. Пока что не известно даже, как в оригинале приводится в действие "телескоп" лезвия.

1 пункт - это чтобы просто не мешать. Что именнтся ввиду под вторым, я понимаю слабо, ибо положение руки тут значение не имеет. Но полагаю, что имеется ввиду как раз положение 90 градусов от любого из 2х паралельных руке положений. На самом деле оно просто дублирует функцию оригинала, ибо по другому больше никуда не годится.

Другоми словами.... Положение с лезвием вверх - парковочное. С лезвием вниз - боевое. Промежуточное - для даботы прикладом(хотя куда проще стразу уж ножом поколоть, чем прикладом по экзоскелету молотить.)

Оно промежуточное и вообще совершенно не обязательно. Олсо, если не нужно промежуточное положение, то милости прошу, вариант боевой манжетки из одного из моих старых стори. Банальная манжета с тем же приводом, что и в оригинале. У меня в варианте лезвие имеет острие с двух сторон и может занимать так же 3 положения. выбрасывается по направлению руки, против направления руки, и занимать промежуточное положение, чуть выше локтя, чтобы не мешать кисти руки. там та же телескопическая система, только механизм более подвижен. Лезвие перемещается внутри корпуса, который в свою очерешь тоже выдвигается в ту или иную сторону. Но у меня все было проще, ибо я щагал дальше во времени и у меня Визоры рассы, которая эти машжеты использовала, вообе были сверхимбовые, привязанные к 4 или более механическим сенсорам, вражавшихся вокруг хозяина в воздухе и выговыривающих из укрытий противников различными системами слежения. Но это другой век. Там биологическая броня и т.д. и т.п.