Мой маленький альбом

Трайбса тоже есть, да)
На мой взгляд твоя рисунки в разной степени принадлежат к разным сеттингам, но этот конкретный действительно более старкрафтоват. Наверное, из-за "шлема" и общей громоздкости.

Оболочка-это все-таки круто.

Lurgee писал(а):Оболочка-это все-таки круто.

Спойлер

Cool!
Вот только у шлема уж больно кромки не выражены. Больше на "Сфера-С" похож, чем на М1 :3

Да, теперь вижу.
Я рисовал, собственно, по фильму, пытаясь на мутных стоп-кадрах что-то разглядеть, ибо интернета, как раз, не было.

Lurgee писал(а):по фильму

Случайно не "Взвод"? :3

Оболочка="Цельнометаллическая оболочка")
Я же пытался стиль тех перцев соблюсти. Видимо, не очень получилось. Как всегда.

Lurgee писал(а):"Цельнометаллическая оболочка"

А мне боец Джонни Деппа напомнил из "Взвода" :D

Lurgee писал(а):Я же пытался стиль тех перцев соблюсти. Видимо, не очень получилось.

У тебя просто в рисунке доброта чувствуется, а морпехи из "ЦО" практически потеряли свою человечность. Ну, за исключением Шутника и Ковбоя :3

А на четвертой беговой дорожке у нас спортсмен под номером четыре! О чо четыре то? 0_о Ой, ему наверно неудобно бегать в таких эмм...

В таких..что?)

В таких...плавках! Или они что, пневматические? 0_0

Все над ним стебутся)
Видимо, идея делать ему широкий таз была не очень удачной.

Ну не знаю, как там в будущем, мало ли что. Не буду спорить с учеными, но на поле боя, солдат должен чувствовать себя максимально уверенно, сухо и комфортно.
Кстати напомнил один концепт арт
А вообще, если прекратить издаваться над ним он и так несчастно выглядит, и смотрит так укоризненно. XD, то можно предположить, что поверх "жилетки" надевается еще что-то более массивное, разгрузка какая-нибудь например. А рисунок классный, мне нравится. :3

Что этому парню не хватает, так это относительно крупных наплечников и по желанию - наручи. А то он совсем не сбалансирован визуально, штанишки так и тянут вниз.

С другой стороны, эти гигантские наплечники™ а-ля вархаммер, уже так оскомину набили, кто только их теперь не рисует. Может с виду он и неказист, но броня защищает все жизненно важные органы, а смысла в массивных наплечниках нет, единственное если только для визуального баланса. Хочу сказать, что оригинально, чем-то морпехов из DOOM напоминает. >:3

Я люблю думовский стиль, так что спасибо)

Развитые наплечники имеют помимо пафосного ещё и практический смысл. Но не в таких объёмах, конечно, как в вахе и СК.

А так же стесняют движения. На самом деле, если учесть , насколько малую площадь тела они покрывают при адекватном размере, не уверен, что они вообще особенно нужны. Разве что каким-нибудь ходячим танкам.

Наплечники нужны для того, чтобы удары сверху не рубили плечо, а соскальзывали по ним вниз, не на нося вреда. Так что они нужны только для отвода клинка.

Ну тут как бы фантастика, поэтому смысла рубить с плеча немного. Пока будешь бежать, тебя сто раз застрелить успеют.

Именно из-за этого доспехи вышли из употребления. Слишком легко пробивались пулями.
Если же делать доспех для защиты от пуль, то и прочность у них должна быть соответствующая, чтобы от них защищать. В любом случае, огромные размеры не всегда рациональны. Хотя кого это волнует. Г=

Lurgee писал(а):

Спойлер

Шикарный портрет! *о*

Шикосик, утараканила в коллекцию

У нее такое выражение лица, прямо таки говорит : "Уууу. Опять перестрелка. (
Чёт наверное умное надо сказать по технике, эээм, очень нравится. они, это... кстати, там сердечко на наколеннике от бликов. :3

Ну надо же, кто-то это сердечко заметил)

А лицо поправил. А то действительно, небоевое какое-то было)

Я тут подумал, и решил написать, что ня.
Кстати, в чем и чем рисуешь?

Рукой с зажатым в ней пером по планшету в фотошопе на компьютере.

Концепты-концептики

Lurgee писал(а):Концепты-концептики

Интересно, он мне одному напоминает танковый шлем ТШ-4М?

Хаха, действительно. Сейчас вот на превьюшке поглядел-похоже.
Из-за ушей, и этих выпуклостей наверху, наверное.

Блин, вот это офигенно, было бы чем, фапала бы на твои рисунки)

Limrei писал(а):Блин, вот это офигенно, было бы чем, фапала бы на твои рисунки)

Это взаимно)

Lurgee писал(а):Это взаимно)

Ну, у тебя есть чем и есть на что :3

Точно!
Немедленно приступаю.

Несколько хреней.

Как-то все меньше сил и желания за карандашики-стилусы браться. Задолбался я немного, что-то.

WHY SO SHEPARD?

Гм... не знаю. Зачем рисовать, если нет желания? Ну, исключая случай, когда за это платят?

Дык и не рисую уже. Недели две, наверное, даже не пытался. Собственно, поэтому и решил это сюда закинуть. Подвести, так сказать, унылый итог.

I lied.

Смысл Копишона, если есть шлем?
Смысл ножа на плече, если в сумме, рука будет длиннее него?

Олсо, ногу левую надо было ставить чуть ближе к центру, а то в таком положении индивидум начнет заваливаться в ближайшую секунду, если вес не перенесет

Атвичаю папарадку!

а) Капюшон выполняет маскировочную функцию. Ну и стилистическую, чего там.
бэ) Нож в рукаве-это такой аналог штык-ножа. Он длиннее руки, просто тут часть ножа еще не выдвинута.
Суть в чем- во-первых, он оставляет руки свободными, не теряется, доступен мгновенно, и не стесняет движений с оружием. То есть ты делаешь то же движение, что и при ударе прикладом, но при это ты одновременно как раз полосуешь ножом, и то же самое делаешь в обратку.
вэ) Это динамическая поза, быстрый шаг, да еще и с уклоном, на что указывают ремешки всякие, и прочее. Динамические позы неустойчивы.
гэ) Кого я вижу! Как дела, как жизнь?

Lurgee, как всегда, весьма, весьма неплохо! Меня преследует ощущение, что стиль твой всё ещё не до конца отточен, хотя, скажем, хуманизация AJ кажется идеальной. Ну, думаю, с практикой всё устаканится.) И всё-таки хочется чаще видеть поняшек! ;)

А у меня есть стиль?)
Меня преследует дургое ощущение. Что мои рисунки-это ухуодшенная компиляция рисунков других людей, на которых я ровняюсь. Вот это реально фрустрирует.

Каюшон не оправдан. Маскироваочную функцию спойкойно выполняет профессиональная окраска. капишон же на картинке может максимум что делать, так это скрывать свет визора, но при этом лишать возможности использования панорамного обзора.Штык-нож тада не на той руке. Олсо, если его суть только в использовании при ударе прикладом, то это малофункциональное устройство. Можно придумать более интересные девайсы. А по другому его использовать прото ступо не удобно, ибо он фиксирован именно на плече, а не прелплечьи.
Правая нога не выглядит так, будто она сейчас будет толкать тело, перенося центр массы дальше на левую ногу. Мне вприципе пофигу. Я сужу по тому как я хожу.

Вы никого не видите

Многофункциональность именно в том, что нож не прикреплен к винтовке. Это просто оружие ближнего боя мгновенного доступа, которое вполне можно и с обычным ножом искользовать, нанося еще один удар, и с виновкой. Вот насчет руки, к ототрой он прикреплен-это да, фэйл.
Насчет хотьбы- обычная хотьба, и передвижение в боевых условиях -это таки разные вещи. Я как раз пытался неустойчивостью какую-то динамику задать.

Мы видим все. Вообще, я просто был не против пообщаться там, и все такое, то раз ты попонтоваться решил, то таки ок.

Lurgee писал(а):А у меня есть стиль?)
Меня преследует дургое ощущение. Что мои рисунки-это ухуодшенная компиляция рисунков других людей, на которых я ровняюсь. Вот это реально фрустрирует.

Lurgee, пффф... не преувеличивай. Если рассуждать, как ты, то у современных художников вообще нет собственного стиля, а все они копируют технику собратьев, давно ушедших в мир иной. Стиль вырисовывается, только надо работать дальше. Поверь, иные люди много бы дали за возможность рисовать как ты.)

Keep писал(а):Каюшон не оправдан. Маскироваочную функцию спойкойно выполняет профессиональная окраска. капишон же на картинке может максимум что делать, так это скрывать свет визора, но при этом лишать возможности использования панорамного обзора.

Капюшон - фича. Видал что-то подобное в каких-то роликах из компутерных игр. Декоративный элемент, НЯМС.