77pp писал(а):Наоборот, timujin, огромное вам спасибо, что спорите со мной, так мы быстрее придем к "мультяшной истине", чем, каждый при своём и разбежались....
Ого.
фанат Applejack писал(а):Мне вот что тут пришло в голову: может мы потому и не видим события, запустившего петлю, что его уже и нет? Будущая Твайлайт хотела изменить что-то в прошлом, но ведь никто же не сказал, что она уже своим появлением его не изменила?
Разве не сказали, что она хотела сказать, что не надо волноваться?
Алсо, никакого стартового события нет, ведь Твайлайт спровоцировала то, что Твайлайт начала беспокоиться, что вынудило ее отправиться в прошлое (к тому же, она узнала то, где находится заклинание от самой себя), короче, такое вот причинно-следственное кольцо. И это всячески подчеркивается. И такая теория тоже имеет место быть, если "книга истории" уже написана, если вы понимаете, о чем я.
фанат Applejack писал(а):В результате "Будущая Твайлайт №1" отправляется назад во времени с Действительно Важной Вестью, успешно заменяет отрезок прошлого и "Будущая Твайлайт №2" возвращается в прошлое не с Действительно Важной Вестью, а с той пустяковиной, которую мы видели, мол, "не парься". И далее линия опять идёт прямо. Возможно?
Настолько маловероятно (тем более случайно), что фактически нет, не возможно. Путешествия во времени не настолько частый опыт. Но это правдиво только для данного момента времени, если рассматривать всю временную ось, то да, конечно, возможно. Но нас интересует именно данный момент времени.