Сообщения от Nirton_the_brony в теме Фанатские теории

Нижеследующая точка зрения, возможно, уже была высказана, но прошу заранее меня простить, за то, что мне было лень читать Over9000 сообщений уже написанных теорий.
Во всяком случае, способ изложения точно не повторится.
Он иносказательный.

Во дворце жила Принцесса Селестия.
- А, вот и подданный! - воскликнула Принцесса Селестия, увидав Маленькую
Твайлайт Спаркл.
"Как же она меня узнала? - подумала Маленькая
Твайлайт Спаркл. - Ведь она
видит меня в первый раз!"
Она не знала, что принцессы смотрят на мир очень упрощенно: для них
все пони - подданные.
- Подойди, я хочу тебя рассмотреть, - сказала Принцесса Селестия.
- Ваше высочество, - начала Твайлайт Спаркл, - могу ли я вас спросить...
- Повелеваю: спрашивай! - сказала Принцесса Селестия.
- Ваше высочество... чем вы правите?
- Всем, - просто ответила Принцесса Селестия.
- Всем?
Принцесса повела копытом, скромно указывая на всю Эквестрию, а также на
солнце, и на луну.
- И всем этим вы правите? - переспросила Маленькая Твайлайт Спаркл.
- Да, - отвечала Принцесса Селестия.
Маленькая Твайлайт Спаркл была в восхищении. Вот бы ей такое могущество! Она бы
тогда любовалась сумерками не один раз в день, а сорок два, а то и семьдесят раз!
Набравшись храбрости, Маленькая Твайлайт Спаркл попросила Принцессу Селестию:
- Мне хотелось бы поглядеть на заход солнца... Пожалуйста,
сделайте милость, опустите солнце...
- Если я прикажу Рэрити порхать бабочкой с цветка
на цветок, или обернуться морской пони из G1 параспрайтом и
Рэрити не выполнит приказа, кто будет в этом виноват - она или я?
- Вы, ваше высочество, - ни минуты не колеблясь, ответила Маленькая Твайлайт Спаркл.
- Совершенно верно, - подтвердила Принцесса Селестия. - С каждого надо
спрашивать то, что он может дать. Власть прежде всего должна быть
разумной. Если ты повелишь своему народу отправится на луну, он устроит
революцию. Я имею право требовать послушания, потому что веления мои
разумны.
- А как же заход солнца? - напомнила Маленькая Твайлайт Спаркл: раз о
чем-нибудь спросив, она уже не отступалась, пока не получала ответа.
- Будет тебе и заход солнца. Я опущу солнце. Но
сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость
правителя.
- А когда условия будут благоприятные? - осведомилась Маленькая Твайлайт Спаркл.
- Сегодня это будет в семь часов сорок минут вечера.
Маленькая Твайлайт Спаркл загрустила. Жаль, что тут не поглядишь на заход
солнца, когда хочется!
Реквестирую полную пони-версию сказки "Маленький принц", но про пегаску-путешественницу.
Суть в том, что Селестия не двигает солнце и луну, а делает вид, что двигает.
Но, на первый взгляд, это не объясняет событий второй серии. Объясняет!

Обратимся к определению ноосферы:
Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы.
Но ведь это то, что мы видим у пони!
А зачем самому регулировать природные процессы, если они отлично саморегулируются?
Значит, хозяйственная деятельность привела к тому, что они разрегулировались.

Lugger писал(а):Либо они так угробили экосистему, что без сторонней помощи она не способна функционировать нормально.

Это заметил ещё OldBoy в блоге Эквестрийский аналитический отдел
http://tabun.everypony.ru/blog/science/30167.htm

Заботливая Флаттершай такая… заботливая. Нет, ну на самом деле, похоже её одну действительно беспокоит положение экосистемы, которой постоянно требуется чьё-то постороннее вмешательство для нормального функционирования.

Суть ноосферы не в том, что "О, мы такие крутые, что в состоянии регулировать все природные процессы!",
а в том, что "О, какие же мы были тупые, что нарушили все природные процессы, и теперь просто вынуждены их регулировать ради собственного выживания."
Ноосфера не до жиру, ноосфера быть бы живу.

__________________________________________
Все это привело к тому, что народ, населявший Эквестрию, должен был
либо погибнуть - если он был слаб, либо научиться регулировать природу - если
он был гениальным. Древние пони, будучи народом гениальным, воссоздали
цивилизацию.
<...>
Кроме того, на реке сооружались выгодные гидравлические приспособления. Вдобавок ко всему приходилось ежегодно очищать засыпанные снегом поля, стряхивать листья и приглашать перелётных птиц в теплое время года.
Такие грандиозные работы требовали наряду со знанием основ астрономии,
межевания и строительства превосходной организации. Все они, будь то
укрепление плотины или очищение полей, производились одновременно на
огромном пространстве и должны были быть выполнены к определенному сроку.
Отсюда явилась необходимость создания рабочей армии, насчитывающей десятки
пони, которая действовала бы согласно определенному плану и под
единым руководством, - армии, которая должна была иметь множество
маленьких и больших начальников, множество отрядов, выполняющих различные
работы, направленные к одной цели, - армии, которая требовала,
естественно, огромных запасов продовольствия, а также вспомогательных сил
и средств.
Твайлайт Спаркл сумела организовать такую армию рабочих, и ей обязаны они своими
бессмертными делами.
Создали ее, по-видимому, единороги - эквестрийские мудрецы, и они же намечали
планы ее работ, которые затем выполнялись по указам принцесс-фараонов.
Благодаря этому понячий народ во времена своего величия представлял как
бы единый организм, в котором единороги были мыслью, принцесса - волей, народ -
телом, а дружба - цементом.
Таким образом, сама природа Эквестрии, требовавшая большого, непрестанного
и упорного труда, определила основу общественной организации этой страны:
народ работал, принцессы управляли, единороги составляли планы. И пока эти три
действующие силы единодушно стремились к целям, которые указывала им сама
природа, до тех пор народ процветал и творил свои бессмертные дела.
Добродушный, веселый и отнюдь не воинственный понячий народ делился
на два класса: земледельцев и пегасов.
<...>

She vowed that she would shroud the land in eternal night.

<...>
[ponies gasping]

Remember this day, little ponies, for it was your last. From this moment forth, the night will last forever!

И свершилось что-то ужасное. С каждым словом солнце утрачивало свою
яркость... При последнем же стало темно, как ночью.

Mayor Mare: Seize her! Only she knows where the Princess is!
Nightmare Moon: Stand back, you foals! [laughs]
[ponies panicking]

__________________________________________
Принцессы знают, когда происходят солнечные затмения, и используют это чтобы держать народ в повиновении.
Селестия знала, что следующее затмение произойдёт через тысячу лет, когда четыре звезды подойдут к луне.
Причём продолжительность первого и второго затмения велика и одинакова.
Это показывает, что ближайшая историческая параллель Эквестрии - Древний Египет, но с уровнем технического развития начала XX века. Форма правления - восточная деспотия.
Объяснение странностей Пинки Пай: она - Харухи Судзумия мира пони. А что, даже характер похож.

andreychorny писал(а):Если бы у Кейков их дети родились сиамскими близнецами

Невозможно, ибо сиамские близнецы не бывают разными генетически уж тем более они не бывают разнополыми. Сиамские - это не до конца разделившиеся однояйцовые близнецы.
Так что это можно бы считать как сросшиеся аликорны, но у одного не развились крылья, а у другой - рог.
Кстати, это только что породило во мне новую теорию происхождения пегасов.
Проблема пегасов заключается в том, что непонятно, откуда у них шесть конечностей, что невозможно для млекопитающих с биологической точки зрения.
Но, прочитав, что Франческо Лентини прекрасно управлялся с тремя ногами, формулирую:
Пегас это эволюционно устойчивое, жизнеспособное срастание двух пони, одна ? один из которых является близнецом-паразитом симбионтом в данном случае, и от которой остались только две конечности, со временем преобразовавшиеся в крылья. ППЦ, у предков пегасов были две лишние ноги /)_(.)
И до кучи уж сюда прошлую мою теорию возникновения крыльев пегасов:

Крылья преобразовались из лучевой кости (13), ставшей двигаться свободно от локтевой(12).
То есть крылья и передняя нога пегасов это как бы "расщепившаяся" передняя нога земнопони и уникорнов.

Prodius Stray писал(а):А может у них просто в предках Слейпнир?

А у него тогда откуда восемь ног? К тому же, что бы объяснить происхождение пегасов от Слейпнира, придётся писать кроссовер Эквестрии с Вальхаллой. А если придётся идти на такие меры, то не проще ли объяснить происхождение пегасов собственно от Пегаса? Это всё мифология, и она нам не нужна. Нам нужна биология.
Товарищ ChaosCrash13 с Табуна считает, что материалом для формирования крыльев послужили одна пара ребер.
У лошадей редуцировалась ключица, а у эквестрийских пегасов, чем зря пропадать, она могла пойти в крыло.
Кроме того, коракоид редуцируется и прирастает к лопатке, образуя коракоидный отросток (processus coracoideus), к котрому крепится коракоидно-плечевая мышца (musculus coracobrachialis). У эквестрийских пегасов коракоид никуда не прирастает, а входит в состав крыла, и образование выростов для крепления мышц не представляет проблемы.
Видим, что костей для построения крыла предостаточно.

Cyanide Kualus писал(а):Кстати, а почему она существует вне этой?

Потому, что создана раньше.

Время 0:49.

Chikatilo писал(а):У брата пришла странная теория, почему все любят пони:
- они без одежды.
- стоят на четвереньках.

Это повод выложить мою теорию, почему пони без одежды.
Религиозное объяснение:
Откроем описание момента грехопадения

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

Быт. 3:7

А у пони грехопадения не было, соответственно они не стыдятся своей наготы, и потребность в одежде первично отсутствует.

Научное объяснение:
Основано на книге Д. Морриса "Голая обезьяна"

...можем перейти к сексуальной мимикрии. <...> Предположим, что мы достигли той стадии, когда женщина подавала мужчине сексуальные сигналы с помощью пышных ягодиц (которые, кстати, не встречаются у других приматов) и пары ярко-красных наружных половых губ. Предположим, что мужчина выработал чрезвычайную восприимчивость к этим специфическим сигналам. Допустим, что на этом этапе эволюции представители нашего вида при социальных контактах все чаще принимали вертикальное и фронтально ориентированное положение. <...> Можем ли мы, разглядывая прелести женщины, обнаружить что-либо, напоминающее тот фронтально расположенный генитальный набор, представлявшийся взору наших предков, — округлые ягодицы и алые наружные половые губы. Ответ столь же очевиден, как пышные женские груди. Они, эти пухлые полушария, наверняка являются аналогами полных ягодиц, а ярко очерченные алые губы, окружающие рот, — подобием красных наружных губ. <...> Если самцы нашего вида были готовы сексуально реагировать на эти сигналы, когда они посылались со стороны спины, то у них должна была бы сохраниться восприимчивость к ним и после воспроизведения подобия этих органов на передней части тела. Как нам представляется, именно это и произошло, когда груди и губы рта стали копиями ягодиц и наружных половых губ. <...>
Это нечто новое, и эту проблему нужно решать. <...>
Если было необходимо усилить сексуальность для сохранения семейной пары, следовало принять меры, чтобы подавлять ее и не возбуждать третьих лиц, когда партнеры находятся порознь. <...>
Наиболее очевидным примером является пресловутый фиговый лист. Благодаря прямохождению, голая обезьяна не может приблизиться к другому представителю своей расы, не демонстрируя при этом свои гениталии. У других приматов, перемещающихся на четырех ногах, эта проблема не возникает. Если они хотят продемонстрировать половые органы, то должны принять особую позу. Мы же сталкиваемся с этим ежечасно. Следовательно, прикрытие области гениталий с помощью простого куска ткани было, пожалуй, ранним изобретением нашего вида.

У пони же фронтальные эротические стимулы отсутствуют, поэтому, в целях сохранения крепости семейного союза, нет нужды ничего скрывать.
Это же, кстати, объяснение одной причины, почему все любят пони, через другую.
Они без одежды, потому что стоят на четвереньках.
Но дело всё тут, кмк, в следствии, а не в причине.

Время 1:09.

Не годная теория, потому что её как таковой ещё нет. Думаете я не пытался со своим образованием объяснить соотношение полов через хромосомы? Ничего не получилось.
Вот что у меня получилось для соотношения рас, это теория.
Так что, давай подробно расписывай, какая хромосома куда идёт, какая вероятность. Если что, соотношение полов уже посчитано.
И проверь через хи-квадрат, чтобы соответствовало наблюдениям. Вот тогда будет теория.

Cyanide Kualus писал(а):Даешь многоженство!

Даешь "Ксенофилию"!

Нам нужен источник!