Soarin писал(а):Во 1ых радиус орбиты НУ НИКАК на длительность суток не влияет (у Венеры например сутки длятся полгода, а у Марса почти столько же, скока у Земли)

Ну я бы не стал говорить, что совсем никак. Если планета окажется на слишком близкой орбите, то из-за приливов период обращения вокруг оси станет равным периоду обращения (пример — Луна)


Soarin писал(а):Не, ну чисто теоретически там всё окей - берёшь несколько сотен тонн урана и прочего, сваливаешь в кучу, оно разогревается, как в Фукусиме, плавит землю и течёт вниз (т к плотность уранов гораздо выше земных пород). Это реальная фишка, чтобы предотвратить такую "каплю" на Чернобыле убили кучу людей, средств и времени, чтобы залить охлаждаемую бетонную подушку под реактором

Я тут хотел бы несколько охладить пыл, то есть кориум. Тепловыделение в нём идёт не за счёт урана, а за счёт осколков деления и спадает по экспоненте (сумме экспонент, на самом деле). То есть поначалу он будет горячий-раскалённый, а через годик другой на нём даже яйца не пожаришь. Нет организовать такое можно, но проще сделать нормальный реактор.


Soarin писал(а):
Ацефал писал(а):(автоопределение)лол, десятки километров - это ещё атмосфера :)

Спутники-шпионы и прочее как раз на таких высотах летает

Да. Вот такие: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Usaf.u2.750pix.jpg



Soarin писал(а):(автоопределение)Не-не, ты что, не смотрел человека-паука и прочее? Это же художественно произведение а не научный доклад! А в художественных радиация рождает мутантов пачками


Предлагаю ограничиться зелёными светящимися камнями неуказанной природы.
Ананасовый зомби
Soarin писал(а):Для той же Земли по расчётам прекращение вращения иза приливной силы Солнца произойдёт не ранее, чем через 100 млрд лет, то есть гораздо позже, чем само солнце взорвётся. Плюс ни что не мешает какой нить луне врезаться в планету и снова придать ей вращение

Ну я же сказал на достаточно близкой орбите.


Soarin писал(а):(автоопределение)Лол, а откуда по твойму берутся осколки деления? Или че, оказавшись на орбите уран вдруг прекратит делиться??

Период полураспада урана - джигурдион лет. И всё это время он будет вырабатывать всё новые и новые осколки, которые, хоть и погаснут за год, но на их место придут новые, наработанные оставшимся ураном

Я знаю, мне не поверят, но да. Он как и положено благопристойному урану, которого никто не облучает нейтронами, будет испускать α-частицу. Наколеночные оценки дают, что шар из урана разогреется до 6000К за счёт естественной радиоактивности если он будет размером где-то в треть Солнца размером.



Soarin писал(а):(автоопределение)опорная орбита "Союза" например - 120 км. А это и есть несколько десятков км. К тому же мы не знаем ни размеров, ни массы, ни параметров атмосферы Нибиру. Может там ваще чето мелкое, типа Марса. но с плотной, хоть и не "высокой" атмосферой

На высоте 120км метеоры горят, ну может чуть ниже, на сотне. На этой высоте дай бог виток продержится. А вот википедия считает что, типичные параметры опорной орбиты, на примере космического корабля «Союз-ТМА» составляют: перигей — 193 км, апогей — 220 км. Кстати, низкая атмосфера = холодная атмосфера.

И не забывает, что на низкой орбите период ~90 мин.
Ананасовый зомби
Soarin писал(а):В том то и дело! Солнце фактически летит по дуге, постоянно снижаясь, и если Селестия не придаст ему дополнительное ускорение после витка, то...

Предлагаю считать, что Солнце нагревается трением об атмосферу.
Ананасовый зомби
Soarin писал(а):Для этого оно должно летать в плотных слоях атмосферы с огромной скоростью, что неизбежно вызывало бы офигенный звуковой удар, чего не наблюдается

Первой космической и 100-120 км должно хватить, если на глаз. Ударной волны не будет — протность не та.
Ананасовый зомби