Сообщения от Ацефал в теме А в попугаях?

про население:
даже при грубых оценках пара тысяч - очень мало, учитывая что сама раса существует достаточно давно (десяток поколений точно сменился), но при этом не видно следов вырождения....ну...не считая Дерпи.
У меня возникло впечатление что некто, или нечто контролирует их популяцию искусственно.
Либо, как вариант - они живут ооочень долго, и Понивилль гораздо старше, чем кажется.
С другой стороны присутствие кьютимарок - даёт повод предположить то, что само появление расы разумных пони было неслучайным, и тут открывается множество тем для рассуждений.
Можно предположить, что раса пони (называю так все три пегасы/единороги/земные, ибо они могут спариваться между собой и давать потомство) была выведена искусственно, некой прарасой, которая по неизвестным причинам вымерла/покинула планету (это явно не Земля - по ночам небо фиолетовое + сама атмосфера возможно плотнее => дышат пони не воздухом).
Этой прарасой могли бы быть люди, ну или во всяком случае антропоморфные существа, ибо пойди пони по эволюционному развитию - их цивилизация выглядела и обустраивала себя по-другому, следовательно в них заложены некие основы ммм....быта и мышления их создателей (+язык и пр.), которые заставляют пони действовать вопреки здравому смыслу (с т.з. эволюционно развивавшихся пони). Интересен тот факт, что сами пони не смотря на действие этих установок, начали создавать механизмы удобные именно-для-пони, как пример - снегоуборочные машины на пони-тяге, т.е. либо генетически заложенные установки начали сбоить, либо сама раса пони настолько старая, что за время существования они начали приспосабливаться к жизни не так, как этого велела заложенная в них воля создателей.

Теперь ещё немного про кьютимарки - это основной довод против эволюционной теории появления пони, думаю тут не надо объяснять. Основной вопрос в том, зачем создатели вообще придумали этот механизм?
Моя версия: дабы избежать эскалации насилия и самоуничтожения общины пони как таковой. Тут я опираюсь на работы Рене Жирара: насилие в сообществе рождается не из-за наличия различий между индивидуумами, а наоборот - из-за их утраты (примеров тут может быть множество, и за ними лучше обратиться к книгам вышеупомянутого автора). При всём своём развитии сообщество пони находится на первобытном уровне - судебной системы у них нет, а принцесса не может её заменить по сути, следовательно можно опасаться эскалации насилия и мести, которые приведут к уничтожению общины - в наших первобытных сообществах этому препятствовал институт жертвоприношения, который служил спусковым клапаном для лишнего насилия в обществе, но из-за жертвенного кризиса - утраты различий, многие общины полностью вымирали. Возможно создатели опасались этого, и поэтому наделили каждого лена сообщества гарантированным различием, уникальностью - этим можно объяснить миролюбивость пони.
+ очередной домысел - аликорны, возможно были, так сказать, пробой пера, но эта раса вышла слишком могущественной и создатели приняли решение разделить её на три, оставив только двух(?) для контроля за новой расой пони.

такие вот мысли вслух.

Флай писал(а):Как насчет такой идеи - Эквестрия раньше, до пони, принадлежала Драконикусам, кои усилиями аликорнов вымерли?

P.S. Хочу раздумать эти мысли - из-за них в моей голове пони становятся похожи на Вархаммеровских орков))

Ммм, не знаю даже, мне кажется что драконы не слишком подходят на роль властелинов Эквестрии - слишком уж нестабильны, их интеллект обратно пропорционален их жадности - они больше подходят на роль неудачного эксперимента.
Орки? если из 40к, то там они типа растения и всё такое, размножаются спорами - пони гораздо более сдержанные и пассивные.

Ещё вопрос в том, как объяснить разумность буйволов, коров и овец, и неразумность других животных?
Множественные эксперименты?

Всё это чем-то напоминает сюжет игры "механоиды": когда люди, в качестве эксперимента, создали расу разумных машин на удалённой планете, чтобы те, развившись до должного уровня помогли людям в войне, но что-то пошло не так и про эту планету просто забыли.

Флай писал(а):Не, я не про драконов же, я про Драконикусов. Представителей расы Его Хаосейшего Величества Дискорда.
Ну, со слов Черилли, конечно.

Орки да, сорокотысячниковые. Просто ассоциация с искусственно созданным видом, у которого странности ради надежности психологии.

З.Ы. Орки не грибы. Они - гибрид животного и гриба.

Попутал, простите.
А есть про них инфа какая-нибудь?
Тогда да, вполне возможно: драконикусы были слишком нестабильны и обладали уж слишком большой силой, поэтому были созданы аликорны.
И на всякий случай тоже уничтожены, а то мало ли.

Роза писал(а):Это бред, такого в сериале точно не будет. Скорее всего, будет такое обьяснение:Вселенная(мать принцесс) управляет миром живых и она как раз и дала пони знаки(кьютимарки) , чтобы наблюдать за ними изучать мир смертных, но хоть её дочь тоже наблюдает, но Селестия не может давать им знаки и тем паче следить с помощью них. Так что знаки-механизм слежки, продуманный богиней, но полагаю, что пони тоже умирают и знаки исчезают. Так как знак-это как бы душа или путь к нейне считайте это бредомвот почему зомби-без знаков, хотя это их страшилки

Это всё равно не объясняет "выборочность" этого мирка - почему пони НАСТОЛЬКО опережают в развитии остальные расы?
Или это кивок в сторону "по образу и подобию своему бла-бла-бла"? - кстати интересная мысль.
Тогда получается что прочие разумные существа как раз и шли эволюционным путём, и были до Божества-матери-принцесс, которая вторглась в этот мир и слепила расу пони себе на потеху. <_<
Механизм слежки предполагает некую скрытность - марки слишком заметны, к тому же способностей Вселенной вполне хватит на слежку и без хитрозакрученных механизмов.
Мне всё же ближе версия что кьютимарки - некий стабилизатор для цивилизации пони.

Про умирание - тоже вопрос, мы видели стариков (их подозрительно малок кстати), но то как пони умирают информации недостаточно (сериал для детей и семьи всё же), так что тут раздолье для фантазии.
Если понизомби без знаков - это неплохо так символизирует утрату различия/личности.

Т.е. пони проходят цикл:
1. дети, без кьютимарок, о чём они сильно переживают, ибо теряется различие между отдельными особями, как крайность: меткоискатели - пример, когда отсутствие различия само по себе становится различием, что снова приводит сообщество к балансу.
2. взрослые - наличие кьютимарок и стабильное развитие.
3. старики - можно предположить что ближе к концу кьютимарки бледнеют.
4. смерть?

Флай писал(а):А вообще, я полагаю, что Дискорд был для своего народа как Селестия для пони. Потом что-то с Драконикусами случилось, вымерли, Дискорд один остался. Сам ничего не делал, пока не обнаружил поней, с коими развлекался(а быть озлобленным на весь мир к тому времени причины были), покуда ему принцессы магией дружбы не вдарили.
Интерсено, когда-нибудь Селестия станет Дискордом для какого-нибудь другого народа?..

Забавный вариант преемственности, ммм тогда обычные драконы могут быть просто тупиковым ответвлением развития драконикусов.
Селестия вряд ли станет, если учесть версию с целенаправленным созданием, то создатели должны были сделать аликорнов гораздо более адекватными и учесть ошибки, допущенные при создании драконикусов - наступать на те же грабли неприятно.

Флай писал(а):(по-моему пора перетекать в тему для теорий, а то мы стоим на грани оффтопа)

Целенаправленное создание - это да, но если раса-создеталь была, скажем, на грани вымирания? Причем, например, из-за тех же драконикусов, и просто наскоро слатали ещё одну расу просто для самозащиты(правда, не помогло)?

(а есть тема для теорий? =_= тогда лучше перенести дискуссию туда, главное чтобы идеи не пропали:))
возможно, но что-то аликорны лучше получились у них.
+ учитывая то, что потом ещё удалось создать обычных пони, - скорее всего аликорны свою работу выполнили.