Сообщения от Soarin в теме Невероятные приключения Трикстера в Конево

Стандартный набор школоло-штампов, которые должны типа изображать "юмор" - бухло, драки, тупняки героев, "раися" и прочий бардак. Примитивно, не смешно и не интересно

Krynnit писал(а):пфф... ну Сорену, даже авторы сериала не указ, куда уж мне-то.

Причем тут авторы сериала? Я тебе серьёзно говорю - писать про бухло и драки - это самый примитивный юмор, который только можно придумать. И очень жаль, что многие начинающие писатели фанфиков (особенно в России) этого не понимают

Много лет назад я писал какой-то юмористический фик (не по МЛП естественно, а по другому мульту) и вдруг, в какой-то момент я заметил, что там у меня многие "шутки" построены на подобных же примитивных драках, ругани, бухле-веществах и прочем ширпотребе. Как только я осознал это, я полностью стёр тот фанфик, без малейшей жалости

Сравни например свои драки с пьяными десантниками и фразу Патриция Анк-Морпорка "Мы сажаем политиков сразу после выборов - очень экономит время". Чуствуешь? Никакого бухла и прочего низкопробного юмора. Земля и небо

Я, конечно, не Терри Прачетт, чтобы гененрировать однозначные вины, но я лучше буду стремится к подобным тонким шуткам. Даже если их половина не поймёт. Даже если школьники будет радоваться любой примитивной шутке про "бухло" и мордобой и писать радостные хвалебные отзывы и комментарии про бухих десантников и требовать добавки. Я не хочу опускаться до такого уровня. Чего и тебе советую

Krynnit писал(а):(автоопределение)И теперь воспринимать его любые заявления всерьез мне крайне трудно.

Ага, критику всегда крайне трудно воспринимать

Если бы я в первом же коменте рассыпался в похвалах твоему фику, ты бы тоже сказал что не воспринимаешь мои заявления?

Krynnit писал(а):Ну да, в фике присутствует один пьяный человек, появляющийся ближе к концу - сразу выясняется, что фик исключительно про драки водку и вещества, а весь юмор построен исключительно на них.

А это, видимо, были не "человеки", а роботы?

Вдруг вижу, навстречу идет компания пьяных морских пехотинцев, человек в десять. Они громко орали, били палками витрины, а вокруг все в ужасе перед ними разбегались

Krynnit писал(а):Какая критика?

Критика темы бухла, драк, грязной ругани (типа "жопу надеру!")

Krynnit писал(а):(автоопределение)В том, что я пишу хуже Терри Пратчета? Нет, мне даже лестно, что меня с ним поставили на один уровень

Вобщето я себя с ним сравнивал, лол

Krynnit писал(а):(автоопределение)А про бухло, ну что-же, жаль что Вас насмешила только эта шутка.

Меня там вобще ничто не расмешило, а обязательный ввод темы бухла и алкашей расстроил. Это че, национальная традиция русских авторов? Дань патриотизму?

Krynnit писал(а):(автоопределение)И просто для информации, дайте ссылку на Ваш положительный отзыв к любому фику. Просто знать, а есть-ли что-то, что Вам нравиться.

На этом форуме я давал уже кучу хвалебных коментариев чужим работам, и кучу конструктивной критики, за которую меня потом благодарили и даже переделывали свою работу в указанном мной направлении. Лень искать всё, но вот например одно из последних - вначале там критика, к которой, кстати, прислушались, и в конце похвала от меня

viewtopic.php?f=7&t=896

Так что можешь больше не напрягаться и не обзывать меня "троллем". Не прокатит

Krynnit писал(а):(автоопределение)Это была просто придуманная на ходу байка, которая должна была впечатлить зрителей.

И ничего культурнее байки про пьяных дебоширов нельзя было придумать? И как бы это НЕ байка фокусника, это именно ТВОЙ текст, ты же его сам придумал, а не искусственный интеллект Ворда. Уж как бы от ответсвености не надо уходить, это из разряда "Я не виноват что у меня полфанфика мат на мате - это просто герои такие некультурные!" - некоторые на полном серьёзе такое говорят, лол. Типа они тут непричем

Krynnit писал(а):(автоопределение)*внезапно я вспомнил, что в "Лунной тени" ГГ тоже однажды напился... видимо мне никогда не стать Терри Пратчетом.

И, кстати, у того же Терри Пратчета (о ужас!) были шутки про драки, бухло и вещества: Вы помните про "Укипаловку"? А песню про ёжика? А чем знаменит Залатанный барабан? (могу и продолжить)

Терри Прачетт коммерческий писатель, и пишет он далеко не один, кстати. Задача его коммерческих книг - охватить как можно больший круг, в том числе и за счет невзыскательной аудитории

А у тебя какая задача была, когда ты вводил алкашню? Ну вот признайся честно, я ж тя ругать не буду за такой расчет, хоть он мне и не нравится. Заработать дополнительные плюсы от любителей пивной темы для победы на конкурсе? Ну, я думаю ты уже убедился по результатам осеннего конкурса, что через сообщество броней такое особо не прокатит, всё таки контингент не совсем тот

А ведь смотри - хвалебные отзывы таки были (за идею кросфика, ес-но, а не за бухло и "надирание жопы") - вполне возможно, что если бы в тексте не было этой грязи, то и победил бы. Но нет же, легче сказать "Это Соарин так троллит", ага

Филин писал(а):Автор сознательно переселил героев мультфильма в реальную жизнь, а именно российскую глубинку 21 века, со всеми её реалиями. Проблемы?

Ты автор?

Половину "реалий", кстати, не увидел. Где же дезоморфиновая эпидемия, например, захлёстывающая современную Россию? Так что не надо про "все реали". Бухло - да. Но это далеко не "все реали"

Krynnit писал(а):(автоопределение)да национальный деревенский колорит

Избитая, заезженная тема. Мало "Особенностей Национальной ..." и тому подобных фильмов сняли?

Krynnit писал(а):(автоопределение)
тем не менее только бухло Вы восприняли как шутку.

Krynnit писал(а):(автоопределение)какие выводы я мог сделать после после "dusty"?

Фэйсхуф, лол, и после этого ты еще обвиняешь меня, что я не понимаю других шуток? У меня была именно игра созвучных слов - "насти"-"дасти", но ты начал обзывать меня троллем. Наверно надо было в то предложение вставить слово "бухло", чтоб ты понял, что я шутил...

Krynnit писал(а):(автоопределение)В "12 стульев" Остап Бендер напоил дворника, а еще рассказывал жителем Васюков байку про обкуривание соперника дешевыми сигаретами. - Так это, оказывается, авторы просто бескультурные.

Именно. Ты бы сначала прочитал историю создания 12ти стульев. Нормальный писатель отдал двум (не буду писать плохие эпитеты, а то опять обзовут) двум товарищам сюжет, а, когда узнал, во что они его превратили, профэйсхуфил и отказался от любой связи с получившейся книгой, запретив даже указывать своё имя в титрах

Krynnit писал(а):(автоопределение)эмм... да я увидел, какие именно фики там победили. Любители ККР в исполнении Флаттершай

Да, так что твой расчет и ставка на бухло и прочее не оправдались

А причина, по которой фик набрал мало голосов вот же (и это не только мое мнение):

noridmar писал(а):*Начал читать*
*Начало первого абзаться*
*"Толян Спаркин..."*
*БЫСТРО закрыл и забыл как страшный сон*

И чья это вина?

blacknd писал(а):Take it easy.

Ой, ну я же не стучу кулаком в гневе, требуя убрать/запретить или еще что )) Я просто высказал своё мнение, а, когда меня в очередной раз обвинили в предвзятости, пришлось уже многословно объяснять свою нетерпимость к шуткам про "русский национальный колорит". Я как бы не зря рассказал историю про свой безжалостно уничтоженный фанфик - именно с тех пор я пытаюсь уберечь других авторов от своей прошлой ошибки скатывания в низкопробный юмор. Может быть зря. Может быть я зациклился и у меня возник дурацкий комплекс. Может мне самому стоит снова начать писать про бухло, лол, чтобы перебороть его

Кстати, ссылка на тот фик "для быдлоаудитории" осталась еще? Я хочу чтобы у меня глаза кровью взбрызжднули!!! Может, прочитав его, я действительно восприму детали Конево как всего лишь фон, а не явный минус, лол


Krynnit, наша литературная дискуссия уж слишком развернулась, пошли в ход аж Прачетты, Остапы и Гайдары, предлагаю её свернуть. Я надеюсь ты понял, что именно и почему лично мне не понравилось, и хватит обвинять меня в троллинге. Надеюсь ты уже прочел топик про "Прячущего Взгляд"? То, что я пишу развёрнутые коменты, а не просто "+1" или "КГ/АМ", это не "троллинг", а банальное графоманство