[BC]afGun писал(а):В точности как и только фантизиями фана остается уверенность, что чего-то невоплощенного автором там нет. Точека.
Это не фантазия, а объективная реальность жи. Фантазия - это что подумал, придумал, сказал, но не воплотил. Если человек считает себя Императором повелевающим огромным межзвёздным флотом, он от этого реальным Императором не становится. Просто имаджинеэйшн. Таких Наполеонов в каждой дурке по одному в палате :/
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Красиво съехал. Проблемы не у клоперов, а у тех, кто слишком сильно за ними подглядывает, и как та мышь - плачет и блюет, но ершвашумедь, все равно за ними подглядывает...
Не знаю, кто там за ними подглядывает 0_o Мне бы всего этого не видеть вообще. Потому их и не люблю, в общем-то. Ты ещё ягнёнка начни обвинять в том, что волк голоден 6_9
И не куда не съезжал. Просто указал на место, где у тебя логика поломалась.
О чём ты? Я не обязан понимать намёков и полунамёков. Говори прямо, штоле.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)А в туалет ходить, с такой логикой, тоже плохо? Воздухом дышать - тоже наркомания какая-то?
Судя по всему, пони дышат. Но в туалет могут и не ходить, как и ангелы, эльфы, принцессы, космодесантники и прочие им подобные идеальные образы человеческой веры, фантазии и пр.
А как же презумпция невиновности? Никогда о таком не слышал, не? Пока некое действие не доказано, нельзя утверждать что оно совершено и обвинять в нём кого-то нельзя. Это нелогично.