Сообщения от Antagonist

Этот фанфик, кстати, заставил меня много думать над тем, а какая она эта Дэш, что её появление способно преобразить всю жизнь?
А потом я посмотрел сериал и подумал - а что в ней такого уж прям невероятного, что про неё такой слезливый фанфик написали?

Если бы Дэш прожила жизнь в мире людей, то, очевидно, она говорила бы на человеческом языке. А что касается Эквестрийских пони - так эта типовая загвоздка фантастики, когда обитатели разных миров или планет говорят почему-то на одном языке.

Кстати, интересно, что на форуме все говорили только об отрицательных последствиях отсутствия М6 в Эквестрии, и никто не упомянул о положительных сторонах, о том, чьего нападения, возможно, удалось бы избежать, если бы М6 не существовало.

Это верно, масштабных нападений на Эквестрию М6 не провоцировали, впрочем одна подобная угроза всё-таки была косвенно из-за существования М6, впрочем, была остановлена. А причина побега Цербера, вроде бы, и не называлась, собственно, как Тирек выбрался из Тартара, и что он делал, так и осталось не объяснено.
Я упомянул два события, которые были предрешены, независимо от внешних обстоятельств, но, возможно, было ещё одно, о котором никто здесь не упомянул, и его решение тоже представляло бы собой большую проблему без М6.

ChainRainbow писал(а):

StarSong писал(а):Мне больше по душе самолеты необычной формы.

Бесхвостки? Летающее крыло? С обратной стреловидностью?

Классика!

Открыл спойлер - подумал, что это Мотра.

@lek(ey писал(а):А что удивительного, что показывали Луну с Селестией гоняемых Дискордом? Эти события же происходили бы до того, как Луна превратилась в Найтмер.

Это каким образом?

Раньше существовала версия, что они дочери Дискорда, и, следовательно, Дискорд вернулся для того, чтобы их отшлёпать за то, что они закатали его в камень.

Одну версию, как он мог выбраться, показывали в начале 2-го сезона, должен был быть какой-то конфликт рядом с его статуей.

RavensClaw писал(а):Не забудьте и о разрушении связи между принцессами и элементами. Хотя, собственно, как это могло произойти? М6, забравших силу ЭГ, ведь не было.

А связь не после изгнания НММ была разрушена?

В Эквестрии Дискорда обычных М6 явно нет, поскольку альт-Эпплджек сказала, что не знает Твайлайт, но также там не была замечена и Луна, это заставляет предположить, что возвращение НММ в этой Вселенной окончилось для неё как-то неудачно.

Teren Rogriss писал(а):Обстоятельства срыва Радужного Удара каждый раз были разные.

Но различия слишком незначительны для того, чтобы понять, как они дали столь далекоидущие последствия.

Вот именно, этот элемент случайности совсем не понятен.
У меня вообще была версия для объяснения получившихся вариантов исхода, что в мире МЛП нет строгой детерминированности событий причинно-следственной связью, поэтому даже идентичная причина может рождать различные варианты будущего благодаря наличию свободы воли, но это обесценивает идею о необходимости исправлять прошлое, поскольку даже исправленное прошлое, при таком раскладе, не гарантирует идентичного будущего.

@lek(ey писал(а):Да обычным. Вполне очевидно, что Сомбра и Дискорд должны были стать первым вызовом власти двух сестёр, это логично по хронологии, не столь важно с кем они столкнулись в какой последовательности, а уж после этого был период затишья и почивания на лаврах, где Луна стала завидовать сестре и в итоге попала под влияние "тёмной стороны силы".

Кажется, опять не улавливаю, во всех вариантах Эквестрии показано альтернативное настоящее, причём здесь прошлое (если речь о нём)?

Seestern писал(а):Кризалис (даже опуская её наполеоновские планы - чисто физиологический антагонизм двух видов - пони всегда в силу объективных причин будут для чейнджлингов ЖРАТ, и с этим сложно что-то принципиально поделать)

В одной из серий ЗВ:Атлантида на одной из планет додумались заключить союз с рейфами, скармливая им преступников, к пони, однако, такую схему применить сложнее, скормить какую-нибудь плохую пони Даймонд Тиару до исправления, например может оказаться затруднительно из-за недостатка у неё любви.

Magnus писал(а):НММ, как сущность и личность - уничтожили. Да-да! То, что из нее образовалась жеребенок-Луна не говорит о каком-то перевоспитании.

А перевоспитание Сансет было убедительно? Она и до того, как применила магию короны, превратив себя в демонессу, не очень дружелюбная была, так почему радуга так на неё подействовала? На неё по сути перенесли некоторые черты Найтмер Мун, Дискорда и Сомбры, и получилось что-то не до конца понятное.

По комиксам - вполне жизнеспособная, и видимо, даже появившаяся независимо от Луны.

И, главное, до сих пор никто так и не упомянул в теме ещё одну потенциальную проблему, которую двухсерийник обошёл стороной.

Предновогодняя тема, вообще забавная, и ведь, главное, никто не боится, что ему кто-нибудь по почте вместо подарка посылкой киллера пришлёт.

NTFS писал(а):Искать какую-то логику в мирах, где...

Так можно и про весь МЛП в целом сказать.

NTFS писал(а):Nope. Мир MLP, для сказочной детской вселенной, довольно логичен - странный, но логичный мир.

Он логичным только в тех моментах, где его хотят делать логичным, на мой взгляд.

NTFS писал(а):Единственное, что выходит за грань - невероятная удачливость Твайлайт и её друзей. Но иначе и сказки бы не было.

В двухсерийнике тоже была одна интересная особенность: в большинстве случаев, кроме Эквестрий Сомбры и Найтмер Мун, Твайлайт, возвращаясь в настоящее, оказывалась в самом интересном месте и в самое интересное время: Кризалис напала на лагерь ЭПА, когда появилась Твайлайт, она же сразу натыкалась на Тирека, уничтожающего Эквестрию, весёлого Дискорда с цирковыми лошадками и злостных предпринимателей Флима-Флема. Причём, надо полагать, что всё это происходило в Понивиле или где-то рядом.

Нууу тут всякое бывало, за такую-то историю форума.

Seestern писал(а):Деревня повстанцев в глухой чаще, построена грамотно и с соблюдением всех средств маскировки, в том числе, визуальной, под чётким и грамотным руководством зЁбры, сами повстанцы - опытные и закалённые в боях, сумевшие пережить захват страны чейнджлингами.

Вспомнилась, сцена, если не ошибаюсь из сериала Амазонка, где к месту крушения самолёта отправили группу спасателей, так их сразу же кого пираньи съели, кого москит заразный покусал, кого ещё что, в итоге оставшиеся решили, что поиски вести нет смысла, всё равно, здесь никто не выживет.

ChainRainbow писал(а):Вроде как ни кто ни кому морду так и не разбил даже за всю историю хворума.

Это потому, что по сети бить неудобно, дистанция великовата, руки не у всех дотягиваются.

NTFS писал(а):И мы снова приходим к большой загадке MLP - почему за два коротеньких года, Эквестрия пережила аж пять серьезных напастей уровня "полный п".

А в историях про супергероев обычно как-то иначе?

В освобождении Дискорда самый большой вопрос - почему он не освободился раньше, когда носителей ЭГ ещё не было, или позже, когда их... уже бы не было?

Ай да брони, ай да молодцы!
Узнаю завсегдатых посетителей Эврипони, на несколько дней всего активность на форуме возросла, как они уже отношения между собой выясняют, молодцы!

Белый крокодил писал(а):

@lek(ey писал(а):*осторожно с любопытством выглядывает из кустов*
Всё интереснее и интереснее. Похоже тут всё никак не успокоится.

ЕП. ЕП никогда не меняется.

Я вообще к системе, в которой модерация мешает пользователям искать ответ на главный философский вопрос: "Ты меня уважаешь?", отношусь скорее отрицательно. Это подобно врачу, который вместо того, чтобы лечить болезнь, всё время занимается только тем, что снимает и маскирует симптомы, а если всё время бороться с одними симптомами, не устраняя самой причины, то от этого болезнь, скорее, не пройдёт, а просто перейдёт в хроническую форму.

NTFS писал(а):пользователи - не больные, за которыми нужен уход.

У всех есть справка с печатью, что они не являются больными?

NTFS писал(а):А форум - он всё же не для выяснения отношений, а для дискуссий по конкретным темам.

Да, для форума, в целом, порядок полезен, но на индивидуальном уровне всё не так очевидно.

Белый крокодил писал(а):/зевнув/Бездны срача и дерьмоштормы этот вопрос пораждает, неразрешимым являясь. Не надо так.

Значит, используют какие-то не те методы для его решения.
На Демотивации этот вопрос тоже никогда решать не умели.

ChainRainbow писал(а):Истинно говорю вам, мои маленькие пони, что писать лучше в раковину, а писать в личку или же почтовый ящик - это так же неудобно, как и какать в аналогичное место.

Сравнить может только тот, кто попробовал и то и другое.

Tammy писал(а):Думаешь, в твоём присутствии воевать стесняются или боятся? =)

Говорят, что у древних германцев было наоборот - женщины показывали им свои голые груди и тем самым вдохновляли их на бой.

@lek(ey писал(а):Давно примечено, если во флудилке не обсуждают войны...

Анекдот есть такой: включает пенсионер телевизор и щёлкает каналы. Нашел вроде что-то приличное: "В мире животных". Сюжет: дерутся два муравья. Один победил, подошел к самке и спарился с ней. Пенсионер: "Ну вот, и тут сплошное насилие и секс!"

Tammy писал(а):Отвратительно. Человеку лишь бы повод найти ради чего убить, дабы удовлетворить свою кровавую жажду и своё сраное эго, превознестись над другим...

Но почему нужно считать, что эта жажда не правильна, она может быть и санкционирована каким-то авторитетом. Сейчас попробую какие-нибудь цитатки поинтереснее найти.
Хотя бы эти:
Втор. 20:16-17: "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, [и Гергесеев,] как повелел тебе Господь Бог твой"
Иисус. Нав. 11:19-20: "Не было [ни одного] города, который заключил бы мир с сынами Израилевыми, кроме Евеев, жителей Гаваона: все взяли они войною; ибо от Господа было то, что они ожесточили сердце свое и войною встречали Израиля — для того, чтобы преданы были заклятию и чтобы не было им помилования, но чтобы истреблены были так, как повелел Господь Моисею."

NTFS писал(а):Ветхий завет? Ну, ты бы еще какую-нибудь Книгу Мертвых от египтян цитировал.

Я её ещё пока не особо изучал, но там тематика другая, про войны это, наверное, лучше что-нибудь в Месопотамии искать.

NTFS писал(а):Уже в Новом завете этого всего не осталось, кроме двусмысленных "продай одежду и купи меч" и порубания смоковниц, не дающих пложа :-)

Да, но там вообще идея скорее в том, что людям не нужно предпринимать активных действий потому, что всё будет сделано за них. Сейчас тоже поищу одно место.
Ага, вот - Мф. 10:14-15: "А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому."

Tammy писал(а):Убивает ли индивид за сиськи или за родину или за веру - в любом случае он тупая обезьяна.

Так говорить - не толерантно, хотя и правдоподобно.

Насколько я помню, у женщин есть подсознательное желание зачать ребёнка от маскулинного самца, а вот растить его вместе с менее маскулинным, потому что доминантные самцы оказываются менее надёжными в семейной жизни.

У женщин предпочтения меняются, в частности, в зависимости от фазы цикла, в период, когда они наиболее способны к зачатию, их тянет на самых мужественных самцов, в остальные периоды - в меньшей степени.

Два самых близких к людям вида это шимпанзе и бонобо, у шимпанзе доминантным полом являются самцы, у бонобо - самки. Люди как третий вид шимпанзе имеют на генетическом уровне сходства как с теми, так и с другими, поэтому каждый, опираясь на свои взгляды насчёт роли мужчины и женщины в семье и обществе, может решить, к кому он ближе.

NTFS писал(а): А никто и не говорит, что равны до последней точки. Как бы феминистки и феминисты не извращались, но бить дыры перфоратором типовой женщине крайне затруднительно, и редкий мужчина осилит хотя бы три ночных подъема к младенцу. Биология уже задала границы неравенства.

Да, для полной победы феминизма нужно сменить биологический вид, например, стать пятнистыми гиенами.

Tammy писал(а):То, что ты терпеть не можешь обезьян, не делает тебя менее похожим на них. Это как раз таки подтверждает то, что ты в них видишь родственные, но неприятные, дискредитирующие тебя, черты.
И на счёт лучше. Матери, по тупости залетающие, а потом выбрасывающие своих детёнышей на помойку или в окно, безусловно лучше обезьян (слышал случай наоборот - шимпанзе защитила ребёнка, попавшего в питомник от других шимпанзе, укачивала его, держала и т.п., короче проявила материнский инстинкт). Представители востока отрезающие головы за Аллаха - безусловно лучше обезьян. Жители Африки, пожирающие своих сородичей после смерти - ЛУЧШЕ ОБЕЗЬЯН! ДА!

Среди обезьян тоже бывает всё очень по-разному, несколько лет назад, например, был засвидетельствован такой забавный случай.

destrier писал(а): У человека, в отличии от животного, есть выбор, а это большая привилегия

А когда это кто-то успел доказать, что у человека есть выбор? Помню, несколько лет назад нейрофизиологи склонялись к обратному.

destrier писал(а):А зачем доказывать очевидное? Ты и по себе должен понимать, что у тебя всегда есть выбор.

На самом примитивном уровне это всегда понятно, но такой примитивизм никоим образом не относится к подлинному решению вопроса о существовании свободы воли.

В том, существует ли она в принципе.

NTFS писал(а):А ты давно живого медведя видел? Это такая тварь, что даже на расстоянии от него адреналин начинает хлестать из ушей. Такую тушу даже выстрелом из дробовика не сразу остановишь. А двигается он очень быстро.

Медведи бывают разные, бурые в том числе. Например, камчатские и аляскинские - очень крупные, европейские - сравнительно небольшие, но так запросто остановить, конечно, проблематично.

NTFS писал(а):Уверяю, что даже небольшой европейский медведь - более чем опасен. А навык взятия медведя на рогатину - утрачен безвозвратно, возможно, потому что на 1 добытого медведя приходилось трое-четверо выбывших охотников.

Естественно, крупная собака и то опасной может быть, а тут - медведь.

@lek(ey писал(а):Как-то один чабан выпасал отару овец в горах, и тут из леса выходит медведь, его собаки дружно атаковали косолапого, а он сам возьми да реши погеройствовать, и со своим посохом напал на него. Мишка не долго думая чуть было не вспорол того когтями и тяпнул за бедро. Если б не собаки попал бы этот герой на обед, после чего ногу пришлось ещё долго лечить, тем более кажется там перелом кости был.

А каково было кроманьонцам, которым приходилось противостоять пещерным медведям?
И ведь, что характерно, кроманьонцы в этом противостоянии победили, судя по нынешнему времени.

Да, вот так вот можно начать с сисек, а закончить медведями.

NTFS писал(а):Все же интересно, почему он (Дискорд) так важен, что с ним носятся уже четыре сезона.

Я думаю, он так важен потому, что 4-го и 5-го сезонов вообще не должно было быть, поэтому его перевоспитание вполне гармонично вписалось бы в ряд завершающих сериал событий.

ChainRainbow писал(а):Он единственный, у кого есть чувство юмора ))

А у Чейна его нет что ли?

NTFS писал(а):А как же ТролСелестия?

А она, наверное, всё серьёзно делает, как и Пинки Пай.

NTFS писал(а):Да ладно, отличные же серии вышли... выборочно и местами, но где есть, того не отнять.

Я про то, что задумывалось закончить на третьем сезоне, пока не пришёл заказ на 4-й.

NTFS писал(а):(за реабилитацию и развитие образа Рарити, я лично готов простить многое)

А это у меня просто возмущение вызвало.

NTFS писал(а):Ну что поделать - я не идеален, есть свои слабости, и есть любимые персонажи. В конце концов, сериал для рекламы игрушек зрителей, а не зрители для сериала.

А, в основном, активно протестовал до начала 2014 года, меня возмущало то, что я никак не могу раскрыть некий секрет, великий непостижимый смысл, сокрытый в понях, более того, даже не вижу в них чёткой, непротиворечивой логики. А потом я встретил в чате ОРТ Зекору Пундамину aka Иосифа Зебродского и рассказал ему об этом, тогда он и открыл мне тайну, что секрета не существует!

Ангелочек Нежный писал(а):Это фильм такой? Не стала досматривать до конца(люблю смотреть от начала и не знать о сюжете ничего), но жуть как хочу посмотреть, если это анонс к фильму.

Автостопом по Галактике.

@lek(ey писал(а):И ты постиг и успокоился?

Скорее, впал в прострацию, но протестовать стал меньше, конечно, а после осени 2014 - ещё меньше.

@lek(ey писал(а):Да, согласен, было бы плохо если б выпустили лишь 3 сезона, ведь тогда бы СМСки не получили своих кьюти-иарок как минимум, а сколько ещё событий не увидели бы свет.

Я точно не помню, это надо сейчас специально искать информацию, но, вроде бы, 3-й сезон был сокращён и финал, в частности, тоже претерпел изменения, вероятно, в изначальной версии нашлось бы место и для СМС.