/голосом Жириновского/ Засланец, однозначно! :)Nigga_Yo писал(а):Да, я действительно тот самый Нигер с Чудаков. Правда, сейчас у меня немного другой ник. Рад, что ты меня помнишь.
Ну дык. Они же конные лучники исходно, ЕМНИП.Lugger писал(а):Перефразируя старую поговорку: Чтоб самурай вступил в бой на катанах, он должен про*бать в бою копьё, коня, лук, стрелы и встретить второго такого-же долбо*ба.
Ну так я говорю - через пару сезонов. :) Ибо скакать по бордюрам и лавировать между пешеходами надоест. К тому же грех не использовать универсальность велосипеда, которому нигде нельзя глубоко пофигу на правила. :)NTFS писал(а):Это вряд ли - у нас культура вождения машин низкая, плотность высокая, качество дорог отвратное - так что стать памятником на обочине мне не сильно хочется.
Набрасываешь? Изменяешь Сонаточке? :)Tammy писал(а):Дэши - самая лучшая пони.
Европейская сабля, суслик, поздняя по сравнению с. И, опять же, читай выше об отличии японской фехтовальной техники от европейской. Лень повторять.ChainRainbow писал(а):Все фехтующие на саблях разом приуныли.
Не на всех шлемах - средневеаовая Европа правильным использованием гребной не страдала. И, заметь - продольный металлический. Или шишак. С целью перевести удар сверху в скользящий, а не чтобы задержать клинок противника.ChainRainbow писал(а):Да, потому что они с древних времен и до наших дней. И "гребень" присутствует на них с древнейших времен и по начало прошлого века включительно. Включая каски испанских конкистадоров и "каску Адриана". И на всех, повторяю на всех он был для защиты от ударов клинка.
Ставь ударения, мы же интернетом испорчены... :)ChainRainbow писал(а):Я ж говорю, котэ! Это наруч такой нихонский был, для левой руки. Вместо щита. Но поскольку у нихонцев хватило ума придумать катану саблю, но не хватило ума придумать гарду, то со временем стали надевать и на вторую руку.
Ну и раз уж вспомнили...
Ну посмотри, посмотри... Никаких шипов и гребной на них нету. А крылья у гусар - для форсу гонору и психической отаке. И чтобы видно в свалке было. Защитных свойств у них - ноль целых, хрен десятых.ChainRainbow писал(а):Ну и опять же, начиная с гоплитов всегда можно посмотреть на наручи народов мира. А еще были наплечные щиты в Европке. А еще были "летучие гусары" с "крыльями", выросшими как раз из этих наплечных щитов. Надо их кидать?
Не все... Это раз. И два - не забывай, что со временем самураи возгордились и окуклились. У гайдзинов же потырили фитильную аркебузу, на чём и остановились... и в итоге и погорели. Прогресс выиграл у замшелого консерватизьму и самоизоляции.ChainRainbow писал(а):От какого прочего? У китайцев тырили все, что плохо лежало, у европейцев - все, что могли и что продавали, а вот с фехтованием вдруг оторванность?
Жене сказал,что ушёл к любовнице,любовнице-что остаёшься с женой,а сам на чердак,и работать,работать ... ©ChainRainbow писал(а):Что это "не"? Это как если домой к жене с работы приходить, жрать у нее, потому что готовит хорошо, а потом уходить к любовнице, потому что любовница блондинка и трахается лучше, а потом с утра снова домой, завтракать.
NTFS писал(а):Не знаю, не измерял я :-) Взял палочкой, сунул в пакет, положил в сейф.
Уважающий себя начальник в сейфе хранит бухло. А у тебя там что? Пистолет с одним патроном и секретный пакет на случай ядерной войны?
На стену, над рабочим креслом. Как охотничий трофей.NTFS писал(а):Отдам любвеобильному товарищу за большие деньги, если не захочет - прибью к его двери, как украшение.
Катаноиды с кривым клинком появились у японцев в 9-м веке, ЕМНИП, и с тех пор концептуально не менялись. В Европах же сабля начинает более-менее распространяться с выходом из употребления тяжелых доспехов, против которых сабля бесполезна.ChainRainbow писал(а):Ну, не то что бы сильно позже катаны. Перенимать-то начали от монголов и сарацин еще.
Надо было. Но японские - да и восточные вообще - доспехи, в отличие от поздней Европы, мелкопластинчатые. Технология не позволяла-сс, максимум - цельный набрюшник, остальное - ламелляр. А для прорубания тех доспехов вполне хватало и катаноида - удар с двух рук это вам не шутки. Да и полноценный двуручник в виде катаны-переростка у японцев вполне был, правда бла-ародным и достойным самурая он не числится.ChainRainbow писал(а):Но доспехи-то им прорубать надо было, а сами по себе японцы были помельче европейцев, что создавало дополнительные сложности.
Спасибо, Кэп.ChainRainbow писал(а):Ну да, рубят-то сбоку/сверху. Ну и да, если клинок "соскользнет" с гребня и только лишь, то он воткнется в плечо, по этой причине у касок оставались поля до WWII аж. А на плечах были щитки, которые потом стали эполетами, а потом и погонами.
Как практик скажу, что конструкция рациональней некуда - руки прикрыты полностью, нет дырок. Куда в основном летит рубящий - там пластины, прочее, куда клинок может соскользнуть - кольчуга. Не забывай, японцы работали в основном двуручным хватом - отсюда и специфическая форма. А шит гордым самураями с презрением отвергался.ChainRainbow писал(а):Везде. Куча элементов же, по сравнению с наручами здорового человека. См. у гоплитов, да и наших соотечественников тоже можно в пример ставить. А почему? А потому что щитов нормальных не носили, гарды человеческой не сделали и вынуждены были извращаться с защитой рук. У гоплитов по мере удлиннения копий в фаланге наручи исчезали, потому что мечем уже рубили редко. У римлян со здоровенным скутумом в наручах нужды не было.
Пехоту из крестьян пугать. Другого смысла в тонкой деревяхе с перьями не было.ChainRainbow писал(а):На вражеские пулеметы в плотном строю? "Крылья" - трансформировавшийся щит, как у них может не быть защитных свойств?
Так после мейдзи японцы старательно европеизировались, посему все европейское считалось более статусным.ChainRainbow писал(а):Ага, только кавалерийские сабли они в позапрошлом веке скопировали у белых чертей без раздумий. нормальные, с гардой. Да и у офицеров сабли были вполне европейского типа. А вот пушечному мясу из унтеров и сержантов раздавали нечто катанообразное как раз.
Аргумент инвалид.Tammy писал(а):Короче, не знаю, что вы там обсуждаете. Вот вам аргументированное мнение: японцы - отстой, европейцы - ня.
/пыхтя и отдуваясь вынырнул из завала работы/ Ффффыр. Продолжаем?
Двуручный же меч нужен именно для прорыва пеших порядков противника... И для прикрытия флангов тем же пикинерам, например.
Ну а нарабатывать приемы и фехтовать начинали любой острой железкой, как только она так или иначе попадала на вооружение.
АЛСО, про "нужно типа сильно, точно и технически грамотно стукнуть" - с европейкой точно так же, с плохо поставленных ударом ты себе руку вывихнешь, а не противника угробишь. Разве что наращивать массу ковыряла, получая на выходе фальшион - но за счет потери скорости и точности ударов.
И, АЛСО-2 - я уже говорил, что кендошникам с их ограниченным, но задроченным оптимизированным по скорости, силе и точности списком атакующих приемов, противостоять крайне неприятно. Стоит отвлечься на тактический финт - тут же получаешь простой и бесхитростный удар в башню.
Лолшто? Древковое оружие когда отменили? Алебарда, например, намного длиннее любого меча, древнее и гораздо лучше подходит для борьбы с кавалерией. А еще лучше пика - 3-6 метров длины, при плотном построении никакая кавалерия не подойдет.ChainRainbow писал(а):Все большие мечи появились как специфическое антикаваллерийское оружие, ножки лошадкам подрубать или тупо вместо пики использовать. Фехтовать такими друг с дружкой ни кто не собирался, разумеется.
Двуручный же меч нужен именно для прорыва пеших порядков противника... И для прикрытия флангов тем же пикинерам, например.
Ну а нарабатывать приемы и фехтовать начинали любой острой железкой, как только она так или иначе попадала на вооружение.
Спойлер
/устало/ Гугли тати и не компостируй мой бедный мозг. А характерный изгиб у японских клинков был обусловлено технологией изготовления, а не желанием взять в лапки что-нить кривое, как сабля.ChainRainbow писал(а):И на момент появления первых больших мечей нормальные мечи были как у нормальных людей - прямые. А катаны в примерно том виде, в каком их изображают сейчас - пятнадцатый век, емнип.
В восточной Европе, имеющей дело с турками и степняками - Да, они тяжелых доспехов, как лыцари, не таскали. А в западной Европе - опаньки. Там сабля появилась когда консервы кончились. Шпага и прочие колющие варианты типа того же эстока - были, ибо рубить консервы рыцарей становилось все сложнее и сложнее - проще проткнуть.ChainRainbow писал(а):Ну, так уж и после. После Третьего Крестового похода и монголов, тринадцатый век примерно. Оружие победителей, как ни как. В пятнадцатом веке уже шпаги в ходу, а в конце - вообще рапиры появились. Впрочем, технику переносили с нормальных мечей изначально все равно. Европейцы - на рапиры и шпаги, а японцы - на катану.
Еще раз напоминаю, что японцы развивали свое оружие и приемы его использования в условиях анальной отгороженности от всего мира.ChainRainbow писал(а):А одноручным и не прорубить доспех-то. Только двумя руками, потому что не меч, а сабля. А раз двумя руками, то нет щита. Гарду на саблю не придумали, пришлось городить наплечники на обе руки. Но все равно получался массовый "нипрабил", который дошел аж до современного кен-до и нужно типа сильно, точно и технически грамотно стукнуть, а иначе не считается. А все закидоны про достал, зарезал и убрал - это поздняя дуэльная техника, когда фехтовать стали одной рукой, а доспехи не носили.
АЛСО, про "нужно типа сильно, точно и технически грамотно стукнуть" - с европейкой точно так же, с плохо поставленных ударом ты себе руку вывихнешь, а не противника угробишь. Разве что наращивать массу ковыряла, получая на выходе фальшион - но за счет потери скорости и точности ударов.
И, АЛСО-2 - я уже говорил, что кендошникам с их ограниченным, но задроченным оптимизированным по скорости, силе и точности списком атакующих приемов, противостоять крайне неприятно. Стоит отвлечься на тактический финт - тут же получаешь простой и бесхитростный удар в башню.
И давно в те времена кавалеристам долбали в спину? Крылушки-то сзади...ChainRainbow писал(а):Так и рубились уже не полуторными мечами. Да и деревяшка была не то что бы совсем уж тонкой.
А кавалерия всегда была элитный, чем пихота.ChainRainbow писал(а):С офицерами еще можно на это списать, но кавалерия (оставим вопрос "зачем нужна японцам кавалерия?" в стороне) вооружалась саблями массово и сабли были нормальные, как ни крути.
Вот я сейчас тебя огорчу до невозможности - биология не настолько избирательна.Filael писал(а):Моя учительница по биологии говорила: у нас есть свои феромоны которые притягивают того самого "единственного"
Щазз. Техника фехтования на двуручных веслах, конечно, здорово отличается от тыканья друг друга перочинным ножичком - но к невозможности она не относится.ChainRainbow писал(а):Японские, японские! Надеюсь, ты не будешь спорить, что нодати который до двух метров в длинну фехтовали с другим таким же упоротым обладателем нодати? Вот и остальными такими дрынами они не друг-друга рубали, а лошадей.
А на всадника лучше ходить с чем нибудь метра в три длиной. Минимум.
/ехидно/ Ну, греков не греков - не специалист я по античности - но покажу. Гэ, относимый нынешними систематиками к алебардам, в ходу у китайцев примерно с1600 г. до н. э. И я далек от мысли считать тех же греков глупее китайцев. :ЪChainRainbow писал(а):Алебарда? Древней меча? Мва-ха-ха. Древних греков хотябы покажи с алибардами.
А древковое оружие в целом древнее клинкового. Или будешь спорить? :Ъ
Технология не катила. Максимум по тем временам выходила спата - да и то условно, со 2 века. А насадить лезвие на палку умели еще в палеолите...ChainRainbow писал(а):А мужики-то не знали! Как же греки с римлянами жили без такой нужной штуки?
Хех. МПЛ - страшная штука в умелых руках... А боевыми лопатами пользовались все те же китайцы.ChainRainbow писал(а):Это от бедности и глупости. Издержки траншейной войны. Там еще топорами и дубинами друг-дружку били. Вон, что-то отдельно штык-ножом ни кто не фехтовал и не фехтует, дурных немаэ. Да и лопатами нормального размера - тоже.
Она самая. Изначально кривизна выходила из-за несимметричной закалки. Это потом уже, когда разобрались, степень кривизны клинков стала зависеть от моды - но тем не менее, обратно они уже не выпрямились.ChainRainbow писал(а):В разное время кривизна разной была, вплоть до того, что ее не было. Технология, как же.
Турки стали Европой после взятия Константинополя. Да и то только по нажванию, а так - азия азией.ChainRainbow писал(а):Турки тогда сами были "Восточная Европа", а "Западная Европа" была арабами, лол..
Проще. Но на средних и ближних дистанциях копье бесполезно. Пришлось выкручиваться.ChainRainbow писал(а):Проткнуть проще копиём, чо уж там.
С Китаем не спорю, контакты были. Но гордые нихонцы заимствовали в основном культурные элементы. А европейцы приперлись только в середине14 века, и было их мало и редко. А с 17 века японцы окуклились на 200 лет.ChainRainbow писал(а):Ну, от коренных народов Сев. Америки и аборигенов Австралии они были огорожены, а с китайцами и еропейцами таки контактировали и тырили все, что могли.
Китайцы, кстати, европейсов тоже дальше гаваней не сильно пускали, до 19 века.
Ну да. Только маневренность у большого тяжелого ковырялся не очень, мягко говоря. Физику не обманешь.ChainRainbow писал(а):Так здоровенным ковырялом куда ни попади, один фиг - тяжелая рана. Народ не зря по гросс-мессерам угорал..
Согласен, но не дальше первого удара. Что не окупается ни веса, ни парусности. Итого - типичный понт.ChainRainbow писал(а):А кавалеристу сложно рубиться с другим кавалеристом лоб в лоб. Лошадиные бошки мешают плотно сойтись как пихотам. Основной удар на встречных курсах - сбоку. А там - крылья.
Ты еще 20й посчитай, извращенец... :) Конец 19-го - уже закат кавалерии. На подходе были пулеметы и колючая проволока.ChainRainbow писал(а):Особенно в в конце девятнадцатого века, да )) Такой же призывной контингент был, то и в пихоте, ни какой особой элитарности.
Ой, а сам-то кто - еще не известно... ©Filael писал(а):пруф или бидуф(с)
Все реакции, полученные в экспериментах на людях, были далеки от взрыва страсти, наблюдаемого у макак, и их можно было объяснить эффектом плацебо. А двойное слепое исследование (то, в котором ни экспериментатор, ни испытуемые не знали, используют ли они плацебо или копулины) показало, что копулины никак не влияют на людей.
Подробнее см.: https://m.nkj.ru/archive/articles/1243/ (Наука и жизнь, СЛАДКАЯ ВЛАСТЬ ФЕРОМОНОВ)
У нас тут сплошной конфликт эго и либидо. До высоких материй еще далеко. :)kodiak писал(а):У нас конфликт материализма и идеализма под одной крышей. :)
/осторожно заглянул во флудилку/ Ы?
А че эт вы тут делаете? Кобылок по личным табунам распихиваете, охальники? :)
Вот вам ужо!
Вот вам ужо!
И что это тебе тут кажется?
Надеюсь, Громокот предварительно написал завещание? :)NTFS писал(а):Thunderstorm писал(а):*пока очередная делёжка и никто не отваживается замахнуться на принцесс, подошёл, собрал всех принцесс в кучку и отнёс в нору*
Всех пятерых? Внезапно.
А не треснет слипнется? :)@lek(ey писал(а):А что, нельзя?
/в ужосе/ Одумайся, нищастный! Ты попадешь в адЪ полный взаимоисключающих параграфов, навеки!Thunderstorm писал(а):Зачем? Они меня сделают бессмертным принцОм.
... и устроить борьбу за трон в лучших традициях. Как ВРИО Дискорда поддерживаю. :)Ангелочек Нежный писал(а):Можно всех принцесс отнести к озеру и размножить как Пинки в свое время клонировали.
Что-то Амбером запахло... Истинная Эквестрия все равно будет одна! :)Snoopy писал(а):Лучше размножить Эквестрию, каждому по своей копии. По теории о множественных вселенных это возможно.
Тетушки племянницу выгуливают. :Ъ@lek(ey писал(а):Подозрительный жеребёнок аликорн, да и цвета у него как-то сильно похожи.
Татуировки с порядковый номером каждой. А классическое клеймление мы отмечаем как негуманное.@lek(ey писал(а):Но Ангелочек, это ж что получиться? Как различать-то будем?
Ничего, сейчас упоринчику добавлю и запахнет... :) А от концепции своей Эквестрии каждому, и чтобы никто из обиженных не ушел пахнет -измами, аомнатой с мягкими стенами и рубашкой с очень длинными рукавами. Да и фаллометрии на будет.
Ну да, особенно учитывая, что чем началось с того, что Дворкин согрешила с Единорогов, а пол пдинорога в русской версии указывается мужским а Дворике не настолько врут, чтобы крыть символы мироздания, то... Эмхм... Пятьдесят на пятьдесят вроде.VIM писал(а):Мерлин больше из Хаоса, чем из Амбера.)
Yep.VIM писал(а):Фиона?
Строго говоря ХЗ откуда он... И вообще, это не тот Мерлин.Lugger писал(а):А я думал Мерлин он это, из Камелота...
[quote="Thunderstorm"][quote="Antagonist"]Теперь кто-то должен придти и сказать, что форум не находится во [url=https://forum.everypony.ru/viewtopic.php?p=625619#p625619]временной петле[/url].[/quote]В где-где временной?.. O____o[/quote]Вим на тебя плохо влияет... XD Но в чем то ты прав.
Целести... Эмм... Так кто кого крыл-то? :)VIM писал(а):Не-е-е, тут целестиально-демонический морфогенезис, он обычным правилам не подчиняется.)))
Ну по факту да. Но генеалогии это не отменяет.VIM писал(а):А Мерлина вынудили занять трон Хаоса, так что он теперь Мерлин Хаосский, и никого уже не волнует, сколько частей каких кровей течёт в его жилах.)
СлаанЕшит - это глагол!Lugger писал(а):Слаанешит небось.
Да нет, там банальное личное окончание глагола 2 спряжения в настоящем времени. Что делает - слаанешит.VIM писал(а):Судя по наличию слога "шит", это, возможно, ещё и оскорбление.)))Белый крокодил писал(а):СлаанЕшит - это глагол!Lugger писал(а):Слаанешит небось.
Каин Амберский жи, гроза морей и все такое. Дроиде, правда, предлагал мне Питерского, но я с ним не согласился.Snoopy писал(а):Кто это? Хроники я читал так давно...
Ога, он самый.Snoopy писал(а):Это который...
Это богэ-мерзкие англицизмы. Отказать пихать их в куда ни попадя.VIM писал(а):А ты прибавь "факин" - и зазвучит!)))
Слоупоздравлю, что ли... :) Мудрости и бороды тебе!Navk писал(а):Днюху свою отмечаю... 50 лет.
Ну эт ты загнул. Вахе в ахово, а вот ругательств у нас в ассортименте больше.VIM писал(а):Ага, безобразие! Всё русифицировать и начать с Вахи! Там кругом англицизмы, квазиэльфизмы и квазиоркизмы, не говоря уж о "консервах" с их псевдолатынью!))))))))
Как-то... Ванильно. Xdkodiak писал(а):слааняшит :3
"Я не толстый, я полный" ©полярный лис :)
Главное по картинкам не гугли... Помни -
Так по картинке гуглится "нэйтан эксплоужен "...и гугль сбивается на яой. Металапокалипсис то я знаю краем глаза.ChainRainbow писал(а):Даладна! Металапокалипсис вполне нормальный в плане всякой шизы, там буффонадная комедия в основном и шок-контента - минимум.
/Загуглил. РжотЪ. /NTFS писал(а):После того, как я на свою беду выяснил, что такое vore в искусстве, меня вряд ли что-то шокирует.
/перебирая в памяти аборигенов Нижних Флудилищ на предмет поиска тонкой душевной организации/ Я бы на твоем месте не расчитывал бы...Thunderstorm писал(а):Я бы мог подкинуть парочку тэгов, но если они и не шокируют тебя, то кто-нибудь менее готовый точно крышей поедет, так что не подкину *мило похлопал глазками*
Доктор, откуда у вас такие похабные картинки?kodiak писал(а):Совпадение? Не думаю. XD
Там скорее бара или кривой слэш.
kodiak писал(а):Есть тэг для органического симбиоза? Тентакли это не то.
parasiteХотя и там хентаклеподобно ан масс.
Ну, продолжаем разговор...
Не-пони, но в бельишке и с грудями
Ну, в каком-то смысле мы и есть наше личное прошлое. Сумма опыта. А будущего нет.
// Отредактировано NTFS
Не-пони, но в бельишке и с грудями
Саша в купальнике, а вы шо подумали?
Радужный Вихрь писал(а):Кто мы без прошлого,что мы без будущего и каковы мы в настоящем...? Да прибудет с вами магия понимания(?пони\мания?)...
Ну, в каком-то смысле мы и есть наше личное прошлое. Сумма опыта. А будущего нет.
// Отредактировано NTFS
NTFS писал(а):Ну ёлки, полуобнажёнку-то под спойлер прячем - второй день уже прибираю.
И не весна вроде.
А шо, Саша в купальнике у нас проходит по разряду неприличного?
/пристально и с тревогой разглядывая NTFS-а/ Эмм... Ты когда последний раз пляж видел? Или гамазин, ими торгующий - там манекены с продукцией стоят обычно...NTFS писал(а):Так это купальник? Хм, на мой непрофессиональный взгляд - скорее белье.
Так, с поциентом все ясно... :)
Yaaay! Спортсмэнка, камсамолка, просто красавыца!
Вот нет в тебе чуйства прекрасного...Antagonist писал(а):У неё волосы сзади как деревянная стружка, немного на Буратино смахивает.
Нет, это тоже купальник!
Ишь, быстрый какой... По одной, чтобы передозировки прекрасного не было. :ЪSnoopy писал(а):Крок, кидай уж тогда полный комплект.
Фотосессия на календурь жи.@lek(ey писал(а):Они там все что ли фоткались на фоне моря?
Йа бы сказал, что даже не намек...Filael писал(а):Осторожно намек на секс Твайлайт
Это особая единорожистая магия для взрослых... /задумался/ Кстати, а используют ли единороги магию в процессе полового секса? Что там в камасутре понячей сказано?Snoopy писал(а):VIM писал(а):Тут, значить, сноровка нужна и соответствующие физические кондиции.)
Откуда они у книжного червя Санбёрста?
Короткие, говоришь... Значит, у пегасов-экстремалов особым шоком считается успеть в пикировании. :)VIM писал(а):Сложно сказать, не видя сей "камасутры". Но магия на пролонгацию актов обязана быть, ибо у копытных они очень короткие.)
Заберуться повыше, делов-то... Кстати, сколько там в среднем, можно прикинуть минимально необходимую высоту.VIM писал(а):Скорее у грифонов. Львы обычно ещё более "скорострельные", нежели жеребцы.)))
NTFS писал(а):VIM писал(а): Львы обычно ещё более "скорострельные", нежели жеребцы.)))
(представил себе львов, совокупляющихся в свободном падении со стратосферы) Затейство какое.
- Штурман, сброс.
- Есть, сброс. Котлета.
- Я Тюльпан, какая котлета? Не понял. Не засоряйте эфир.
Тоже мне - ударилась... Так, лениво пузыри пускаем. Если мы тут серьезно раскочегаримся - будет ковровое банометание с профилактическим закрытием флудилки.@lek(ey писал(а):Строго говоря вот читают последние этак 3-4 страницы невинные детишки и их строгие родители, а мы тут скоро и во все тяжкие ударимся, что они о нас подумают ))?
Пофигу, астрал все сожрет. Проверено.Радужный Вихрь писал(а):Немного этики,неутомимые вы мои,все наши мысли могут отразится в иных Мирах.Какие фильтры не ставь,что нибудь да просочится...
ПОНЯтия не имею... Мопед не мой, я просто разместил объяву. :Ъ
NTFS писал(а):Она так блестит, словно восковая... музей восковых фигур.
Так жарко же...
Гиде? Про половые практики у единорогов - помню, было...KHORNE писал(а):Вы тут и про псионику разговариваете.
