Дык человек в очках вообще воспринимается... интеллегентом.Seestern писал(а):Не-а, не выгляжу ) Хотя, очки новые, возможно, настолько облагораживают )
Дык человек в очках вообще воспринимается... интеллегентом.Seestern писал(а):Не-а, не выгляжу ) Хотя, очки новые, возможно, настолько облагораживают )
Да нет... Просто гопникам, как и прочим представителям городской фауны, тоже свойственен инстинкт самосохранения. :)Donnel писал(а):Ко мне почему-то не пристают. Да ко мне даже гопники не пристают, даже когда я прохожу мимо них по темной улице в одиночестве. Я, похоже, выгляжу настолько плохо, что сразу видно - с этого нищего брать нечего, :- ).
148-1? Запросто. Наших верующих хлебом не корми, дай пооскорбляться.Lex писал(а):А действительно, интересный вопрос: если ходить с эквестрийским флагом (но не в голом виде) и кричать "Слава Эквестрии! Принцессам слава! " смогут ли пришить пропаганду гомосексуализма или оскорбление чувств верующих ?
Какая нафиг буква в хемле водки и медведей... Увидят непонятное - и запретят, дабы чего не вышло. Таковы наши духовные скрепы.NTFS писал(а):По букве закона, нет. Если не в ночное время, когда шум запрещен.
На практике, 100% бдительные бабки вызовут патрульных пегасов. Придется отстаивать свои права быть чудаком. И да, документы тоже проверят 100%.
А разрешительные документы, оформленные в установленном порядке, есть? Если нет - веруй тихонько, за закрытой дверью. Чтобы никто не догадался.Stix писал(а):Чем вера в поняшек не вера? И разве у верующих в поняшек нет чувств? Так что оскорбление православных слишком притянуто.
А это будет зависеть от расположения звезд на политическом небосклоне.NTFS писал(а):Не притянуть. Пригрозить - могут. Судья - поднимет на смех и отпустит за отсутствием состава.
Не все так однозначно... У нас водятся агрессивные пг'авославные активисты в ассортименте, депутаты разных уровней, которым требуется пиар, чиновники с неизменной философией "какбычегоневышло" и мими полиция, которой нужна статистика - в дополнение к общегосударственному какбычегоневышлу. Все это порождает гораздо больше рисков для тех, кто рискнет действовать "не в струе".NTFS писал(а):Технически, риск есть, только если кому-то нужно вот прям сегодня предъявить злостного хулителя веры для успокоения общественности. На практике, это случается редко, тем более в крупных городах, где у полиции завал по убийствам, ограблениям, кражам и разным тяжким делам - нет времени заниматься богохульствами.
Но повторюсь - риск есть. Так что нужно подумать, прежде чем устраивать пони-парад.
Хех. Так чвалить то хотят в город и жить комфортно... А поднимать мертвую деревню - то еще мероприятие.Lex писал(а):В Краснодарском крае есть брошенные деревни ? Офигеть. Я думал, туда наоборот все хотят свалить из насморочных регионов и жилье довольно дорого...
Prodius Stray писал(а):Stix писал(а):Prodius Stray писал(а):Не нравится, не кушай. Голым ходить приятно, не важно, пони ты или человек :Р
Жаль, только видеть их далеко не всегда приятно.
Многих в одежде не особо и приятнее.
А вот теперь возьми и обоснуй.Filael писал(а):... а для людей стыдоба
Коренные обитатели обеих Америк, многочисленных островов Тихого Океана и прочих джунглей Африки, каковые до прихода затянутых в рясы по самое небалуйся белых проповедников об этой теме как то особо не задумывались смотрят на тебя... с ярко выраженным недоумением.Filael писал(а):Люди, при наготе показывают свои половые органы, которые не всем видеть приятно. У большинства животных методы скрытия половых органов, дабы не повредились.
Даже первобытные люди носили пардон, трусы, для того чтобы не слишком травмировать свое... кхм, сокровище
Взаимно!Orhideous писал(а):Сколько была флудилка, столько и были такие обсуждения. Утра!
Prodius Stray писал(а):Брони более многогранны, чем хиппи.
Ох уж это мифотворчество...Tammy писал(а):... культуру бродяг-травокуров с грязными патлами с психологией бесхребетных тряпок?
/пытается понять логику и смысл вышеизложанного/ Э... Чо?Prodius Stray писал(а):Белый крокодил писал(а):Ох уж это мифотворчество...
Голословненько. Очень многие брони дрочат на оружие. На том же ПРК этого было предостаточно. Какие из них хиппи?
ВзлетитЪ!Ангелочек Нежный писал(а):Уииииииииииииии
Спасибо, Кэп. Пацифизм неудивителен для движения, изночально выросшем в частности на протесте против вполне конкретной войны. Под "мифотворчеством" я имел "психологию бесхребетных тряпок" и теоретически большую многогранность брони, существование коих, в отличие от хипов, не доказано. Последний тезис говорит о представлении о хиппи на уровне сложившихся к настоящему времени штампах.Prodius Stray писал(а):То, что основная идея хиппи - пацифизм. Среди брони такой идеи нет. Наоборот, всякие ККР штуки вроде ФоЕ приветствуются с энтузиазмом.
Sapienti sat, ящетаю.Antagonist писал(а):Брони - это, всё же, фандом, а не субкультура и, тем более, не жизненная философия, поэтому они по определению будут более аморфным образованием, чем хиппи.
Адекватная?Ангелочек Нежный писал(а):А вам адекватная община нужна?Prodius Stray писал(а):Присоединишься к нудистской брони-общине?
Категорически нет, ибо мы тут сравниваем сиреневенькое с угловатым. Ну и еще проблема в неопределенности самого понятия брони.Prodius Stray писал(а):Трёх хватило?
О, опять вопрос про трусы? :3Antagonist писал(а):если бы М6 оказались в реальном мире в виде голых девушек, они бы не сразу смогли понять, что с ним не так.
При том, что в Эквестрии чувство стыда перед жеребцами они не испытывают.
... а это значит, что брони как общности не существует. :)Prodius Stray писал(а):С понятием брони давно уже разобрались. Брони - любой, кто себя таковым считает.
Ну так надо же к кому-то докопаться Спирит-то молчит. А ты про многогранность культуры неизвестно кого подвернулся. :)Prodius Stray писал(а):Так это претензии к Spirit of magic, он же пытался сравнивать брони и хиппи. Что ты ко мне пристал-то? )
Ну если брони себя может назвать себя кто угодно - то с точки зрения стороннего наблюдателя категории "брони" можно не выделять, дабы не плодить сущностей.Tammy писал(а):Что значит не существует?
Рыбаки - это вполне конкретные чуваки, которые ловят рыбу. Это вполне себе является объединяющим фактором.Prodius Stray писал(а):Рыбаки не существуют?
Эмм... Несуществующих брони, конечно.Prodius Stray писал(а):Культуры? Какой ещё культуры?
Э, батенька. Рыбаки рыбу ловят, не привлекая церковно-мистических аналогий с ловцами человеков.Prodius Stray писал(а):Рыбаки - это вполне конкретные чуваки, которые смотрят мультфильм про поне. Это вполне себе является объединяющим фактором.
А с какой нет? И исходя из чего будем оценивать многогранность? :)Prodius Stray писал(а):А с какой стати это - культура?
Nope. Чтобы быть православным надо еще креститься и причащаться. И на службы ходить.Tammy писал(а):Ну, чтобы быть православным, достаточно быть согласным с символом веры. Так и тут: брони тот, кто сам себя так называет.
Вот не поверишь - у хиппи есть вполне четкие признаки, выделяющие общность. А брони не существует, ибо, согласно Продию, выделяющего фактора и идеологии нет. Мало ли, я себя, например, земляным червяком назову - землю я от этого лучше носом рыть не стану.Tammy писал(а):Типа, этот не хиппи, потому что любит оружие, этот не брони, потому что любит только злодеев в МЛП и не признаёт идею дружбомагии, и так далее.
/занудно/ Участие в таинствах покаяния и причащения является обязательным. Не помню срока, но после какого-то времени человек считается отпавшим и возвращается в лоно церкви после исповеди, исполнения епитимьи ежели это необходимо и причащения.Tammy писал(а):А если у человека нет возможности причащаться и на службы ходить (допустим, он живёт в пустыне, где нет христианских церквей и храмов), то он и православным быть перестаёт? Глупость же.
А идеологически чуждые элементы в системе не и задерживались...Tammy писал(а):Верю, что есть, но можно к тем, кто недостаточно их проявляет, придираться и лишать звания "хиппи".
Ога, каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка. Но темы ху из эти самые брони и чем они отличаются от не-брони данная концепция не раскрывает.Tammy писал(а):У брони есть общий признак - интерес к пони. Не каждый, имеющий интерес к мультяшным пони - брони, но каждый брони, кто имеет интерес к пони и называет себя брони. Плюс, форсилась и идеология дружбомагии, любви и толерантности, которая, впрочем, многими отвергается.
А сожжение неистинных брони, страшный суд пред ликом Селестии Всепрощающей и прочий апокалипсис будут?NTFS писал(а):2013. Споры об истинных брони.
2016. Споры об истинных брони.
2018. Конец сериала, волна самосожжений, споры об истинных брони.
Ну упоротых подледников у меня нет... а вот фанат рыбалки вообще во дворе водится.Prodius Stray писал(а):Это ты с фанатами подлёдного лова не общался, ага.
Ну вот, эдрасте сначала. Исходя из каких соображений индивид имеет внутреннее разрешения причислять себя к сей трудноопределимой категории?Prodius Stray писал(а):Из того, что это не культура, и брони может быть любой человек, который считает себя таким?
Селестия должна придти сама - и тогда настанет конец мiра, все неверные будут отправлены в вечное пламя, а верные перерождены в разноцветных лошадок и унаследует очищенный мiр.Donnel писал(а):Ну, сожжения я еще могу устроить, а вот привести Селестию ради Страшного Суда уже сложнее.
И с какими критериями индивид себя сравнивает, дабы отнести себя к оной категории? Любовь к мультфильму про разноцветных коняшек определяющей не является - слишком много срачей и взаимной ненависти в сообществе относительно допустимых форм оной любви.Prodius Stray писал(а):По праву самоидентификации, очевидно. Основополагающие вопросы осознания личности. Кто ты? Чего ты хочешь? Зачем ты здесь? Куда ты идёшь?
Христиан вообще не существует. Это как брони.ChainRainbow писал(а):А для бытия христианином вообще достаточно крещения и согласия с символом веры.
Восствашую Пришедшую во всей Мощи Своей? Руки коротки богиню убить! XDAntagonist писал(а):Но тогда хейтеры, чтобы этого не допустить, должны объединиться и убить Селестию, когда она придёт.
Ваше Черное Шахматное Величество, перелогиньтесь.ChainRainbow писал(а):Так это, бога тоже не существует. И вообще ничего не существует. Есть только мой сон.
Я не злой, я скучаю просто хороший арт нашел. И пикспамлю пока не кончится.Donnel писал(а):Злой ты все-таки.
Ну так на чем-то самоидентификация себя с какой-то общностью должна базироваться.Prodius Stray писал(а):Странный вопрос. Зачем вообще себя сравнивать с какими-то критериями? Сравнивать себя - вообще признак незрелости личности.
Да неет, для Флаттермыши - нормально. Бобротой там не пахло, только желанием ЖРАТЪ! :)Ангелочек Нежный писал(а):Нарисовано красиво, но она же не змеюка, немного доброты не хватает.
Он скажет, что все ,что мы видим - неправильные кони.ChainRainbow писал(а):Надо звать Вима, чтобы прояснить этот момент.
Об этом надо бы у Штерна спросить. Мне с моей колокольни самоидентификация болельщика непонятна.Prodius Stray писал(а):Ну ок. Скажем, человек себя самоидентифицирует как Футбольного Болельщика. Какие критерии для него должны быть определяющими и почему?
Не спорю. Но все равно оценивается на совпадении представления о себе, любимом - и некоей общности, с представителями которой поциент себя намерен идентифицировать.Prodius Stray писал(а):С чего ты взял? Самоидентификация субъективна по определению.
/со вздохом/ Самим поциентом. У него есть представления о себе, и представления о некоей общности. И сравнивая их поциент идентифицирует или не идентифицирует себя с членами этой самой общности. А при взаимодействии будет и встречная оценка - наш поциент или гнать его копытом в шею?Prodius Stray писал(а):Кем оценивается?
Я даже представить боюсь, что ответит Вим... Может то, что у копытных понятия девственности в том виде, как у хомо сапиенс, не существует?ChainRainbow писал(а):Мы не будем спрашивать про правильность и неправильность. Только про девственность!
Ferus писал(а):Хм... А ведь сегодня день рождения дедушки Фрейда.
Разговоры выше при этом факте смотрятся как-то по особому. И да... Вима не хватает к банкету.
А я где-то сказал, что этот процесс осознается? А я всего лишь диваноанализирую процессы в голове.Prodius Stray писал(а):То есть ты делаешь именно так, я правильно понял?
Можешь одолжить свою, я и в ней покопаюсь. А пока приходится довольствоваться тем, что есть, увы. Ну и наблюдение за окружающими тоже помогают сделать выводов. Плюс пополняю багаж инструментов самокопания из литературки - в том объеме, что нужны мне и для моих целей.Prodius Stray писал(а):В твоей голове, я правильно понял? )
... и это - ее сильная сторона. Пока она ощущает свою правоту - она действует без страха и сомнений, как истинный самурай.Kerpich писал(а):Ни о каких сомнениях или экспериментах нигде не было ни речи ни хотя бы намёка. А вот эмоциональность и вера в то что она права в конфликте пёрли из Старлайт как из рога изобилия.
/пожав плечами/ Допускаю, с чего бы не допустить-то... Только пока приложения к поведению других выведенных путем интроспекции шаблонов подтверждают лишь то, что люди этого сравнения ан масс просто не осознают. Да и вообще много чего не осознают, просто принимая как должное. Исключения мне попадались редко.Prodius Stray писал(а):И ты не допускаешь, что у других это может происходить иначе?
Опять же - вполне возможно. Впрочем, сред общения я сменил не одну, есть где разгуляться анализу.Prodius Stray писал(а):Хм. У тебя очень странно получается. Ты изучаешь других, которые не осознанно, действуют согласно шаблонам, которым следуешь ты, не смотря на то, что осознаёшь эмпирически. И тебе очень редко встречаются те, кто не следуют твоим шаблонам. Как-то мне это очень сильно напоминает анекдот про чёрных овец. Тебе не кажется, что ты неосознанно же выбираешь для себя в качестве целей для исследования людей, мыслящих схожим с тобой образом, чьё мышление тебе понятнее, а поэтому проще для изучения?
Ну как это - шозахмырь? Антро версия Дискорда же, судя по костюмам - на гала. Мистер Смузи в кадр не попал.Ангелочек Нежный писал(а):Это что ещё за хмырь, а ну кыш от Флатт.
Это не упырь, это Деши. :) А скрин Дискорда из той серии я привинтил. Соответствует настроению с поправкой на стиль автора.Ангелочек Нежный писал(а):Дискорд-милашка, а это упырь какой-то.
Так в S5E7 он пол серии обиженный и перекошенный ходил...Ангелочек Нежный писал(а):Я не то удалили при цитировании.
Неудачный вампир, совсем не милый, какой-то наркоман.
destrier писал(а):Флудилка - как горящий бордель.
Все может. Но тем не менее.Prodius Stray писал(а):Может ведь оказаться, что ты меняешь шило на мыло?
Эмм... Скажем так - у меня в голове не вся механика работает штатно. На эпицентрального нашего не кивать, у меня эмоциональные и эмпатические реакции подвыбиты. Поэтому приходится компенсировать анализом, что ресурсоемко и медленно по сравнению со штатными механизмами.Prodius Stray писал(а):Так я не понимаю. Ты мыслишь так же как твои условные "все", или как-то иначе, осозновая себя разумом и отбросив шаблонность мышления?
УИИИ! Лучшая из принцесс!Donnel писал(а):Спойлер
Гууут! Но мушку уши со щита я бы спилил...SunBeam писал(а):Спойлер...sweet Celesita! Здоровская гуманизация! 0ω0
Твайки нет, увы. Есть Эпплы-средние, Свити, Саша... и Селестия, но я не уверен, что ее сюда. Поэтому не буду.Радужный Вихрь писал(а):С Твайлайт найди такой,прошу...
Эмхм... Я африканка, дочь вождя, у нас не все так однозначно.MBS писал(а):Так что, даже если и так, люди сами виноваты в своих несчастьях. Так что мне ни разу не жалко "голодающих детей африки", потому что они могут не голодать и жить нормально.
Взааимно!Ангелочек Нежный писал(а):Приветик, Крок, с прошедшими тебя!
Ну вот, сразу видно нормального человека. :)
Как-то провели... В делах и домашних хлопотах.
Так это не на аутизм, а на коэффициент эмоциональности. Тест на коэффициент аутизма в другом углу лежит. А перекосы в той области могут вызваны разными причинами.ChainRainbow писал(а):Недавно мне кидали. Я не аутист ))
Я еще более днище! :3 Эмм... Ну, в смысле - бобро пожаловать в палату, располагайся на соседней койке, дружить будем.ChainRainbow писал(а):Пробежался, потыкал уже в этот. EQ=15
Не выйдет, прочный корпус треснет. Я глубже погружаюсь. :)ChainRainbow писал(а):Придет день и я низвергну тебя с трона! ))
Ну, качественно прикрученная компенсация - наше всио. :) Впрочем, все зависит от того, сколько именно механики повреждено или вообще не клали и в каких сочетаниях.Prodius Stray писал(а):Таких нештатных пруд пруди. Сам был таким когда-то. )
Хмм... Не подглядывая в конспехт - начав с вопроса о хиппи перетекли к дискусии о механизмах самоидентификации и мозгошмыгах через вечный вопрос, кто же такие брони. Дискуссия во флудилке движется исключительно противолодочным зигзагом.Prodius Stray писал(а):И вообще, я уже забыл о чём мы говорили. Перечитывать лень.
Prodius Stray писал(а):БТВ, EQ=34
Хмм... Итак пока первое место занимает Ангелочек с 56-ю баллами, Крокодил, как положено рептилии следит за всеми из глубины. Мне страшно интересно, что покажет тест на легковоспламеняющейся няшей... :)Ferus писал(а):Результаты теста
EQ = 49
Пока второй, на балл вше Феруса. Ангелочек пока на недосягаемой вершине... можно сказать - Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины.
ИЧСХ - на этот раз тоже ничего не пришли. Ждем следующей реанимации темы... :)Prodius Stray писал(а):Ах да. Тема, о которой говорят уже больше пяти лет. Не стоило и вспоминать )
А-агласите весь список... Пжалста.ChainRainbow писал(а):У меня очень много версий, даже слишком. И каждая версия вспыхивает за десятерых.
Слева - это Дерпи же. Справа - судя по ромашкам все-таки Черили. Еже Лира и Бон-Бон. Что в компании фоновых персонажей забыла Зефирка - непонятно. Ога. Все претензии - к хазбре.Ангелочек Нежный писал(а):Блумка самая крайняя, потом Свити.Angelripper писал(а):Белый крокодил писал(а):Спойлер
Не по. Крайняя слева это Сашка? И хто Крайняя справа? Пинки, штоле?
;)Ангелочек Нежный писал(а):Крок, ну я прям засмущалась)).
Ну мало ли - маралофаг приблудится. Картинка то намекающая, несмотря на формальную невинность.ChainRainbow писал(а):Да этот-то можно и не прятать было.
Не отмазывайся, не военкомат. ©Масяня Если пропустишь незаслуженно - то это будет понятно по полыханию в ночи.ChainRainbow писал(а):Он слишком длинен и я могу кого-то незаслуженно пропустить.
Вот чего не знаю - того не знаю. Мопед не мой™.Tammy писал(а):Красивая гифка, но почему Рэрити хумка?
О, добро пожаловать в придонный слой! :)Tammy писал(а):Результат теста: EQ = 21
И все равно, терминологическая определенность огорчает меня. :)Prodius Stray писал(а):Так там всё равно не к чему приходить. Кто себя считает брони так и продолжат считать. А те кто нет, им вовсе пофиг. )
Скорее хорошо... Низкие цифры о проблемах говорят.Angelripper писал(а):EQ = 41
Знать бы, хорошо это или плохо.... =)
Это много-много дырок в психике, кое-как заткнутых компенсаторными механизмами разной степени самопальности. Вот тебе, специально перепрошел. Результат на удручение стабилен.Ferus писал(а):И вот тут мне стало любыпытно. 14? Как?! Какой-то особый склад ума.
Эм, брат мой придонный, то что мы чего-то не пони - не значит, что этого нет. :)Tammy писал(а):Мне кажется, те, у кого высокие результаты - либо не вполне честно отвечают на вопросы, либо верят в то, что они хорошо понимают людей, когда на самом деле это не так.
Любовь-к-людям и способность к сочувствию - разные вещи...MBS писал(а):EQ=50
Но тест странный, и я плохо понимаю, что такое EQ. Не моя фишка. Я вроде легко понимаю людей, воспринимаю их эмоции и умею буквально сочувствовать, что не всегда хорошо для меня, но при всём при этом я не люблю общаться с людьми. Уметь понимать людей и эмпатия не делают меня менее социально-неловким.
Хорошая формулировка - великая сила! :3ChainRainbow писал(а):... даже нормальней Тэмми.
Номальность - сама по себе понятие весьма... размытое.Tammy писал(а):Случайно - нет. Со мной всё так, наверное, только вот результат теста низкий, ты ж по нему нормальность меряешь.
А никто не говорит, что ее нет. Но вот насчет средне - ты скорее всего не прав...Tammy писал(а):Я думаю, я всё-таки достаточно нормально (средне) понимаю людей, а уж способность к эмпатии у меня точно есть (иногда почти до слёз доходит), просто я слишком осторожно отвечал на вопросы. Они такие, очень неоднозначные...
Потому что из моих глубин картина экстраполируется примерно так. :PTammy писал(а):Почему?
Да нет, количество ответов вполне стандартное... А результат на тебя похож.Donnel писал(а):Совершенно дурацкий тест. Как, впрочем, и все тесты. Слишком мало вариантов ответов.
EQ = 27.
У нас - только на темную сторону. :)4hoof писал(а):*С гордостью продемонстрировал 16 баллов*
Пошли в джедаи записываться?
Э, коллега! Этот тест не на аутизм, тест на фенечки аутичного спектра там в другом углу лежит. Этот на эмпатию.Angelripper писал(а):Нижняя планка там -20, и это типа глухой аутизм, а верхней не увидел.
Опять таки нет. 20 - это середина диапазона контрольной группой с аутизмом, аспергером и прочими ништяками того же плана. И сам по себе этот тест ни о чем, кроме состояния эмоциональной сферы, не говорит.Angelripper писал(а):Нижняя планка там -20, и это типа глухой аутизм, а верхней не увидел.
Пинкамина же.Angelripper писал(а):А это чо за "морда просит кирпича"???
Возможно.AndreDuke писал(а):Внезапно EQ = 52
Методом научного тыка установлено, что где-то половина вопросов не влияет не результат.
destrier писал(а):Спасибо Боже, что родился я в Европе. И что родился мужчиной.
Эмм... Ты про конкретного автора или про саму концепцию?4hoof писал(а):О Крокодил, Крокодил, ты должен мне помочь!
Ты видел что-нибудь похожее на это
Я уже до, по видимому, исходника добрался, но ничего похожего не видел. Что грустно
Может ты когда-нибудь, что-нибудь видел? : )
Нагуглил верно... Что-то концептуально схожее попадалось, но навскидку не вспомню уже. Найду - буду иметь в виду.4hoof писал(а):У автора ничего похоже нету (( Если я правильно нагуглил, конечно. http://helenflame.deviantart.com/art/Dark-MLP-354615279
Я про концепцию.
Тащемта картинки из разных источников... Но смысл - это как раз отношение к.4hoof писал(а):Формально, эти картинки должны идти вместе с статьёй. И именно в ней и есть самый... смак. Который, пожалуй, завязан на те самые горы мусора.
В Краснодаре Майкопе отношение к собственной собственности получше будут.
Горы мусора везде - это само по себе неприятно.NTFS писал(а):В условиях сухого и прохладного климата - горы мусора не так страшны, как на юге. Пованивает немного, но инфекции и мух - минимум.
Шалом! Как там ваше замечательное ничего?Navk писал(а):Утречка!
Хорошие друзья, имеющие родственников в том же районе тоже говорят, что в Минске очень даже ничего. Но это пока Батька жив и диктаторствует, потом может произойти любой треш. И произойдет, будьте уверены.NTFS писал(а):Анекдот про ад и иммиграцию знаешь?
Возможно, возможно... Но на мой вкус, чем дальше заходит процесс в 404-й, тем нагляднее пример того, как делать не надо. Да и соответствующие настроения в Белоруссии не столь массовые, как вна.Prodius Stray писал(а):Ну, судя по звучащему "Беларусь - гэта Еўропа" от представителя страны на нашем форуме, не сомневаюсь, что следом пойдёт и "Хто не скача, той рускі" с осложнениями.
Давненько я не употреблял дежурное Jedem das Seine... А для заводов - надо чтобы они хотя бы были... и работали не в убыток.NTFS писал(а):Меня в первую очередь интересует житье-бытье сверхмелкого бизнеса - и с ним, по словам моих коллег из Белой Руси, всё туго.
На заводе за минималку где угодно можно работать.
Tammy писал(а):*с трудом сдержался от грубого расисткого высказывания*