Сообщения от Negasun

Xantar писал(а):Правильно, трахай всё что движется! Во все щели! Это ж здорово и весело и приятно!

Cyanide Kualus писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Для человека нормально потреблять кетчуп, но если он отказывается приправлять им яблоки, не надо орать о невозможности есть яблоки без него или о тупости удерживания себя от кетчупа с яблоками. Такие дела.

ukrady писал(а):Эмм, походу я только что прочитал инструкцию "Как стать шизофреником в домашних условиях"

Luvecerviere писал(а):На вопрос не ответил. Всё ясно.

Luvecerviere писал(а):Не читал, но осуждаю.

Luvecerviere писал(а):P.S. Понятия не имею, кто эта твоя Тара Стронг. В сортах, сам знаешь чего, не разбираюсь.

MBS писал(а):Однако, несмторя на культы плодородия, развратный образ жизни всегда осуждался. Супружеская неверность считалась позороной не только в христианстве. Даже у древних славян баба, лишённая девственнсоти до "замужества" - это уже считалось не круто.

MBS писал(а):Найдите себе уже девушек, чтоли...

Luvecerviere писал(а):Это твой ответ? Мило, прямо таки переубедил.
Вас всех надо отправить первым рейсом в древнюю Грецию на перевоспитание.

MBS писал(а): Я пришёл свое негодование выразить, а не переубедить непереубедимых.

Luvecerviere писал(а):Ага. Может ещё IP будешь мне угрожать? Лучше займись делом, полистай фики с Гуро, "сними напряжение", а то нервный уж очень.

Luvecerviere писал(а):Да... Я, выходит, ещё и... как это... "хамло" (не знаю, что за язык такой). Ну что же. Вывод такой, с вами говорить на метафизические темы совершенно невозможно. Вот она, страсть к извращениям. До чего людей доводит!

Luvecerviere писал(а):Quod erat demonstrandum.

Cyanide Kualus писал(а):Сия дискуссия - ритуальный хоровод. .... Ой, похоже, я тоже повторяюсь.

Номер Пятый писал(а):То вы так плюетесь на друг друга? Ну гоняет кто то свою шкурку на картинки разного содержания или просто воображает себе там. Что с того? Какое вам до этого дело? Никто не заставляет вас заниматься подобным.

Шмендрик писал(а):Negasun, а дай ссылку на тот пост Тары Стронг, а?

MBS писал(а):Люв не тролль. Просто он никогда не любил пони и не увлекался ими. И открыто это говорил с первых дней, не наезжайте на него.

MBS писал(а):Negasun, не согласен. Ни про суть паладинства, ни про проецирование своих пороков. И вообще, делить людей на категории - бессмыслено. Нет ни паладинов, ни извращенцев.

Шмендрик писал(а):С хрена ли? Чел проявил реальное неуважение к ничем не заслужившей этого актрисе, более того, уважаемой среди фэндома и все такое. Может во временную баню его? Пущай подумает на досуге, а нужен ли ему в принципе этот форум и поняшки?

MBS писал(а):Паладин? ... морали уже не действительны?

Шмендрик писал(а):А я и не об этом, прочитать хотел ее комментарий полностью.

Шмендрик писал(а):Negasun, хрен его знает, я твиттером не пользуюсь :). Т.е. это Тара сама запостила пикчу в провокационных целях чтоли?

Cyanide Kualus писал(а):Очевидно же, что это троллинг.

GaPAoT писал(а):Тара - умница и няшка. Троллит паладинов, ибо кому не нравится красивая поняшка, тем более - если ты эту поняшку озвучиваешь. А самое смешное, что рисунок-то СФВ, поэтому агрясь, они выдают собственное пошловатое воображение :3

Шмендрик писал(а):А самое смешное, что рисунок-то СФВ

MBS писал(а):Нарушением норм морали лично для меня является любое сексуальное влечение не к человеку.

MBS писал(а):Negasun, не, я уже Чейну сказал, я про остальное не упомянул, т.к. не хочу поднимать бугуртов.

GaPAoT писал(а):Девушка 6 лет подряд - многовато. За такое время стала бы уже женщиной.

MBS писал(а):Negasun, не, ты говори, говори. Я умный, я всё отлично пойму.
Жена есть, но увы, не 6 лет.

Ren писал(а):

Negasun писал(а):Насчет шести лет. Среднестатистически за шесть лет любовь проходит (да и вообще любые чувства).

Британские учёные повысили планку с трёх до шести?

MBS писал(а):Negasun, на статистику я клал, я верю в вечную любовь. Я немного наивен, да?

Ren писал(а):Это так вообще отпад фразочка).

ChainRainbow писал(а):Продю? Подтянуть? В помощь? Рен и МБСу? Жжош!

Prodius Stray писал(а):Это было окончательное требование писать в теме о том, о чём эта тема.

Prodius Stray писал(а):Предупреждение будет в личном профиле, вечерком.
И обсуждение того, сколько лет кто замужем - не относится к влечению к рисованным лошадкам.

Prodius Stray писал(а):Ой, так это мы лично тебя обсуждали, кого я эпичным тормозом назвал? Прошу простить, и беру слова обратно. Знал бы, что речь не о каком-то абстрактном человеке, а о тебе, ни за что бы такого не сказал. Честное слово.

Prodius Stray писал(а):Остынь.
PS: Действия администрации традиционно обсуждается в личке с администрацией. Так уж повелось.

Soarin писал(а):Тема ваще убога и не нужна на этом форуме.

Xantar писал(а):Соарин, не беспокойся. Всё равно полимеры уже все просрали. Всё.

Soarin писал(а):Вот и иди на табун, ДП и прочие порно сайты -_- Нафига сюда тащить эту грязь?Да ещё и во все темы подряд

Soarin писал(а):Почему тут типа запретили флудерастию, а публичные дома в теме про чейджлингов обсуждать разрешено? Чё за бред ваще? -_-

Soarin писал(а):ЗЫ Паладинами ты называешь типа тех, кто против превращения форума по детскому мультфильму в филиал р34-порно сайта, да?

Soarin писал(а):"Сексуальное влечение к пони" и обсуждение мультяшек, работающих в публичных домах - это "фильтрованный контент", да? -_-

Soarin писал(а):Вау! Как всё отфильтровано! Как всё чисто и прекрасно в других темах, паладинам бы тока там тусоваться и радоваться! Ну и ЦА или их родители то как должны тащиться от этого фильтрованного сайта!

Soarin писал(а):Эту грязь разводят тут одни и те же. Но модераторы их не трогают, как же, ведь они "с их мнением полностью согласны". Ну так хватит уже пыль в глаза пускать, переделывайте сайт в очередной р34 ресурс, если уж тут постоянно на уровне администрации покрываются извращенцы и не удаляется грязь от них, а возмущающиеся этим нормальные юзеры выпиливаются за якобы "флудерастию"

Soarin писал(а):Эта тема была в верхнем подфоруме, причём довольно долго

Soarin писал(а):Почему я должен, заходя на форум по детскому мультфильму видеть темы про сексуальное влечение к лошадям?

Soarin писал(а):Почему я должен обсуждать публичные дома с очередным озабоченным извращенцем в теме про Чейджлингов?

Soarin писал(а):Почему, наконец, эти извращенцы, загадившие весь подфорум, не банятся, а грязь за ними не чистится, а вот нормальные юзеры должны бояться вслух возмутиться засильем грязи на форуме, чтобы не быть "лунироваными"?

Soarin писал(а):Я точно знаю, что как минимум один модератор те посты видел. Реакции нет

Soarin писал(а):Видимо, администрации общество троллей приятнее, чем общество обычных юзеров. Осталось тока "лунировать" оставшихся нормальных, и наслаждаться уже ничем не замутнённым обсуждением публичных домов, извращений, вахи и прочего. А то всякие там "паладины" и "брони" тока мешают, постоянно каких то поней пытаются обсудить... -_-

Soarin писал(а):Ну тут же вроде пообещали лунировать всех, кто будет мешать обсуждать извращения в этой теме? Вместо того, чтобы банить тех, кто обсуждает публичные дома в верхних подфорумах -_-

Soarin писал(а):Я мож конечно чёто не очень правильно понял, но пока меня складывается такое впечатление. Пофиг, что извращенцы резвятся по всему форуму, волнуют тока паладины, мешающие обсуждать влечение к коням в отдельно взятом топике...

Soarin писал(а):Если так рассуждать, то среди этих вымышленных персонажей есть дети (Крусайдеры и т д). Как там у нас это условно называется? Какая статья? -_-

Soarin писал(а):Уж лучше я буду позиционировать это всё таки как "к лошадям" -_-

Soarin писал(а):ЗЫ Я сам вовсе не святой, но иза всей этой грязи, которая развелась тут на форуме, я даже не могу понифицировать знакомых, кинув им ссылку на этот форум -_- Как они должны будут отреагировать на здешние темы "Сексуальные влечения к поням", или обсуждения публичных домов в верхних подфорумах? Мне стыдно давать такую ссылку, и я уверен, что вместо потенциальной понификации, мои друзья сочтут всех броней зоофилами

Luvecerviere писал(а):Кхм-кхм. Я тут просто подметил, что, кхм, так сказать, раньше, если я не ошибаюсь, таких тем не поднималось, и, скажем, никто особенно не переживал по этому поводу. Более того, можно даже сказать, что многие были против. И... всё было чудесно. И, если позволите, форум вполне обходился без разврата, так как был ламповым.

Seestern писал(а):А, как по мне, было бы здорово. Часть юзеров не наблюдала бы регулярно негодяев-извращенцев-конелюбов-клопперов, а другая столь же регулярно не слушала бы обрыдшего уже скулежа лолодинствующих витязей в сияющих доспехах. И волки целы, и овцы сыты. И все довольны. Наверное.

Haveglory писал(а):Зачем тогда по-вашему и создавался даркпони, если вы можете постить всё что вам вздумается в правильные места?

Interstellar писал(а):Можно сделать подфорум. Глаза не мозолит, и те кто хотел найдут себе обитель на этом форуме

Cyanide Kualus писал(а):Подфорум не нужен: игра с хостингом не стоит свеч.

Cyanide Kualus писал(а):А такие "взрослые" темы очень даже достойны существования, ведь они интересны, поднимают острые вопросы, которые порой лучше обсудить, нежели отрицать их важность.

Luvecerviere писал(а):Кавказ прозвал Москву своим городом. Турки в Германии. Арабы во Франции. Власти толерантны ко всему.

Prodius Stray писал(а):Тогда к теме возвращайтесь.

Interstellar писал(а): Охохохо

Interstellar писал(а):Ооо, это не жестяк. Жестяк это фута, эрогуро и прочие гадости с кровью и расчлененкой

Interstellar писал(а):*шепотом* так ведь разговор как раз и шел про лошадок, да эротику.

Haveglory писал(а):Внешний вид - это и есть символ.

Interstellar писал(а):А зачем? Разве эта тема не является обсуждением всяких влечений и "творчеств" про пони? Тем более, тогда мне точно бан обеспечен.