Ren писал(а):В общем, эти попытки загадить естественную, а местами даже прекрасную вещь, что со стороны тех, кто считает это злом, что со стороны тех, кто опускает до уровня "обычного животного удовольствия", заставляет меня думать, что я живу в какой-то дистопии.
Ren писал(а):При чём тут интернет? Подобным маразмом люди занимаются испокон веков.
Daisy писал(а):Я не знаю, что это. Только догадываюсь. Морда в фоне - Эбсинс Дроп.
Ren писал(а):Ээээ, сомневаюсь ._.
Daisy писал(а):Флай, принято на будущее. Заходи иногда, без огнегривого зверька скучно =.=
Daisy писал(а):огнегривого
Ren писал(а):Я о том, что общество всё время пытается показать секс чем-то дурным. А это делают и те, кто ведут распутный образ жизни, и те, кто делают из этого прямо грех какой-то. А последнее вдолблено как раз обществу, а не "клубам" этим. -_-
Interstellar писал(а):Этого придерживается меньшинство.
Antagonist писал(а):Тогда он будет отвечать за закрытие сразу двух тем. У него, вообще, большой список того, за что он не отчитался.
Ren писал(а):Про древний мир можно так сказать, а вот что пошло со средних веков...
Хотя когда читала о подобных сценах в разных произведениях прошлых веков, то там тоже половой акт с любимым человеком возвышался и в теории на протяжении всей истории, у секса (при чем, разного) было особое значение всегда и-и-и... не нравилось обществу как раз "наплевательское" к этому отношение (=нынешняя "распутная молодёжь" тоже относится к этому наплевательски и поэтому, наверное, за это ругают)... но на практике выходит так, что люди просто начинают думать, что секс - это плохо по определению в любом виде. -_-
Ren писал(а):(автоопределение)люди просто начинают думать, что секс - это плохо по определению в любом виде
Ren писал(а):Давай вместо отдельной темы снова тут о ХС болтать, разбавим эту пузню xD
Modelist-kun писал(а):Sakrit писал(а):Whatevaaaa.
Я когда читаю её реплики, то сразу ты на ум приходишь >:3Спойлер
Ren писал(а):А что, похоже. Вот только если это реально будет что-то в духе "продолжения истории с детьми главных героев", то нафиг-нафиг >_<
Ren писал(а):Это немного другое... Оно всё гармонично смотрится друг с другом. Тем более, в рамках одной истории и Я ДАЖЕ БОЮСЬ ЭТО ГОВОРИТЬ ПОТОМУ ЧТО В СЛУЧАЕ С ХС ЭТО ЗВУЧИТ ТУПО ААА одного времени. :D
А когда делают продолжения всякие с детьми главных героев оригинального произведения, какое-то странное, неприятное ощущение появляется. -_-
Ren писал(а):Даже если не будет прямо сказано, всё равно это плохое ощущение не пройдёт XD
Modelist-kun писал(а):Чтоб Гюнтер твой дом отстроил! :Р
Modelist-kun писал(а):Да ладно тебе :3
Modelist-kun писал(а):Ох... я об этом как-то не подумал...
Modelist-kun писал(а):Эээ... я бы своим детям его показал, когда им исполнилось хотя бы 11-12 лет. Не раньше...
Sakrit писал(а):Снежный Король вообще на самом деле хороший такой мужик. Бывший учёный, весельчак, фанфики класные пишет. Долбанутый просто на голову, но хороший. :3
Luvecerviere писал(а):'Я чую что возникло какое-то недопонимание, потому что в самой последней версии твоего хода ждал я...'
Получается, что ждали мы оба. Чья-то почта дала сбой?..
Agent Pink писал(а):Хоумстак нарушает пространственно временной континуум? Флудово оффтопный парадокс?
Modelist-kun писал(а):Не у одного тебя такое ощущение. Была сделана отдельная тема, чтобы не мозолить глаза остальным во флудилке. С таким же успехом можно закрыть тему о вахе, о коллекционировании, о всяких правилах, хобби и вселенских вопросах.
Modelist-kun писал(а):Соарина что ли? о_о
Modelist-kun писал(а):Зато мы теперь может здесь спокойно его обсуждать, и если кто-нибудь попросит нас уйти в отдельную тему(как было с вахой), то тут то мы и возразим им.
Modelist-kun писал(а):Если честно.... то никого. Как то с самого начала они казались мне родственниками между собой.
Modelist-kun писал(а):Я сейчас там, где Каллиопа пригласила поговорить пьянчужку Рокси там, где их не слышит Калиборн.
Soarin писал(а):Мои посты про Таблицу Шипинга форумчан не были там "флудом" или "оффтопом", т к Таблица Шипинга это непосредственная часть Хоумстака -_-
Modelist-kun писал(а):А я не спешу. Там кстати, сильный отрыв по времени между переводом и оригиналом? :3
Modelist-kun писал(а):Переводчик - Каркат?
Modelist-kun писал(а):Воувоувоу, полегче! В смысле, "по-украински"? Будут шутки про сало и горилку?
Haveglory писал(а):Флай, к слову, это именно что скримиш с микроконтролем, которого я джва года ждал, и тематика прикольная, ага. Только вот дварфов нема... И совсем не только паропанк, есть же ещё орды, которые не про варджеков и магов, а про монстров и колдунов, правила которых между собой совместимы на всю сотню с лишним и ваще :3
И в отличии от той же самой вахи, по моим представлениям, балансом там пахнет, а мулитяторов нет.
Haveglory писал(а):Эта тема огорчала Продия, потому что она ничем не отличалась от флудилки, кроме мемов и этой полшлости, Флай.
Haveglory писал(а):А сексуальное влечение, Моделист - это по умному и по Фрейду. Не то, что эти ваши Хоумстаки для маленьких детишек, в которых про всяких там рыцарей непомерной крутости и троллей, лжецов и девственников рассказывают с пафосом, похлеще чем в вахаме :ь
Хотя первая глава очень даже ничего так, вот. Или даже первые две... Не помню.
Haveglory писал(а):А весь Хоумстак - это и есть пошлость! D:
Haveglory писал(а):И таки это всё же про пони, Моделист. Наш форум - это форум о пони, а со своим Хоумстаком можно на форум о Хоумстаке, вотъ :Р
Vitium писал(а):Имхо. На эти грабли мы уже наступали.
Тема для вахи (а теперь и хоумстака) есть. И пока обсуждач от туда не вылазит за пределы, всё в порядке.
Haveglory писал(а):То есть по твоему, Флай, в темке про Хоумстак всё было исключительно про тот же Хоумстак, а не той же флудильней, только с мемами и [цензура, Глори, какого лешего это вообще было?!], кхм... пошлостью? ^^`
Haveglory писал(а):ТЕМА стоит из флуда чуть более, чем полностью. Это ты мне лучше скажи, что в ТЕМЕ флудом, под который аж целая флудилка есть, не является :ь
Haveglory писал(а):Вот, именно. Всё вышеперечисленное - это флуд чистой воды. Ну вот сам подумай, Флай, если Хоумстак - такая Большая и Объямная тема, то уместится ли она в рамках одной темки в оффтопиках, в то время как безмерно маленькие пони растеклись по во-о-о-он скольким темам, разделённым на кучку подфорумов.
В пределах одной темы - да ни в жизнь. Слишком уж обширная тема. Флуд чистой воды, иными словами, только с ху, кхм... пошлостью и мемами.
А обсуждать Хоумстак на тематическом форуме тематического форума не о Хоумстаке - это моветон какой-то. У вас и так флудилья и вахатема есть.
Haveglory писал(а):То есть по твоему в этой флудильне пользователи занимаются тем, что набирают бессмысленные сообщения, не относящееся к теме и не предлагающие новые только ради счётчика или страниц? Вот абсолютно то же самое представляла из себя и темка по Хоумстаку, даже "Првет", но без "пока", были :Р
Haveglory писал(а):Правильно, во флудилке не запрещено обсуждать хоумстак. Флудика - это чатик такой. Вот чем вам не нравятся розовые пони, скажите мне, что вы на форуме про розовых пони хотите хоумстаки всякие обсуждать, которые к ним ну ни боком, ни передом?
Haveglory писал(а):(автоопределение)А почему, чёрт подери, хоть что-то должно помочь Хоумстакерам, открывающим вторую флудильню, на понифоруме?!
Ren писал(а):Не вдохновляет...
Ren писал(а):Джейд меня отвращает.
Ren писал(а):На самом деле, почти все девушки в ХС вызывают у меня на столько глубокую тоску и уныние, что я в итоге всё заканчиваю гендербендом мужских персонажей
