Сообщения от ChainRainbow

Funk писал(а):Только оба вида контента делают одни и те же авторы, что как бы символизирует.

Почему бы приличному человеку не писать/рисовать понево, раз аудитория алчет? Если б я был султан что-то по поням писал или рисовал, то понево бы тоже было. Надо ж аудиторию чем-то кормить каждый день.

Funk писал(а):все в фендоме так, или иначе, имеют девиантное влечение к рисованным пони.

Я не имел! Пока был в фандоме )) ИМХО, значительная часть просто хочет быть в мэйнстриме и прется от ощущения нарушаемого табу, а ни какого влечения у них на самом деле нет. Да и табу на самом деле нет. Ни где ж не написано: "А ежели кто вожделеет лошадь низкорослую, всеми цветами радуги нарисованную, тому штыком корочун или десять гривен серебром штрафа."

Funk писал(а):Ты (был) и не очень-то типичный фанат, должен заметить.

Да тут фанатов-то было/есть... Хорошо если десяток насчитать смогу. Остальные так, зрители... И слава Босху!

Funk писал(а):Ты имеешь в виду этих само-провозглашённых 'брони'? Мне никогда не давала покоя меандрическая вереница трактовок этого несуществующего термина.

Я имею в виду зрителей и фанатов. Ну как на футболе. Кто-то сидит дома и матчи смотрит по телеку под пивко и кальмары а кто-то прется на стадион, бьет морды неверным ментам и другим таким же приехавшим. Вот первые - это зрители, а вторые - это фанаты. Ате, кто футбол смтрят только случайно или по праздникам - вообще не фанаты. и даже не зрители. Фанаты это, например, НТФС, Штерн, основная масса - зрители, смотрят серию раз в неделю, обсуждают немного и идут спать со спокойной душой. А не фанаты, - это я. Не смотрю, не обсуждаю, с винта удалил.

А кто там брони, а кто нет - мне неведомо. Сам я точно не брони, никогда не был и не буду, давным давно понял, что мне не по пути с теми, кто так себя называл. Ну, с большинством из тех, что видел - точно.

Funk писал(а):А ты видел западное коммунити?

Ну, я пару-тройку форумов просматривал немножко во время оно из любопытства, потом иногда попадал по ссылкам. Вроде были те же щи, с поправкой на менталитет. Где-то наши были более укуреные, где-то ненаши.

Funk писал(а):Но деаноны у них страшнее, признать стоит.

Ну, лично не лицезрел, сравнить не могу. ИМХО, из-за того что жизнь не сахар, в России ничего совсем пугающего толком и не на диванонить ибо условия неподходящие для по-настоящему удивительных историй по-настоящему удивительных людей.

Snoopy писал(а):Когда я начинал играть в ММО, они казались мне компьютерными играми.

Ты странный.

Snoopy писал(а):Нет, ты!

А я и не отрицаю, что странный. Но ты тоже странный, пусть и не так, как я.

kodiak писал(а):Не катит. Пони явно хордовые.

Дыа! Яйценесущие сумчатые млекопитающие!

Erwin писал(а):Теперь нет неизвестности ожидания!

Как там кум-то, кстати? Жив, здоров?

kodiak писал(а):Их кстати тоже не нарисовали.

Потому что они в сумке кмк.

kodiak писал(а):Мир! Дружба! Симбиоз!

А сверхспособности у всех поней благодаря наномашинам паразитам.

kodiak писал(а):В современном мире достаточно много тех кто прибегает к исскуственному вскармливанию используя детские смеси.

Я даже больше скажу. Не-млекопитающие и молоко тоже пьют.

Так что почему бы поням его не пить даже если своего нет.

SMT5015 писал(а):Алсо, в чём прикол рисовать Спитфайр рядом с самолётами? И вообще поней рядом с крутыми танками/автомобилями/ОБЧР/чему угодно.

Нарисовать Спитфайр и "Спитфайр" - это особая форма юмора. С остальным аналогично.

Erwin писал(а):А что с ним станет? Жив, в отпуск хочет, лентяй (￣︿￣)

Да кто ж в него не хочет? Ты ж вот тоже хочешь. Или у тебя каникулы еще?

@lek(ey писал(а):Так ведь а чем вскармливать, если даже не известно где у пони вымя находится ))?

В сумке же!

Filael писал(а):пруф с детьми кейков

Роды показывали? Не показывали. Значит могли и из яйца вылупиться. Фениксы вот из яйца, драконы из яйца, а почему пони не могут?

Filael писал(а):"наконец малыш родился"

Ну да, наконец-то вылупился. У Спайка тоже празднуют не день вылупления, а день рождения.

NTFS писал(а):Лорен Фауст смотрит на вас печально и недоуменно.

Лорен не канон и сериал уже очень давно и совершенно очевидно отличается от того, что она задумывала.

SMT5015 писал(а):Им нравится сам процесс перетирания извращенских теорий.

Извращенские курицы вылупляются из извращенских яиц, а ты их не просто обсуждаешь, ты их ЖРЁШЬ!!! И не стыдно тебе после такого критиковать невинные обсуждения в интернете? Ну ладно, допустим, что ты меня уговорил, всё как у людей среди пони. Давай обсуждать все связанное с людьми, перенося на поней. Тебе это в миллиард раз больше не понравится жеж.

Filael писал(а):слишком толсто

Джон Картер и Дея Торис смотрят на мерзеньких яйцефобов как на мерзеньких яйцефобов. А это уже классика, между прочим!

@lek(ey писал(а):Нету у поне никаких сумок

Прогресс! Люди тоже уже на руках/плечах/спине детей почти не носят, коляски там всякие выдумывают, сумки...

Filael писал(а):ты любишь делать людям противно?

А это не я, это Эдгар Берроуз придумал. Представляешь, придумал, страшно сказать, яйцекладущих гуманойдных марсиан! Вот мерзкий извращенец! И написал про это кучу извращенских книг, которые были и остаются ну очень популярными. Но да, роман землянина с краснокожей и яйцекладущей марсинакой - это норм было в начале прошлого века, а в начале этого яйцекладущие пони рвут шаблон. Совсем народ долбанулся с тех пор, не иначе.

Кстати, у Джона и Деи сын был. И вылупился он из яйца, как все нормальные марсиане. Я на лавры Берроуза не претендую, конечно, но не пойти ли тебе сначала книжки почитать, прежде чем обрушивать праведный гнев на головы мерзеньких извращенцев из интернетов?

VIM писал(а):А Хайнлайн годно развил этот концепт. Хотя в гуманоидности его марсиан есть некоторые сомнения...)

О, опять какой-то извращенец из СШП. Вот так и подрывают нравственность в Матушке-России! Запретить бы их всех, да запретитька пока маловата... Но ничего, ничего! Придет день, настанет час! И живые позавидуют мертвым! Всех этих мерзеньких извращенцев с их мерзенькими интернетами выведем в правовое поле, поставим аватаркой к файрволу и спустим им им цензуру в лицо длинной конечностью закона.

Snoopy писал(а):А переваривают-то?

А вот фиг его знает, если честно. Но пьют. А непереносимость лактозы - она и у млекопитающих бывает.

Белый крокодил писал(а):/пафосно мычит Имперский марш/

Медихлорианы - самое отстойное, что случалось с ЗВ эвар.

Белый крокодил писал(а):Распространенное заблуждение. Змеи молоко не пьют, разве что от полной безысходности в плане кормежки.

Так заблуждение или пьют? )) Ну, понятно что в естественных условиях ноль шансов, но в естественных и у взрослых кошек ноль шансов... Ну и всегда есть муравьи, которые "доят" тлю и разводят грибы. Не совсем про молоко, конечно, но близко.

SMT5015 писал(а):Двойные стандарты, не?

Не. Это как глядя на автомобиль говорить: "То есть допускать существование двигателя внутреннего сгорания, якобы скрытых под капотом, под капотом ты можешь, а существование волшебных гномиков вращающих колеса - нет? Двойные стандартыыыыыы!!!!!" Очевидно, что наличие сумки объясняет больше вещей из понячьей жизни и требует меньшего количества допущений, чем существование невидимых отверстий в задней части пони.

Но ты, конечно, можешь думать, что та же пинки носит всю ту ерунду, которую достает "из ниоткуда" не в сумке, а в "не нарисованных отверстиях в задней части." Только пожалуйста, не называй меня после этого мерзеньким извращенцем. Ну или веруй в то, что "это всё ма-агия!". отличное объяснение. На уровне невидимых гномиков, вращающих колеса автомобилей.

kodiak писал(а):

Да это ж сам Уроборос! Мировой Змий!

SMT5015 писал(а):Если в эту сумку вся эта фигня влезает, а размеры Пинки никак не меняются, то всё равно магия должна присутствовать. И в таком случае сумка становится лишней.

Если в ящик всякая фигня влезает, а размер ящика при этом не меняется, то это несомненно маааааагия! Все ящики в мире - волшебные, уговорил.

Snoopy писал(а):- Крупный размер

Пони официально ма-а-аленькие.

Snoopy писал(а):- Теплокровность

Тут, скорее всего так и есть, спорить не стану.

Snoopy писал(а):- Разум

Это большой здоровенный моск много кушает. А у поне в башке (идею с мозгом в животе пока отложим, да и не такой уж большой у них живот) в основном глаза и язык. Как устроен понячий моск мы не знаем, но едва ли он похож на тот, что IRL. Как собственно и пищеварительная система. Вроде ж были кадры с блюющими пони, чего настоящие делать не могут.

Snoopy писал(а):Идея наличия внутри пони постоянного пустого пространства с жёстким каркасом

Неа. Или ты только за накладные карманы, но против вшивных? )) Внутри пони, что настоящих, что нарисованных, просто обязано быть пустое пространство. Как и у людей, собственно. так почему бы не быть сумке, растягивающейся внутрь, а не наружу? При этом детеныш будет более защищен мышечной стенкой от внешних угроз, чем в сумке обычной.

Snoopy писал(а):Ну тк. Я об этом и говорю. Требуются дополнительные допущения.

Не-не-не, вот ты меня не путай! Очевидно, что она работает не как IRL, а значит допущения нужны будут в любом случае. А чтоб говорить про больше или меньше, нужно иметь не одну версию, а хотя бы две.

Snoopy писал(а):Нет, конечно, можно предполагать такое, но это большее допущение, чем растягивающаяся наружу сумка.

Это просто попытка опереться на то, что видим и перенести этот опыт дальше. Вот ты говоришь, что места мало. А как узнал? Никак! Потому что "места мало - это тоже допущение. Из всей понячьей анатомии были показаны только скелеты, о потрохах ничего достоверно не известно.

Snoopy писал(а):ибо постоянное смещение внутренних органов туда-сюда это то, чего природа постаралась бы избежать

Так они вроде ни у кого намертво не прибиты. Вон, желудок вообще растягивается и сокращается, как и легкие, например. У большинства остальных органов небольшая степень свободы и так имеется. Пони ж маленькие,значит и органы у них маленькие и легки (ну относительно) риск того, что оторвуться при падении или чего-то в этом роде - невелик.

Snoopy писал(а):Сильно растягивающихся внутрь полостей тоже ни у кого нет.

Ну ты еще скажи, что живот втянуть не можешь )) Накидать пикчей со втянутым животом или не надо, на слово поверишь?

Snoopy писал(а):Это не специальная полость.

Ну, это показывает, что внутри человека полно пустого места. Которое могло бы быть занято сумкой, например. Почему у пони такого быть не может?

Snoopy писал(а):А ещё у сумки, следуя твоей логике, должно быть видно входное отверстие или что-то сопутствующее ему - валик, складка, полоса на коже.

Ну, одно невидимое отверстие - это меньшее допущение, чем два или более невидимых отверстий, согласись. И я уж не говорю про невидимую шерсть. в существовании которо уверены почти все. Но она не намокает не линяет и вообще ни как не взаимодействует с реальностью. А ведь существуй она, пришлось бы признать, что она могла бы скрывать собой проход в сумку ))

Snoopy писал(а):Ни у кого нет

Что, прям ни у кого-ни у кого? Ну прям вот совсем? Ну ладно, за ныне живузих еще можно говорить уверенно. за уже вымерших - с натяжкой. Но за будущих уже говорить ни как нельзя. Сейчас нет, а потом будут, законы физики не запрещают, законы биологии - тоже.

Snoopy писал(а):Не соглашусь. Это одно допущение

И в его рамках наличие множества невидимых дырок гораздо менее вероятно, чем существование одной.

Snoopy писал(а):Или пупок ;)

Или маленьких волшебных гномиков. Кто его знает, что там в этой шерсти прячется...

Snoopy писал(а):из допущения о наличии видимых дырок

А это уже не допущение, а знание.

Funk писал(а):Сила трения по идее будет параллельна вектору скорости и иметь противоположное направление, то бишь, замедлять.

А сила тяжести - тянуть вниз с ускорением.

Funk писал(а):Но сила трения будет расти вместе со скоростью до установленя равновесия.

А потом шпутник долбанется об землю и его скорость станет равной нулю. Сначала разгонится, потом затормозиться, а потом остановится. Или отрикошетит от атмосферы и улетит )) Все зависит от скорости, высоты, формы спутника, орбиты или ее отсутствия...

Да чего вы пристали к "Мельнице"? Нормальный сопливенький фольк. Поймали волну в свое время и стали популярными.

Белый крокодил писал(а):То, что китайсы называли У. ;)

Кулак, чтоли?

Rava писал(а):Вот за себя и говори. А на других не надо. Обидно всё-таки некоторым может быть.

У тебя самого справка-то есть? ))

kodiak писал(а):Неужели тут за это можно получить бан?

Тут можно получить бан за все, что угодно. Но обычно все-таки нельзя. Но иногда - можно.

Rava писал(а):Не водилась, к счастью / сожалению (ненужное зачеркнуть).

Раз справки о нормальности нет, возмущаться не имеешь права ))

Rava писал(а):Явный культ секса

Да это же пресловутый "культ насилия и порнографии"! Классику нужно помнить. Или все-таки "культ порнографии и насилия"? Не помню уже...

Rava писал(а):ЛСД — мутаген, не вздумайте его употреблять! Генофонд же загубите!

Или выведут человечество на новую ступень эволюции. Будем как Люди-Х, летать по небу без крыльёв и стрелять лазорами из глаза.

Rava писал(а):А после этого останутся лишь города-пустыни, увы.

Будто что-то плохое. На руинах старого мира взрастут цветы нового. Но сначала, конечно же, нужно эти руины организовать. Какое дело будет новому, лучшему человечеству до прошлого? Кому сейчас интересна культура австралопитеков? А людям будущего наше еще менее интересна будет.

Rava писал(а):Не хочется эту уничтожать. Эх…

Лучшее - враг хорошего.

@lek(ey писал(а):А вдруг не из глаз, а из менее пристойных частей тела? Что тогда делать будем?

Тогда ничего страшного. Ни кто не пострадает, из менее пристойных частей люди не могут в упор в унитаз попасть, а уж с небес во что-то попасть вообще не выйдет.

KHORNE писал(а):Дальше есть только ИИ или рептилоидолюди. А им такое не интересно, если не брать специфические ИИ типа СелестИИ.

Дальше будет сингулярность. Технологическая, духовная и вообще всесторонняя, после которой вообще ничего не ясно. Может все в "лобстеров" перекуемся ))

KHORNE писал(а):По людям же.

Ноль шансов. Ему набегающим потоком воздуха в полете весь лазор в лицо задует. Не стреляй лазором противу ветра, как говорится.

Donnel писал(а):если я буду

А вот не надо так делать ))

Похороны ЕПача откладываются на неопределенный срок.

Rava писал(а):чейнджлинги вылупляются из яиц

Что какбы намекает нам ))

Не ешьте друг-друга пожалуйста, мои маленькие пони. Заранее благодарен.

kodiak писал(а):Да, да, вы еще недостаточно выросли. )))

Этому хворуму нужны все пони, кто бы что ни говорил. Нельзя сокращать дальше и без того поредевшую популяцию.

Funk писал(а):уитенагемота

Я аж своими вареными извилинами секунды три думал,ч то это за слово, пока догадался. Интересно, многие ли смогут повторить этот подвиг? ))

Funk писал(а):А к чему воспитывать индивидуализм и самодостаточность у всего народа?

Разделяй и властвуй жеж!

Грязный Аликорн писал(а):Да, психоз начинает отступать. Ибо дома настал ад. Без преувеличения.

Не боись, брат-поняш, и это пройдет.

Хосспаде, поне в носочках уже не любы стали...

Опять? Серьезно? Эх...

Да ну нафиг. Было бы из-за чего еще, а так...

@lek(ey писал(а):я бы тебя уже забанил

Все бы вам банить да банить. А некоторым только и нужен повод, чтобы свалить. Нет! Пусть страдают и учатся жить вместе.