NTFS писал(а):разве что у нас менее известная.
Ты не знал про покемонов?
Франшиза известная и у нас, но основа - это игоры, а большинство из них на портативках и от Нинтенды, то они не взлетели у нас.
Ты не знал про покемонов?
Франшиза известная и у нас, но основа - это игоры, а большинство из них на портативках и от Нинтенды, то они не взлетели у нас.
NTFS писал(а):провезти велосипед как багаж в пригородном автобусе
Вроде ж сложенный можно было возить.
А ей понравилось, она довольная лыбу давит.
В том и суть!
Спайки писал(а):А еще сегодня у Вима День Варенья :3 Не забудьте его за ушки помацать
Вииииииииим! Готовь ухи! Чтоб еще столько же протянул как минимум!
Чот туплю от жары...
1) Козерог. Сам не помню, конечно, но все так говорят. А вообще, фигня все эти гороскопы.
2) И так и сяк. Наверное, "голубь" получается, это вроде так называется, когда не "сова" и не "жаворонок".
3) То ли кота, то ли кролика, в общем, как-то так. Сам, опять же не помню за давностию лет, но все убеждают, что так.
4) Хищник! Обожаю мясо паладинов колбасу и все такое. Мясо клевое!
5) Интроверт.
6) А фиг его знает. Когда-то знал кто именно, но забыл давно за ненадобностью.
7) И того и другого, да побольше, побольше!
8) Ванная. А еще лучше баня.
9) Ношу толстые-толстые очки, без них не вижу дальше, чем нужно.
10) Ни те, ни другие. Кошки и собаки не нужны.
11) И то, и другое.
12) Чай, как любой нормальный русский человек, голосую за чай. Кофе для слабаков, не научившихся заваривать чай.
13) Люблю весну, ни жарко, ни холодно, а в самый раз.
14) Кино - лучшее изобретение человечества. Книги - на втором месте.
15) Только жареная, только хардкор. Пюре - для ленивых жадин.
2) И так и сяк. Наверное, "голубь" получается, это вроде так называется, когда не "сова" и не "жаворонок".
3) То ли кота, то ли кролика, в общем, как-то так. Сам, опять же не помню за давностию лет, но все убеждают, что так.
4) Хищник! Обожаю мясо паладинов колбасу и все такое. Мясо клевое!
5) Интроверт.
6) А фиг его знает. Когда-то знал кто именно, но забыл давно за ненадобностью.
7) И того и другого, да побольше, побольше!
8) Ванная. А еще лучше баня.
9) Ношу толстые-толстые очки, без них не вижу дальше, чем нужно.
10) Ни те, ни другие. Кошки и собаки не нужны.
11) И то, и другое.
12) Чай, как любой нормальный русский человек, голосую за чай. Кофе для слабаков, не научившихся заваривать чай.
13) Люблю весну, ни жарко, ни холодно, а в самый раз.
14) Кино - лучшее изобретение человечества. Книги - на втором месте.
15) Только жареная, только хардкор. Пюре - для ленивых жадин.
Тэмми, ты чего какой злой?
Erwin писал(а):Как старые носки из-за дивана? ^_^
А старые не пахнут, они уже выдохлись. Пахнут только свежеиспользованные.
@lek(ey писал(а):носки которые стоят колом
Ну, если не одни только носки, то норм, жить можно.
Tammy писал(а):она часто нравится всяким мудакам, которые считают себя самыми правильными и хорошими в той или иной форме.
О, да это ж я!
Tammy писал(а):Нет, ты другой.
Вот так всегда. Чуть что про меня скажут, а потом сраз "не-не-не, это не про тебя, ты не такой".
Tammy писал(а):просто какашка
Ну, со стороны оно всегда просто, а ты попробуй сам сначала ))
NTFS писал(а):Да я согласен с тем, что Флаттершай - отстой
ФУУУУУУУУУУУУУУ!!!! ФШ - самая лучшая пони, Тваечке пришлось стать аликорном, чтоб просто выбиться из ее тени.
Tammy писал(а):Я дружил с пацанкой
*стандартный камент про женщин и дружбу*
Tammy писал(а):Это была просто чудо, а не девушка.
И потом ее съели волки? Или что-то пошло не так? Больше не дружишь? Ой, вот это неожиданность! ))
Tammy писал(а):А с обычной девушкой чем заняться интересным можно, кроме секса?
А поговорить? После секса.
Funk писал(а):Я не говорил, что она лесбиянка.
Гордая бисексуалка-трансгендер? Нет, ну а вдруг?!
Tammy писал(а):не привлекала
Ох уж эти умницы-красавицы... Все есть, а не привлекают! Прям беда сними. Так может наоборот, чего-то не хватает на самом деле, раз не привлекала?
Tammy писал(а):Расстояние, брат-поняш, расстояние. И моя унылость, которой я все испортил.
Ну ты же сам понимаешь, что дружба - только взаимная бывает и только одна сторона все зафейлить не может. И ни какие расстояния в пространстве и времени ей не помеха.
Tammy писал(а):О чем, если она скучная?
Да обо всем на свете. Все, абслютно все, что знает человек о мире, умещается в его голове. А значит внутри каждого - целая вселенная. На двоих - уже две вселенных. А тебе поговорит не о чем...
Antagonist писал(а):если двое людей смотрят друг на друга как на объекты влечения, то это уже явное извращение.
За то приятно!
Antagonist писал(а):А ты пробовал с ЧЕЛОВЕКОМ это совершить, чтобы так утверждать?
Объективно нервным окончаниям пофиг, человек, не человек, рука человека...
Antagonist писал(а):А вот сознанию от осознания того, что, с кем и как происходит, может быть далеко не пофиг.
А сознание довольно пластично, гибко и вообще изменчиво. С Вот тебя в 14 лет перло со сверстниц наверняка, а сейчас ты на 14-и летнюю и не взглянешь. Больше не штырит, сознание изменилось. Ну или как тебе выбор между ЧЕЛОВЕКОМ и твоей правой рукой? Чем из этого ты охотней пожертвуешь ради высшего блага? ))
Antagonist писал(а):Я бы не стал заявлять так категорично.
Ну-у... Ты легко можешь опровергнуть мое утверждение )) Но не будешь )) Значит я прав.
Antagonist писал(а):Это уж надо сначала посмотреть, что именно под ЧЕЛОВЕКОМ подразумевается.
Вот видишь, а в своей правой руке ты не усомнился! Что какбы намекает нам на то, что ты выберешь "если что".
Antagonist писал(а):было бы на кого, главное.
Вот-вот, я как раз про это. Не нравятся они тебе, взглянуть не на кого. А когда самому столько же было, - наверняка нравились.
Antagonist писал(а):даже не объект влечения в любом случае
Ну, если объекта нет в радиусе шаговой доступности, то и рука сгодиться. Но сколько из объектов ты готов считать ценней своей правой руки?
Antagonist писал(а):А как взглянешь, если никого вокруг нет?
Ой, отмазы пошли... Ты ж не в бункере живешь, по улицам ходишь, а у школьниц каникулы как раз. Но то, что ты "не видишь" это тоже знак того, что не интересуют он тебя. Интересовали - замечал бы везде.
Antagonist писал(а):мысленный образ живого существа.
А мертвого существа? Брат-поняш, ты совсем в глубины солипсизма-то не уходи. Руку свою ты любишь больше, чем любой мысленный образ, уж в этом-то я абсолютно уверен. А самое большое удовольствие - от того, что ты любишь ))
Antagonist писал(а):А ты откуда знаешь?
Да кто ж тебе в бункер интернет-то проведет?
Antagonist писал(а):Это ты просто злостный хирофил, поэтому и проецируешь.
Ну, судя по всему, ты сейчас не носом и не языком печатаешь, а значит руки у тебя на месте пока. А с мысленными образами все явно не так хорошо, наверняка не обид и не два за годы жизни отклеились ))
Antagonist писал(а):Как кто - провайдеры!
Но как они узнают, где твой секретный бункер? У него ж нет адреса! Но ты таки слился в овпросе смены приоритетов с 14-илетних на что-то более актуальное. Что еще раз подтверждает мой тезис о изменчивости сознания.
Antagonist писал(а):Мысленные образы относятся к возобновляемым природным ресурсам.
Вот видишь, ты уже торгуешься. Мысленные образы возобновляемые, а руки - нет. Но ты просто больше любишь свои руки, чем мысленные образы.
Antagonist писал(а):Приоритет не исключает существования альтернативных возможностей.
А если запрут в тюрячке, то станешь выбирать себе сокамерника посимпатичней или просто здоровенного? Альтернативы такие альтернативы... Я ж говорю, пластично твое сознание и образы в нем преходящи.
Antagonist писал(а):Или ты просто проецируешь свою любовь к инструменту вместо цели.
Не любишь свою руку? Возьми топор и отруби! ))
Tammy писал(а):А идеальных людей, чтоб во всем хороши были, нет.
Ну вот так все и живут среди неидеальных людей. Но раз даже мыслей не было, значит неидеальность оказалась граздо большего масштаба, чем ты описывал.
Tammy писал(а):А ей это было не надо. Значит я оказался ей не нужен.
А говорил, что дружба была...
Tammy писал(а):Когда вселенная человека - это всякие тряпки, обсуждение подружек, причем в негативном ключе, свадьбы и дети - это так себе.
Во-первых, как ты см заметил, ни кто не идеален. Во-вторых, вас там двое, а значит вселенных целых две. И в-третьих, ты говоришь про "не интересно", а не про "не о чем" и про "послушать", а не про" поговорить".
Antagonist писал(а):ты же про то, чтобы на другим ЧЕЛОВЕКОМ всякие действия совершать писал.
А что, сокамерники - не люди? Ты только им об этом не говори! ))
Antagonist писал(а):А ты уже отрубил?
А я свою люблю. Мы прожили вместе долгую жизнь, через многое прошли и все такое. Чувствую, что она мне еще пригодиться. А вот твои человеки - не факт, ой не факт! Про мысленные образы вообще молчу.
@lek(ey писал(а):А разве не было?
А вот получается, что не было. Если тебя запереть с кем-то в клетке, то у вас тоже будет такая вот "дружба", но когда выпустят наружу, окажется, что вы друг другу нафиг не нужны.
Antagonist писал(а):ты же с людьми всякие вещи сексуального характера проделывать призываешь.
Ну, сам понимаешь, тут либо с людьми (и тогда ты хомосексуалист), либо с животными (и тогда ты зоофил, фу-фу-фу, мерзенький извращенец!).
Antagonist писал(а):Ты бы уж всем-то про свои странные отношения с руками не рассказывал, могут ведь и не понять.
Вот я и говорю. Не любишь руку - отсеки ее. А раз не отсек, значит все-таки между вами что-то есть ))
@lek(ey писал(а):Так там не было никакой клетки.
А жизненные обстоятельства, брат-поняш, они хуже любой клетки бывают. Не обязательно жеж чтоб у клетки прутья металлические были, мы и так не слишком свободны в выборе места, времени и окружающих.
Tammy писал(а): С моей стороны - точно.
Это любить можно в одну калитку хоть до посинения. Забился в угол и любишь хоть до смерти. А дружить-то одному как?
Tammy писал(а): Раз уж планеты умирают, то что говорить о дружбе - феномене хрупкой человеческой психики?
Ну, допустим, вечность нам и не нужна, можно сосредоточиться на весьма непродолжительном сроке человеческой жизни. Всякие галапагосские черепахи и попугаи ара по двести лет живут и ничего. Что бы дружбе не протянуть половину от этого хотя бы?
Tammy писал(а):А зачем говорить о чем-то, что неинтересно?
так ты говори так, чтоб интересно было! Уж это-то от тебя зависит только. И вообще, если два человека в здравом уме и трезвой памяти оказались в одной постели, значит какие-то точки соприкосновения у них точно есть.
Antagonist писал(а):А с женщинами? Женщины - кто, люди или животные?
Хороший вопрос! А сам-то ты как думаешь? ))
Antagonist писал(а):Но с руками может быть и простое взаимовыгодное сотрудничество.
Ты даже договор с ними подписать не сможешь, тебе нечем ))
Tammy писал(а):Ладно, это тяжело.
Забей, брат-поняш. Прошлое - прошло. (с) Еще будут.
Antagonist писал(а):Я думаю, что женщины бывают разные, некоторые больше люди, другие скорее животные.
То есть они как мужчины что ли? ))
Antagonist писал(а):Договориться с руками и без слов.
Думаю, они побьют тебя за неисполнение договоренностей. А ты даже возразить не сможешь, потому что договора нет, на который можно сослаться.
Antagonist писал(а):Вот этот вопрос флудилочный консилиум и пытается решить.
Ну чо, как порешили?
Antagonist писал(а):Если нет договора, то нет и неисполнения обязанностей.
Так они между собой договорятся! И будут тебя бить. А ты им ответить ничего не сможешь.
Masha Event писал(а):Так что для нормального разговора мне надо или идти читать предысторию
А почему бы и нет? Нормальное увлечение же.
Masha Event писал(а):Просто надо где-то раздобыть кодексы.
На рутрекере же лежит подборка и не одна. Ну и фанатские переводы на варфордже в соответствующих разделах.
KHORNE писал(а):Христианам можно, а мусульманам - нет?
Налуркай мне что-то такое с христианами и мы поговорим более предметно. Особое внимание следует уделить второму твитту.
KHORNE писал(а):Твиттера восемьсот лет назад не изобрели.
Я рад, что видео тебе понравилось )) Но ты вс еже прав, за восемьсот лет люди кое-как смогли в прогресс, твиттеры там изобрели, интернеты. Ну, кроме тех, которые режут головы детям, как в старые добрые времена.
KHORNE писал(а):Как бы эти восемьсот лет назад наоборот было.
Прошу прощенья, на видео успешные демократические мусульмане отрезают голову раненому мусульманскому ребенку. Восемьсот лет назад что, раненые мусульманские дети из Палестины отрезали головы демократическим мусульманам, поддерживаемым белыми людьми (Америку тогда еще даже не открыли)?
Ferus писал(а):Формально все эти шахиды к исламу и масульманам в принципе отношения не имеют никакого.
Шахиды имеют прямое отношение к мусульманам и исламу. Вот недавно в Карабахе армяне (христиан) во время микровойнушки поубивали немного азербайджанцев (мусульмане) и погибших объявили шахидами. Кто на войне с неверными умер, тот и шахид, короче.
KHORNE писал(а):Нет, тогда христиане занимались таким. А мусульмане начинали скатываться.
Чем "таким"? Резали головы христианским детям и заразили этим мусульманский мир? И через восемьсот лет мусульмане решили последовать-таки этому дурному примеру и начали резать головы мусульманским детям?
KHORNE писал(а):Нет. Начинали еретиков жечь.
Ну, за восемьсот-то лет наверное можно было понять, что дело худо и брать пример с такого не надо? Ну то есть у всех в мире был какой-то прогресс в этом отношении. Ну, кроме понятно каких ребят ))
Белый крокодил писал(а):В евангелии исключений из заповедей нет.
В Евангелии вообще ни каких заповедей нет )) Десять заповедей - это в Ветхом Завете.
Белый крокодил писал(а):это как раз евангелие
А еще
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга;
как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
Но это же ученикам он говорил!
А то, что ты процитировал - это обрезок ))
И начинался он со слов: "Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый" Как и ветхозаветные заповеди, она обращена не ко всем людям, а к Израилю )) И говорит она не о "любви к бог"у, а утверждает принцип единобожия и поклонения только одному богу.
В Золотой Орде ислам как приняли за официальную религию, так сразу у татарвы упадок начался и меньше чем через два века им насовали по самые гланды. Римляне приняли христианство и за пару веков империя накрылась медным тазом. Две величайшие империи в истории: римская и монгольская - убиты глупыми религиозными предрассудками. Давайте спорить, чьи предрассудки глупей ))
А первым, что привез Петр I из Гейропки в Матушку-Россию было колесование. Культурное влияние такое культурное. Крестовые походы - это конечно плохо, но как так получилось, что из Гейропки турок выколачивали аж в позапрошлом веке еще, а испанцам пришлось устраивать реконкисту?Что это мусульманам понадобилось в Греции, Сербии или там Испании с Португалией? Кто их туда звал? И не пора-ли им за это покаяться, как римскому Папе за крестовые походы? ))
KHORNE писал(а):Из соприкосновения на Востоке западноевропейской культуры с византийской и особенно с мусульманской вытекли чрезвычайно благотворные последствия для первой
А первым, что привез Петр I из Гейропки в Матушку-Россию было колесование. Культурное влияние такое культурное. Крестовые походы - это конечно плохо, но как так получилось, что из Гейропки турок выколачивали аж в позапрошлом веке еще, а испанцам пришлось устраивать реконкисту?Что это мусульманам понадобилось в Греции, Сербии или там Испании с Португалией? Кто их туда звал? И не пора-ли им за это покаяться, как римскому Папе за крестовые походы? ))
NTFS писал(а):А старообрядцев перестали преследовать только в 19-ом веке.
А их за старообрядчество убивали разве? Они в основном сами себя того этого в приступах религиозного рвения.
NTFS писал(а):вся эта муть с терактами и головами - это от бедности
Бен Ладен был весьма небедным человеком. Низовые исполнители конечно могут быть и нищебродами, но идеологи и вдохновители - весьма состоятельные люди.
Белый крокодил писал(а):А принявшие христианство тоже ученики.
То есть им тоже опасаться закваски фарисейской и Иродовой? )) А то Иисус и такой завет давал ученикам, равно как "ничего не брать в дорогу, кроме посоха".
Белый крокодил писал(а):И процитированное - именно заповеди Христовым, а не penis canina.
У синоптиков ровно один случай перечисления (частичного) ветхозаветных заповедей вперемешку с новеллами и немедленным советом продать все имущество, а деньги раздать нищим. Ну а у Иоанна только заповедь данная Иисусу Богом-отцом и заповедь ученикам любить друг-друга. Разумеется Иисус требовал от народа Израиля "исполнения взятых на себя обязательств", но при этом не распространял это на всех людей, так же как и требования к своим ученикам.
Белый крокодил писал(а):Здесь мы имеем расширение обращения - от сугубо народа израилева до всего человечества.
Если Иисус говорил о всем человечестве, то он прямо так и говорил. А когда говорил о учениках или народе Израиля, то тоже так и говорил.
Antagonist писал(а):Напишут, скорее, что "сбрендивший фанат", потом, может, ещё появятся несколько подражателей, но на этом всё и заглохнет.
А вот про геймеров традиционно поминают. Стоило человеку поиграть во что-то перед массовыми убийствами, так это сразу на первые полосы выносят. Так что и за ролевика могут ухватиться.
@lek(ey писал(а):Могут, у нас всё могут.
Нахватались у западных коллег же. Вечно тащат оттуда всякую дрянь.
Белый крокодил писал(а):Но человек слаб, на что следует сделать определенную скидку.
А для слабаков - геенна огненная, АдЪ и погибель вечная.
Белый крокодил писал(а):Народу Израиля толкать монотеизм не надо, он и так есть у них.
Народ Израиля - монолатристы, а не монотеисты. Выбрали бога поприличней и начали ему поклоняться. причем постоянно норовили соскочить и принимались поклоняться Золотому Тельцу и т. п. Даже заповедь специальная была на этот счет у них про "не сотвори себе кумира". А ты говоришь, что "не надо напоминать". Надо-надо! И пусть скажут богу спасибо что чуму на них не наслал или в рабство не сплавил за непослушание. Иисус разумеется знал о всех этих еврейских выходках и напоминал непрестанно, что договор надо соблюдать, что боженька один у них и что любить надо только его, потому что был милосерден и не хотел насылать чуму, рабство и геморрой на евреев.
Antagonist писал(а):Золотой телец и был изображением бога Израилева
Чо-чо-чо? Яхве - бык?! Брат-поняш, были же смертные (один-то точно), которые его почти целиком видели (кроме лица) и он не на быка был похож. Да и Адама сотворил по своему образу и подобию. И сынуля у него не на минотавра был похож. Так что он точно не бык.
Antagonist писал(а):Вот, видимо, поэтому ему и не понравилось, что его быком выставили.
И как это он узнал, что быком выставили именно его?
Antagonist писал(а):Евреи сами сознались.
Да брось, чтоб "евреи" и "сами сознались"... Так не бывает!
Antagonist писал(а):Евреи тоже могут просчитаться.
Про "просчитаться" я ничего не говорил. А вот про "сами сознались" хотелось бы увидеть пруф.
Antagonist писал(а):вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской
Вполне очевидно, что Яхве не понравилось, когда весь его хитрый план по спасению евреев из плена приписали какому-то быку.
А скорее всего не какому-то, в вот примерно такому.
Поклонения же не-себе-любимому старина Яхве не любил и читал, что договоры нужно исполнять при любых условиях.
Белый крокодил писал(а):АдЪ и погибель - для нераскаившихся и закоренелых
И для некрещеных. И для неверующих. И для язычников. И для разведенных. И для богатых. Короче, в Ад попасть - как в магазин за хлебом сходить.
Белый крокодил писал(а):Остатки монолатаризма из них Моисей вывел, сорок лет гоняя по Синаю. Так что бог у них один и только один.
Ага, после пулутаний по синаю они немедленно запилили Золотого Тельца. А сильно потом поклонялись еще парочке таких же и вообще норовили соскочить постоянно. Путь к монотеизму у них был еще до-олгий после Мойши.