1. Наличие причины не является наличием оправдания. 2. Застроить ГУЛАГами невозможно в принципе ничего, ибо Главное Управление может быть только одно. 3. Коммунисты знают диамат и потому рассматривают каждую вещь не в отдельности а во взаимосвязи с остальными вещами. Люси во взаимосвязи с остальным миром это ходячий апокалипсис. 4. Хеллсинг хороший боевик - зрелищный и кровавый, с вампиром который понимает кто он и ведёт себя соответственно. Алукард это просто отдушина на фоне всех этих бледных, пафосных и жеманных аристократов место которым лишь в дамском бульварном чтиве. Плюс в Хеллсинге адски мочат нациков что также не может не радовать.destrier писал(а):(автоопределение)Суть не в убийствах же нуу... Она как Флаттершай, в сущности. Только без тормозов, с травмированной психикой и со сверхспособностями позволяющими всех направо налево косить. Дай коммунисту сверхспособности, так он бы всё свободное пространство ГУЛАГами застроил.
И кстати о коммунизме. Посмотрел Вождя. Вещь неплохая, хорошо отражены (пусть и с некоторыми нюансами) молодые годы Карла Маркса. Есть попытка в общих чертах объяснить как трудовую теорию стоимости так и принципы диалектического материализма.