Ха, я сначала подумала а при чём тут наша Маша, потом ток поняла ))
Всё ещё шаманю
Ха, я сначала подумала а при чём тут наша Маша, потом ток поняла ))
Spirit of magic писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):[bspoiler=Всё ещё шаманю]
Симпатично получилось, хотя сочетание цветов довольно необычное. Зато грива достаточно подвижная, в отличии от фабричных. Да и рог вполне пропорциональный в итоге, или укорачивался?
Spirit of magic писал(а):Ну это да, большинство использует стандартный синий, поэтому такие сочетания смотрятся необычно.
40смSpirit of magic писал(а):Луна и в каноне не всегда одного цвета, поэтому подбор материала может варьироваться, в любом случае весьма симпатичная Луняша получается. И какой у нее рост?
Обидно, что художник только эту парочку рисует.
Это там где два полицейских?Spirit of magic писал(а):Что-то от воспоминаний аж захотелось пересмотреть "Жара в Лос-Анджелесе", или еще что-нибудь такое из 90-ых.
Я помню, оч круто было смотреть на роскошную жизнь одного из полицейских после нашего СССРовского дефицита и серости. Такой яркий фильм, даже рубашки там тааакие разноцветные)).Spirit of magic писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Это там где два полицейских?Spirit of magic писал(а):Что-то от воспоминаний аж захотелось пересмотреть "Жара в Лос-Анджелесе", или еще что-нибудь такое из 90-ых.
Он самый, с одной стороны и с некоторой долей юмора-но не клоунада, как часто сейчас, а вполне серьезная вещь.
Угу, новая. И выкройка новая и техника новая. Причём два уха из одной выкройки, но разные методы пришивания.Spirit of magic писал(а):Новая техника исполнения ушек, или эксперименты для лучшей передачи образа Флатти?
*включила солнышко, снег растаял, лужи.*Proudy Hooves писал(а):*Замел флудилку снегом*
Ну, врёт же. Просто не понимаю тех кто считает что брони-это умолишённые или педо-гомо-зоофилы. Я конечно не мужчина, но обидно за школьников и студентов, которых чморят, за что, за то что верят в дружбомагию. Нет что бы, млин, капнуть поглубже и понять что тут особый тип людей с тонкой душевной организачией, ну или любят фантазировать ,или ещё по какой-то там неведомой причине мы тут все собрались. Да, не спорю, есть и педо и гомо и зоофилы среди брони, но они есть и не только в сообществе нашем, они везде есть,но не ВСЕ ЖЕ, млин, тут растленщики. Нет, раз мужики не играют в футбол и не бьют морды болельщикам другой команды или ,если ты не стоишь у плиты и не ходишь на работы, с работы в садик или в школу и коллекционируешь кулинарные рецепты то ты дебил(ка) или ненормальный(ая) или вообще, мне сказали: "тебя что в секту переманили"? Да, блин, секта-брони по захвату мира, мы всех переоденем в разноцветных лошадок и будем фыркать, кусать ухи и играть в ролёвки, и наверно "ролёвка" у них ассоциируется с другой ролёвкой...бесит и всё тут.
Если бы он был безобидный, про него бы не писали. Он в Питере на Пониребрик ментов вызвал и к 2 часам всех разогнали, обидно же тем кто туда пришёл с хорошим настроением, а ушёл с нехорошим, а потом кучу фоток он выложил с теми кто выходил и входил на этот Пониребрик. Меня бы взбесило если бы меня фоткали без моего разрешения, я может люблю красивой на фотках быть)).
Seestern писал(а):
Много. Ну, коллективный синдром жертвы вкупе со стремлением сплотицца против зачастую так необходимого "внешнего врага" у людей, походу )
Если увижу, скажу. Если будет плохое настроение много чо скажу.Seestern писал(а):Ну, скажите )
ток взгляд фирменный её могу использовать))
Я не люблю физическую силу, я могу только мозг ему съесть через нытьё и капание на мозги, а это я делаю профессионально. А если нащупаю совесть-то вообще кранты ему.Seestern писал(а):
Главное, несовместимых с жизнью ему не наноси, а то сообществу придёцца новый жупел искать ;З
Хладнокровная и беспощадная, если меня вывести.Tammy писал(а):
Как сказал бы Дестриер, - резкая, дерзкая Ангелочка! )
Нужно сначала понять кто у них главный, если он марионетка, то я с ним даже разговаривать не стану.Tammy писал(а):
Ха-ха-ха, наивная. Там такая концентрация ЧСВ, ограниченности и тупости, что пробить можно только хорошими тумаками...
Но я стараюсь держать себя в руках, и стараюсь представить себя на месте противника и сразу жалко его становится.
Боже упаси вслух сказать о том какие беспощадные фантазии(а фантазия у меня работает на 200 %) в голове и вариантов мести столько что не знаешь какая хуже. Иногда даже страшно от того что напридумала...от того и жалко и я обычно умолкаю и ухожу. Наверно из-за того, что люблю делать всё идеально, если уж унижать и мстить-то максимально профессионально с высокохудожественноизощрённым подходом.SMT5015 писал(а):И ты с жалостью в голосе начинаешь его жестоко унижать.
Ну, слава богу, понял)). Она же самая сильная в Эквестрии и не дай бог ей стать плохой.Tammy писал(а):Когда-то я говорил, что Ангелочек не похожа на Флаттершай. Теперь я думаю, что очень даже похожа. ;)
В мультике она самая сильная. Дракона взглядом присмирила. Когда в комикс, который читал Спайк попали, она всех спасла, когда превратилась в монстра из-за того что злодейка букашку в стенку швырнула. Она скрывает свою мощь. Она могла стать великой топ-моделью, могла перещеголять Рэр в пошиве одежды, могла бы весь мир поработить одним своим взглядом(а как она разрушила проклятье птицезмея ,всё забываю как там его зовут, её взгляд сильнее чем у него) , но у неё доброе сердце и совесть есть и ей этого не нужно, она своего рода аскетическая скромняшка, для счастья ей мало нужно. Или этого мало для доказательств. А как она мудро врага в друга превратила, я про Дискорда, а как она им манипулировала пойдя не с ним на гала, как он бесился, (Дискорд бесился, великий злодей бесился))), а с дредопацефисткой, как там её зовут-то?
А ты вспомни его спокойствие, когда он Эквестрию в балаган превратил, его спокойствие, когда радуга до него ещё не дошла в конце мульта, весь мульт он хулиганил с спокойным равнодушием. А теперь скажи, как он себя вёл в тот момент когда Флатти выбрала не его для похода на гала. Спокойно? Нет, у него почву из под ног выбили. А в такие моменты легко манипулировать и промывать мозги. Акио на счёт Флатти прав в одном, что она жестокая, но она жестокой не хочет быть и это самое главное, но она при желании может быть самой жестокой, но она НЕ ХОЧЕТ- и это самое ценное качество в пони(человеке ИМХО), которая может свернуть горы и захватить весь мир, может но не хочет, умничка моя любимая. Физические блага для неё ничто, духовная составляющая преобладает, бла-бла-бла......)))SMT5015 писал(а):Манипулировала Дискордом на Гала? Чтоблин? Ангелочек, тебя Акио заразил?
Согласна, заниженная самооценка. Но ведь хорошо что она родилась с такими комплексами, иначе Эквестрию поглотила бы мощь самой беспощадной и хладнокровной злодейки за всю историю мультфильмов и фильмов, никто даже не способен нарисовать НайтмэрФлатт, это будет ужастное зрелище и повреждение психики)).Snoopy писал(а):Нет, она просто закомплексованная по самые уши.
Она узнала какая силища в ней и это только прелюдия, а что бы было после долгой практики....но, она не захотела, совесть, доброта и все дела...4hoof писал(а):Про плохую Флатершай целая серия снята. Когда она к минотавру на уроки пошла.
ИМХО. В мире есть закон контрастности(дуальность). Дъявол-Бог. День-ночь. Смерть-рождение. Она имеет самое милейшее личико потому что внутри она полная противоположность самой милой няшности. Так же и с лучами. Зелёная трава потому что поглощает красный спектр(поправьте меня если я не права). У Флатти элемент доброты, значит она может быть сСАМОЙ злой. Только самая добрая может быть самой злой, только самый закомплексованный с заниженнолй самооценкой девственник может превратиться в жестокого самолюбивого сердцееда разбивающего сердца и унося.......всё...чёт меня занесло.Адская Лиса писал(а):Нет. Если б она была без таких комплексов и забитости, она и не была бы с такими вспышками негатива. Второе порождается накопленным негативом от переживания первого. Когда джолго стесняешься возражать, например, когда даже имеешь на то право, потом полыхнёт и без повода. Сначала прорывается изредко, как в сериале, а потом она станет озлобленной всегда. Одновременно всё равно переживая комплексы и т.д., этакое противоречие, только внешне уже будет больше видно негативную реакцию. Уж я-то знаю.Ангелочек Нежный писал(а):Согласна, заниженная самооценка. Но ведь хорошо что она родилась с такими комплексами, иначе Эквестрию поглотила бы мощь самой беспощадной и хладнокровной злодейкиSnoopy писал(а):Нет, она просто закомплексованная по самые уши.
Тогда это была бы не Флатти.4hoof писал(а):Собрались бы пони в кучку и отдружбомагичили по самое небалуйся.
Девушки разные нужны, девушки разные важны.Адская Лиса писал(а):Потому любители "сюси-пуси, она стесняшка, это так хорошо, девушка и должна быть такой, а способная постоять за себя - неправильная, неженственная" - моральные уроды, вот.
Не самой злой, а самой доброй, потому что в клетке душевной заперт самый злой монстр.Spirit of magic писал(а):Нда, начали с того, что неплохо-бы с одним вредителем что-то сделать, а пришли к самой злой пони Флаттершай...
Нет, люди многогранны и изменчивы.Rava писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):ИМХО. В мире есть закон контрастности(дуальность). Дъявол-Бог. День-ночь. Смерть-рождение. Она имеет самое милейшее личико потому что внутри она полная противоположность самой милой няшности. Так же и с лучами. Зелёная трава потому что поглощает красный спектр(поправьте меня если я не права). У Флатти элемент доброты, значит она может быть сСАМОЙ злой. Только самая добрая может быть самой злой, только самый закомплексованный с заниженнолй самооценкой девственник может превратиться в жестокого самолюбивого сердцееда разбивающего сердца и унося.......всё...чёт меня занесло.
Значит, ты хочешь сказать, что все персонажи и люди в глубине души являются полными противоположностями самих себя?
Это закаливание клетки в которой сидит монстр. Флатт будут гнобить так как никого никогда не гнобили. Она должна всегда держать монстра в себе и для этого её нужно тренировать выплеском обид, это единственный способ тренировки "мышцы доброты" удерживающей монстра.destrier писал(а):
В том то и дело, что не знаешь. У тебя с ней вообще ничего общего нет, но при этом ты собственную озлобленность на неё проецируешь. Вот. Она бы никогда не делала категоричных заявление, в стиле, "те кто так вот считают - моральные уроды". Я заметил вообще, что некоторым людям свойственно на неё свои негативные установки переносить, если они страдали или страдают до сих пор, от какой-либо застенчивости, вызванной той или иной причиной. Флаттершай - олицетворение не стесняшковости, а доброты, она такая няшка не от забитости, а потому что боится кого-то ненароком обидеть неосторожным словом или делом. Мягкостью её иногда пользуются, и это конечно будет вызывать накапливающийся негатив.
Rava писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Нет, люди многогранны и изменчивы.
Это значит, что либо я чего-то не понимаю, либо ты недоговариваешь, потому что это никак не следует из процитированного сообщения. А следует то, что каждый является таким, какой есть, только потому, что на самом деле является полной противоположностью самого себя, фактически каждого невольно обвиняешь в лицемерии.
О, Дестр! Стоит раз вспомнить, и он тут. Как оно там?
Не тебе,а всем кто читает, не втираю, рассуждаю, предполагаю, фантазирую.Snoopy писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Это закаливание клетки в которой сидит монстр. Флатт будут гнобить так как никого никогда не гнобили. Она должна всегда держать монстра в себе и для этого её нужно тренировать выплеском обид, это единственный способ тренировки "мышцы доброты" удерживающей монстра.
Ты втираешь мне какую-то дичь.
Дестр, я не утверждаю, пишу то на данный момент считаю правильным, возможно через какое-то время я буду думать так же или иначе.destrier писал(а):
От этого утверждения, Ангелочек, у меня припекает ещё сильнее, чем от Лисы и поддакивающего ей Тамми вместе взятых... Неужели тяжело принять, что кто-то может быть просто добрым, без всякого двойного дна и прочего скрытого смысла? Монстра в ней нет никакого. Она просто так себя вела тогда, потому что от собственной мягкосердечности иногда страдает, и вот это ей представили как интересную альтернативу, если речь идёт о серии с Айрон Уиллом. Ну она и пыталась "быть крутой", чтобы "не быть зефиркой". Потому что и подруги её к этому подталкивали, типа, "ну чё ты такая, ничего толком ответить не можешь"? Опять же, ребята были не в теме просто, что за она. А ещё подруги....
А кто мне запретит проецировать, говорить, возможно бредить или истину глаголить, может я сама решу что мне писать ,когда и как?Rava писал(а):В таком случае не надо проецировать его на личности этих пони. А раз уж всё равно это делаешь, тогда не надо заявлять, дескать, вообще не о том речь идёт. По-моему, достаточно понятно сказал, не знаю, как сделать проще.
Внезапно, спасибо))Tammy писал(а):Это просто головопушка, она имеет на неё право.
Понимаю тебя, но благодаря Флатти я стала брони, а увидела я её в первой серии именно в виде ангела и эта головупшка на всю голову у меня)).NTFS писал(а):На всяк случай, я не разделяю мнение насчет злобной Флаттершай, но попытка напялить на неё крылья и нимб ангела - тоже не сахар. Обычная пони, со своими приходами и вспышками.
Хорошо сказано))Tammy писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Внезапно, спасибо))
Не за что. Как там в цитате? "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить".
Про других ничего сказать не могу, я слишком люблю Флатт и филосовствую в её сторону изучая её вдоль и поперёк. Могу часами бредить и стрелять во флудилку головупушечными мыслями о Флатт. Мешать человека с мульт персонажем слишком идеализированным не собираюсь и не понимаю почему ты решил сравнить Флатт с людьми.Rava писал(а):Tammy писал(а):Это просто головопушка, она имеет на неё право.
Ну, как бы было хорошо, если бы она была «понятна» всем, и имела чёткую аргументацию. Нет — пожалуйста, но только не надо пытаться что-то другим доказывать. Я своим «непросвещённым» взглядом смотрю на это и вижу, дескать, Эпплджек честная, потому что врушка, и Рэйнбоу Деш верная, потому что Поросёнок Пётр. Я же суждение обо всех личностях по конкретной правильным не считаю, а просто заявляю, что Флаттершай лицемерна, а не все вокруг.
Оскорбление и комплимент для Тамми в одном сообщении))destrier писал(а):Tammy писал(а):(автоопределение)Дестриер - зефирка-зефирка!!!
А ты - амёбообразное студенистое желе! *показал язык, отвернулся, взмахнул крыльями, улетел*SMT5015 писал(а):(автоопределение)Благородство это или глупость?
Демагогия, наверное. Потому что запрет чего-то говорить, это уже тирания, так что разрешение кому-то мнение своё высказать, это уж никак не достоинство, это обычное дело, и тот кто затыкает рот, просто не знает что сказать, или настолько высокомерен и/или ленив, что не находит должным находить иного аргумента, в случае категоричного несогласия и желания несогласие высказать вслух.
Сериал-это творческий порыв. Кто-то придумал персонажи, раздал роли и наделил характером и судьбой. В жизни нет авторов, нет ролей, в жизни всё по другому.Rava писал(а):А разве сериал про пони? Да, видим мы действительно их, но сериал-то вовсе не про, или, вернее сказать, не для них. Сериал этот про людей, про их взаимоотношения, про важность дружбы как таковой в обществе, и в теории, когда посмотрел серию, человек должен сделать определённые выводы и перенести на себя и общество (либо не делать этого). А смотреть на вселенную цветных лошадей и видеть в ней нечто обособленное, никак не связанное с человеком — занятие вообще бессмысленное и неблагодарное.
Ниахота доказывать, спорить, рассуждать, бредить и прочее и кстати слабенько так задел, вообще не ёкнуло)).Rava писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Сериал-это творческий порыв. Кто-то придумал персонажи, раздал роли и наделил характером и судьбой. В жизни нет авторов, нет ролей, в жизни всё по другому.
Не правда. Сериал не идеальный газ, а матрица возможных развитий событий в мире людей (касательно, в частности, взаимоотношений), да, в видении автора. Но смотреть на него, исключительно как на предмет выплёскивания своих… Ладно, не буду эту метафору применять. Просто скажу, что личностями их наделили эти же люди, такие же, как и мы.Tammy писал(а):Ангелочка считает Флатти самой могучей и доброй, я считаю Дерпи олицетворением добра и серым ангелочком (лил), хотя кто-то считает её придурошной и даже умственно отсталой. Как я могу аргументировать своё видение Дерпи, чтобы это было убедительно? Никак. Я могу только фантазировать и верить в свою фантазию. Если кто-то с этим не согласен - ну, мне-то что.
Знаешь, это как с геями. Если бы они сидели тихо и мирно, никого бы не трогали и не выпендривались, то у меня, скорее всего, сложилось бы довольно нейтральное к ним отношение. Так нет же! Они весь свой мусор собирают в одно большое ведро, а потом берут и высыпают тебе на голову! Но тебя я в этом обвинить не могу, ибо мнение твоё ненавязчиво.
Дипломатия-эт хорошо))Tammy писал(а):Rava писал(а):Но тебя я в этом обвинить не могу, ибо мнение твоё ненавязчиво.
И то хорошо.
Однако, как я уже говорил, ты слишком серьёзен, при этом сочетаешь в себе сильную эмоциональность, которую выплёскиваешь, по моему мнению, по пустякам. Когда мне не нравится чьё-то мнение, я стараюсь его игнорировать, а если оно раздражает и в этом случае, - кидаю высказывающего в игнор. Забавно, Ангелочка в ЛС у меня уже побывала из-за своих "трям-мусечки" приветствий... Но чего агриться на безобидную головопушку - не очень понятно. ) Впрочем, у каждого свои тараканы. *политкорректный, самого от себя тошнит!*
Где ты видишь навязываение или мне в каждом сообщении ИМХО писать и прибавлять, не принимайте близко к сердцу,я тут побрежу с вашего разрешения и полечу по делам. Я тебя не заставляла писать мне коммент на мои высказывания, я что тебя насильно что ли заставила...Rava писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Ниахота доказывать, спорить, рассуждать, бредить и прочее и кстати слабенько так задел, вообще не ёкнуло)).
Задевать и в мыслях не было. Но если нет возможности аргументировать своё мнение… Его можно высказать, но к навязыванию переходить не стоит.
А я лишь пишу то что хочу писать и меня никто не заставит, если только клава сломаеться, тогда ,да, пичалька.Rava писал(а):В таком случае не надо проецировать его на личности этих пони. А раз уж всё равно это делаешь, тогда не надо заявлять, дескать, вообще не о том речь идёт. По-моему, достаточно понятно сказал, не знаю, как сделать проще.
Я тебя не поняла или я обязана понять твой вопрос,ну прости, глупая я не поняла тебя. Вместо перефрзирования своих мыслей ты написал что не знаешь как проще написать, мне не надо проще, мне перефразируй как можешь, может и пойму и будет тогда диалог а не фигня какая-то.Rava писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Где ты видишь навязываение или мне в каждом сообщении ИМХО писать и прибавлять, не принимайте близко к сердцу,я тут побрежу с вашего разрешения и полечу по делам. Я тебя не заставляла писать мне коммент на мои высказывания, я что тебя насильно что ли заставила...
Да нет, оно само по себе навязчиво, так как ты стараешься его аргументировать, а контраргументы попросту игнорируешь, на вопрос отвечая либо вопросом, либо вообще от него уклоняясь даже при прямом указании на это. Как в том анекдоте:
— Почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?
— Разве?
Такая же фигня, лень...старею ,млин. Ниахота доказывать что-то , юношеский максимализм куда-то ушёл . Всё надо вязать и семачки у подъезда клювать))MBS писал(а):Ну, лично мне просто лень
Валяй))Slondok писал(а):Tammy писал(а):Ха-ха. ) Ну тогда ладно, эмоционируй. Только других постарайся не обижать.
Меня можно!) Я уже сутки с кем- нибудь поругаться хочу. *ищет спарринг- партнера*
Ты не дебил, просто не поняли друг друга, не на одной волне, с кем не бывает. Хочешь печеньку, если хочешь ,давай всё перемотаем...Флатти злая,потому что добрая,бла-бла-бла...теперь твоя очередь...кса у меня настроение тоже фиговое))...было,сейчас поднялось, хошь поделюсь))Rava писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Я тебя не поняла или я обязана понять твой вопрос,ну прости, глупая я не поняла тебя. Вместо перефрзирования своих мыслей ты написал что не знаешь как проще написать, мне не надо проще, мне перефразируй как можешь, может и пойму и будет тогда диалог а не фигня какая-то.
Ах, я устал. Сегодня (вчера было уже, вернее) воскресенье, я за день проронил слов от силы 100, я хотел о чём либо поговорить, поспорить, как культурные люди, но вместо этого встречаю какую-то демагогию. Меня трудно понять? Примем то, что ты меня просто не поняла, потому что я такой дебил и не могу перефразировать элементарную фразу. Можно считать вопрос закрытым?