уж бухать так бухать!
NTFS писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):Я зубы давно точу. Не тронь Флатю.NTFS писал(а):А Флаттершай - пегас.
Ну ладно. Флаттершай - не пегас.
Thunderstorm писал(а):Если наш мир - что-то вроде великой компьютерной игры, то чувствую, что по месту прибытия я уже сам объяснять буду, как не надо программировать >_>
Thunderstorm писал(а):Filael писал(а):и тебе обязательно объяснят почему ТАК а не иначе. Иначе как бы с тобой не вышла как с крестьянином в одной из притч
Что иначе? Со мной выйдет, как с крестьянином, если мне не объяснят?
Я и так догадываюсь, что мне ответят:
- Работает - не трогай
- И так сойдёт
- Как платят, так и работаем
- Не было ТЗ, фичи добавлялись в готовый проект
- Это не я писал, я вообще предлагал всё сжечь и сделать заново
- Мне лень всё переписывать
- Джава - овно
- Мир неидеален по финансовым соображениям, нам надо продавать новые проекты
Thunderstorm писал(а):Ну так он неправ не потому, что загордился - это как раз хорошо, получил бы супер-урожай и накормил бы всех, а потому, что про костыль в виде ветра не знал. Был бы ветер - не работал бы костыль в виде пчёл.
И вообще пора исходники открыть и creation kit выпустить - пусть пользователи сами допиливают, но каждый на своей планете.
Thunderstorm писал(а):Вот этот ангел и городит костыли.
У меня на эту притчу тоже есть притча. И у Станислава Лема в "Осмотре на месте".
А если это ангел сделал соцсети, которые сделали тян охреневшими, то такого ангела нужно устранить вместе с его костылями. Потому что он идёт против прямой директивы про плодение и размножение.
Thunderstorm писал(а):Ты мне говоришь про ангела, который делает плохо, чтобы было хорошо. Я тебе говорю про соцсети, которые портят тян. Ты мне говоришь, что это не ангел. При чём тогда вообще этот ангел?
Так, там четвёртые конебабы по карусели.
Thunderstorm писал(а):Соцсети виноваты. Это... это как крыса с кнопкой, только тут кнопку жмут тысячи других крыс.
Возьмём этот твой фик. Представь, что на него пришли бы тысячи восторженных комментариев. И на другой. И на третий, пятый, десятый. Год за годом. Фики бы улучшились?
Ангелочек сНежный писал(а):Мужчина написал такую утопию. У него нет материнского инстинкта. Ни одна нормальная мама не отдаст своего ребёнка, такшта нифига не получится.
Ангелочек сНежный писал(а):Кстати, материнский инстинкт помогает людям выживать. Мать частью ребёнка беспомощного становиться. Он от неё полностью зависит. Я помню что первый месяц я видела необычно реальные яркие и эмоциональные сны и при шевеления или писке ребёнка моментально просыпалась, видимо гормоны материнского инстинкта заставляли на время стать его рабом, вообще не думаешь о себе, только о потребностях ребёнка, а почикав этот инстинкт ребёнок может захлебнуться во сне или ещё что то случиться а мамаша мёртвыми сном лежит и о себе любимой думает.
Tammy писал(а):Filael писал(а):А на счет баб дегенератов... Если бы ты видел по дегенеративный фанфик который написал в свои 14 лет! Когда взрослеешь становишься умнее. Но не всегда я могу его даже скинуть сюда, все равно акк забанен
Так ты и сейчас примерно такие же пишешь.
Tammy писал(а):Filael писал(а):аргументы в студию
Уже аргументировал, не единожды, захочешь - найдёшь посты. Только ты там уходил в самозащиту отрицанием. Какой угодно аргумент предоставь - ты отвернёшься от него с видом оскорблённого достоинства.
Tammy писал(а):Filael писал(а):я от тебя не видел аргументов лишь высер. Нужно указывать на КОНКРЕТИКУ. И да, хороший критик говорит не только недостатки но и достоинства.
То есть хороший критик - это тот критик, который соответствует твоим хотелкам? Ясно. Действительно хороший критик (а я не хороший критик, это правда) просто бы даже не посмотрел в сторону твоего фанфика.
Кроме того, почему ты не рассматриваешь вариант с тем, что в твоём фанфике нет ничего хорошего, и, соответственно, выделять достоинства просто невозможно?
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Фил, я считаю что писатель дарит читателям свой внутренний мир. Если тебя не хотят читать или меняй свой внутренний мир или привыкни к тому что людям твой внутренний мир не интересен, возможно неприятен, возможно люди видят там плохого себя и не хотят его видеть. Не знаю, помедитируй, поизучай нечто такое что заставит расширить и углубить твой внутренний мир, попробуй найти в себе другие эмоции, счастье, глупость, дикость ,чём больше эмоций, тем лучше для внутреннего мира. Прости если задела чем-то.
Каждый творец, помимо умения писать, шить, рисовать, программировать должен понимать то как его творение воспринимают окружающие. Считай что это как топливо в баке машины. Адекватно расценил критику ,на тебе бензинчик.
Ангелочек сНежный писал(а):Тамми у тебя задатки хорошего критика, прокачивал дипломатию и психологию. Люди любят лесть и ты можешь сотворить гениального творца своим правильным изложением мысли, учитывая психологию, кнут, пряник и тд.Tammy писал(а):Filael писал(а):я от тебя не видел аргументов лишь высер. Нужно указывать на КОНКРЕТИКУ. И да, хороший критик говорит не только недостатки но и достоинства.
То есть хороший критик - это тот критик, который соответствует твоим хотелкам? Ясно. Действительно хороший критик (а я не хороший критик, это правда) просто бы даже не посмотрел в сторону твоего фанфика.
Кроме того, почему ты не рассматриваешь вариант с тем, что в твоём фанфике нет ничего хорошего, и, соответственно, выделять достоинства просто невозможно?
Ангелочек сНежный писал(а):Фил, не надо угождать, если ты получаешь удовольствие от написания, то и читатель этот кайф уловить. Что ты чувствуешь когда пишешь, чём руководствуешься?
E.S. писал(а):Я вот писать совсем не умею, но идеи подкинуть могу.
Вот сейчас в Библиотеку головопушек закинул. Если кто хочет может в фанфик оформить. )))
Ангелочек сНежный писал(а):Ты не понял. Что ты чувствуешь, когда пишешь, когда идею обдумывает. Опиши ощущения.
Я когда шью испытываю невероятные эмоции, сложно их описать. Вот по этим эмоциям я и определяю как идёт процесс, если эмоция исчезает или меняется на что-то другое,значит я иду в неправильном направлении.
Смотри. Людям надо дать то чего у них нет, но они это хотят. Представь что два писателя попали на необитаемый остров. Через допустим пять лет их нашли. Книга одного из песателей(они оба продолжали писать на острове) стала бесцеллером, второй же не смог издать книгу. Оба писали о жизни на острове. Только один писал допустим о том как он попал в удивительный мир через портал. Ну или писал настолько эмоционально, что читатель чувствовал его боль радость, а второй описывал свои эмоции в особой манере. Вот тебе бы понять, как вот так надо написать, что бы твой внутренний мир был интересен читателю.
Возможно один из писателей описывал настолько погружался в иной мир где всё хорошо, классно и офигенно, что не замечал своего плачевно состояния на острове или наоборот нашёл в себе неведомые силы что бы продолжать жить и радоваться что эти эмоции оценили люди, а второй тупо описывал свою скучную жизнь. Как то так.
Ангелочек сНежный писал(а):У меня много фантазий и идей в голове, но я жёсткий отбор делаю всегда, не все фантазии нужно воплощать, какие то будут неуместны.
destrier писал(а):
Ну, а инстинкты, это такое дело, что их, короче... Ну, нет у человека никаких инстинктов, но шшш, никому про это не рассказывайте!
Thunderstorm писал(а):Не насИкомые, но, тем не менее, жЫвотные. Воля и разум, конечно, могут воспротивиться (иногда), но программа-то никуда не девается. Вот говорил же, переписывать заново с нуля надо было, так нет же, "из обезьяны сделаем, там столько наработок, а времени и денег на переписывание нет".destrier писал(а):Ну, как бы, люди не насИкомые, потому что... Инстинкт же это не только потребность, это конечно есть у людей. Инстинкт, это ещё и определённая программа действий направленная на удовлетворение потребности, причём в обход воли и разума. У людей такого нет.
NTFS писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):Мы нашли слабое место НТФСа
На Луне весьма прохладно в это время года.
SMT5015 писал(а):Ну тогда сюда запощу свой бред и ересь вам на поругание.
Filael писал(а):в готовке главное дать по яйцам тогда ваши яйца хорошо приготавливаются
Tammy писал(а):Filael писал(а):эээ. я не по тем яйцам ударил! Надо было брать яйца Тамми
Хотел ударить по моим, но ударил по своим? Сказочный д...
Tammy писал(а):Filael писал(а):эти яйца я достал из холодильника. куриные =)
То есть ты занимаешься тем, что бьешь по пищевым продуктам, да еще и мои хотел схватить и испортить? Коваааарно.
Tammy писал(а):Filael писал(а):ну надо хоть как то завтракать =) а омлет я не люблю >_> только яичницу
Чтобы приготовить что-то из куриных яиц, по ним не нужно бить. Разве что аккуратно, над сковородкой, ножичком, чик-чик.
[BC]afGun писал(а):То, что осиротел в 13 лет - это я тоже сам кашу заварил? Или "так и надо"? А?!
ChainRainbow писал(а):destrier писал(а):А единороги - все чистые и добрые. Занимаются как раза тем, что охраняют целомудрие праведных дев)
О да! Именно по этой причине все целомудренные девы цепко держат своих единорогов за... рог и не отпускают от себя, а ежинороги не жают проверять текущий статус целомудрия у дев никому.
Thunderstorm писал(а):В таком случае вы неправильный кот, уступите дорогу.@lek(ey писал(а):Мне не нужны шипы, у меня есть две гладильные руки для почёсывания кошек за ушком )).
Ээ-ээээрвииии-иин! Ня?
NTFS писал(а):
Да, консерватория и кино - это свидание. Даже в подвалы МГУ - это свидание, +1 к необычности.