partizan150 писал(а):У черта итак целое чистилище всякого сброда. Зачем ему еще и это?
Это его работа.
Это его работа.
Не, ну а если серьёзно, от всех этих мировых войн американцы и выиграли только. Ибо хитрые самые.
Грязный Аликорн писал(а):помощи советы, вполне возможно, не выстояли бы.
Мейби.
Грязный Аликорн писал(а):(автоопределение)Да и ослабление коммунистов только наруку.
Ну, в военном плане, под конец войны, советы были мощными. Слышал даже, что они вполне могут задоминировать и Америку с Англией на пике. Мб чушь.
Filael писал(а):советские солдаты стояли насмерть, в то время как европа драпала.
Пример: за то же время, как они штурмовали одну улицу Ленинграда, они завоевали Париж
Это ты знаешь из политических пабликов с шариками, где эта тема миллион раз обмусоливалась. А всякие там нюансы расскажешь, знаток?
Filael писал(а):милок. моя бабушка это мне рассказывала. а она свидетель между прочим
Ответь на вопрос Фанка.
И вопрос был не в сравнении боевых действий, а в том, бежали ли советы в принципе в некоторые периоды войны. Ответ - да, бежали. Это логично, что иногда приходится отступать. Было бы странно обратное.
Filael писал(а):Хотите позорить память ветеранов - позорьте. Но ради нас они отдали свои жизни
Никто никого не позорит. Советские солдаты - такие же люди, как и все, с присущими людям слабостями. Не признавать этого - считать их богами, а это не так. В то же время, это не умаляет их подвига, напротив.
Грязный Аликорн писал(а):Ну вот, у кого-то уже начало гореть. Чего я и боялся.
Никто не оспаривает победы и подвиги солдат тех времён. Я говорю о том, что эта победа была на самом деле совсем не такой легкой, как многие её представляют. Потери и людей и ресурсов огромны.
Я бы сказал, что Пиррова победа была благодаря бездарному и кровавому командованию и идеологии. С другой стороны, я не буду голословно утверждать, что не будь такой идеологии - и мы бы победили, но с меньшими потерями. Может, наоборот бы проиграли. Короче, сложна. Изучать надо.
Funk писал(а):Да и не было бы никакой победы, если бы не пара зим и километры сожжённых полей в запасе.
А вот это ты уже низводишь заслуги некоторых героев на нет.
ChainRainbow писал(а):За "присущие слабости" расстреляли больше, чем все остальные участвовавшие в войне страны, вместе взятые.
Ты о чём?
Erwin писал(а):Звучит как "женщина свободного поведения".
Как что-то плохое. Ты польстила Франции, назвав её так.
КУЗЬМА-КУЗЬМА-КУЗЬМА! *ОРЁТ ИСТОШНО И БЕЖИТ В ЕГО СТОРОНУ, А ПОТОМ ОБНИМАААААААААААААШКИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ, АРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР*
Теперь мне ясно, почему упоринум Крокодила всегда такой унылый и скучный.
Funk писал(а):*С недовольством некормленного кота взирает на Тамми, не говоря ни слова*
Что случилось, кроха?
А, кхм... Кхм-кхм... Ну раз обещал, значит, не мог не достать. *вынимает из седельных потёртых сумок слегка светящийся в свете луны циановый тонкий ошейник с прикреплённой к нему цепочкой золотого цвета* Иди сюда, мой милый...
Истинные слова! *поднял копыто вверх*
Lucid Mane писал(а):Тамми может много обещать, но многое ему лень
Истинные слова! *поднял копыто вверх*
Ты будешь ходить в золоте, как почётный р.. слуга! *раздражённо молвит и напяливает на него ошейник, а после защёлкивает замочек*
*оценивающе смотрит. В глазах довольство*
Фанки! *не менее радостно принимает в объятья, обнимает и ерошит гриву (или что там у него вместо...)*
Дух флудилки...
Это слишком банально и избито. Сто раз было от тебя же.
Дерпи няша, спору нет, но флудилка этой няши недостойна. Мы здесь слишком мрачны, унылы, неинтересны, мелочны и т.д. по списку.
Ferus писал(а):Это ты перечисляешь ее состояние и эмоции...
Ты хочешь сказать, что я назвал Дерпи мелочной?
Белый крокодил писал(а):И вообще, чем тебя Алиса МакГи-шная не устроила? Самое то для нашего маниакально-депрессивного дурдомчега, ящетаю.
А тем, что наша флудилка для Алисы МакГи-шной слишком уныла, скучна и неинтересна. А ещё невероятно статична. В ней нет никакого безумия и никакой сказки, а от того, что ты всё время спамишь слово "упоринум" и картинками средне-низкой паршивости, они не появятся. Я уже говорил об этом.
Хорошая музыка. Ня.
Белый крокодил писал(а):Надо стремиться к лучшему! А то я один всех не вытяну, у меня бредогенератор старый и сбойный.
Он у тебя вообще не для этого, ибо и не бредогенератор вовсе.
К чему выложено данное видео? Жалуюсь модератору.
ДЕРЖИТЕ ЯСНОГО, УЙДЁТ ЖЕ! СКОРЕЕ, ХВАТАЙ ЕГО ЗА ШКИРКУ, АТУ ЕГО!
Мафф Эффект не нужен.
Antagonist писал(а):Да вот, видимо, недостаточно встряхнутые.
Чем я больше пытаюсь осмыслить нынешнее состояние форума, тем больше прихожу к выводу, что оно уродливо и безнадёжно настолько, что даже не поддаётся словесному описанию.
Уродливо и безнадёжно, как твой мозг.
NTFS писал(а):Tammy, на личности не переходим. Antagonist, при всей эпатажности оного, предлагает мнение, а не что-то иное.
Мнению этому сто лет в обед. Он как не приходит - твердит одно и тоже "форум ужасен, люди ужасны". Меняются чуть-чуть слова, смысл остаётся тот же. Порой я был согласен, порой нет. Но сейчас он просто достал. Он не предлагает ничего конструктивного и критикой это тоже назвать нельзя - он либо упорный и скучный однообразный тролль, либо просто психически больной человек, как Мусоргский. Но при этом имеет наглость клеймить ненормальными других.
Funk писал(а):Это унизительно для модератора.
Продий гнусно троллит собственных же подопечных. Причём , регулярно.
Причём, модераторы сглатывают, ибо кишка тонка попробовать вякнуть на админа, зато по всякому мелочному поводу банить простых юзеров - это они на коне впереди всех, особенно один из них, да ещё и издевательский пинок вдогонку даст. Всё как в Россиюшке, где законы для определённых каст не писаны, а всяких бабок на митингах доблестные стражи порядка разгоняют дубинками.
ChainRainbow писал(а):Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (с)
Глупо банить юзеров, но админу ничего не предъявлять? Какая-то выборочная глупость.
Ну а вообще одно проистекает из другого.
Filael писал(а):А вам не кажется что ваше место возле параши?
Существу требуется психиатрическая помощь. Надо бы найти родителей существа и рассказать о чём оно тут пишет... Вроде бы где-то у меня была страничка ВК-существа...
Filael писал(а):Я к тому, что чего-чего а на бабку шуганную дубинкой ты не похож. Скорее уж на зека
Существо, на зека похоже ты, поскольку употребляешь зоновский сленг. Мамка-то не заругает?
Да и язык аллегорий тебе явно не знаком.
ChainRainbow писал(а): Не надо никого банить, короче, даже Продю.
Продю банить не надо, Продю надо сместить вместе со всем модераторским составом, и заменить новым. И будет всем счастие.
Filael писал(а):Ты не смотрел советский фильм "джентельмены удачи"? Это от туда
А, как же я мог забыть, что ты человек-цитата, и вместо собственных мыслей у тебя сплошные чужие слова.
ChainRainbow писал(а):Ну сместим Продю, ну заменим. И убежит плакаться в конфочку братьям по разуму. И станет нас на одного меньше. Кому это надо?
Лол, так он здесь и так раз в два месяца в лучшем случае появляется со своими старческими вульгарными ужимками, от которых противно. Тебе оно надо?
Filael писал(а):А если выражаться словами, то ты, Таммиполучал все баны заслуженно. (Тут была цитата из крылова)
Подхалимажная шафка сказала, ага.
Lucid Mane писал(а):Продиус особо в конфе не светится. Вообще трудно судить чем он в принципе рукоблудствуетводствуется в своей деятельности на еп (если такая есть, я как то не замечал)
Ничем. Просто появляется для вида, что-нибудь скажет в лучших традициях российских чиновников и исчезает. При этом утверждает, что на нём титаническая работа по успокоению Рандома, который чуть что бросается к красной кнопке, от которой зависит вся судьба ЕП. Создаётся впечатление, что Рандом - полный безумец, с трудом контролирующий себя, и только от Продиуса, выполняющего роль что-то между серого кардинала и личного психотерапевта-врачевателя душ зависит вообще всё.
При этом, если, например, попросить его разобраться в конфликте на форуме, говорит "не моя забота, на это модераторы есть" (не царское это дело - в грязи копаться, но если кидаешь ему что-то интересное - может и почитать и даже согласиться с тобой (даже если тебя потом забанят)). И банят модераторы всегда по делу, недаром он им доверил эту должность - разбирается в людях ибо. Такие дела.
ChainRainbow писал(а):Хворум для всех, а не для тех, кто нам нравится.
Абсолютно согласен. Но модераторы считают иначе.
Да, он существует. Может быть, лишь в фантазии... И на самом деле...
Lucid Mane писал(а):Хз Тамми, хз. Я лично такого не слышал, но сам многое пропускаю мимо ушей. В принципе из того что я вижу, что еп брошен догнивать, как пройденная веха в развитии фэндома. Вроди и удалить жалко, но нового с ним сделать нечего и незачем.
Это так.
Antagonist писал(а):В связи с появлением Тамми на форуме, я должен ему сказать то, что давно хотел, но повода не было.
Не надо.
Antagonist писал(а):Надо, Тамми, надо.
Тогда быстрее, а то мне ехать надо. Опять какую-нибудь херню столетней давности выкопаешь?
Antagonist писал(а):Ты - один из наиболее уважаемых мною людей на форуме, потому что ты прямо говоришь то, что думаешь.
А, ерунда. В интернете это не сложно, по лицу не пропишут. xD
Filael писал(а):чтобы ты не делал Тамми, ты ничего не сможешь сделать.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Крок, ну а ты-то чем недоволен? Я же применяю излюбленный тобой метод пикскама!
Белый Квак, во-первых конструктив, когда об тебя ноги вытирают и самоутверждаются, - это немного странно, глупо, бессмысленно и унизительно, во-вторых конструктив предлагался (не мной, а задолго до моих возмущений, даже и тем же Афганом, предлагающим изменить правила) - никто ничего не поменял (подумать только - изменить текст правил, это даже не код поменять, лол, и на то у них не хватило желания). Поменялись только лица в руководстве, что привело к худшему результату (Афган из ярого мятежника превратился в кровавого жандарма, например, в сравнении с которым Соарин - няшка). Соарин, кстати говоря, вносил в форум много интересного именно как пользователь, чего не делает Афган, единственная роль которого состоит в тряске молотом, писанине синенькими буквами, в которых он поучает с видом надзирателя, что можно говорить, а что нельзя. И в плане модераторства, при всех перегибах, Сорен был оптимальнее и зачастую чистил то, что чистить было нужно.
Нтфс, полагаю, затыкать обсуждения модерации уже бессмысленно - всем плевать на ваши баны, их никто не боится. Так что можете действовать до конца - баньте навсегда, чтобы ваша работа была закончена и вас бы уже никто не дергал. Это даже не из вредности, просто идти обсуждать модераторов в соответствующую тему - абсолютно бессмыссленно. Наглый толстый админ (как хорошо выразился Дестр "Пельмень") любые действия модеров признает легитимными априори, а если так, то зачем пытаться в конструктив?
Нтфс, полагаю, затыкать обсуждения модерации уже бессмысленно - всем плевать на ваши баны, их никто не боится. Так что можете действовать до конца - баньте навсегда, чтобы ваша работа была закончена и вас бы уже никто не дергал. Это даже не из вредности, просто идти обсуждать модераторов в соответствующую тему - абсолютно бессмыссленно. Наглый толстый админ (как хорошо выразился Дестр "Пельмень") любые действия модеров признает легитимными априори, а если так, то зачем пытаться в конструктив?
Белый крокодил писал(а):/недоуменно/ Tammy, а я тут вообще при чем? O_o
Ты во всем виноват потому что. (Запоздалый ответ)
Радужный Вихрь писал(а):Уря всем...! Я снова на смене!!! Эм...это нормально-радоватся работе...?
Если работа позволяет тебе сидеть в инете и писать посты на форуме - да.
В смысле, почему не тащить? Вы же сами хотели, чтобы все форумчане, а не только "илитка", высказались? И добрая часть этих форумчан наверняка будут против того, чтобы с Афганом что-то делали. Я же за демократичные выборы, вроде.
[BC]afGun писал(а):Я бы не был в этом так уверен. Здесь еще мнение админов есть. И пока что оно лишь снисходительное у происходящему. Тем паче Орхидеуса я уже тоже засуммонил.
А Орхидеус разве сейчас не на позиции обычного пользователя ЕП, как все мы?
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Так что еще раз и последний раз прошу: их тех-раздела сюда и куда еще-либо обсуждения по данному вопросу не тащить. Можете в привате, если не терпится. Здесь запреты, все-таки, не отменяли.
Админы админами, но ты же хотел узнать мнения о модерации не только кучки недовольной "илитки", но и всех пользователей, разве нет? Вот я и пытаюсь узнать мнения ВСЕХ пользователей - именно для этого кинул ссылки с пояснением сюда и некоторым пользователям из верхних разделов. И считаю, что сделал всё правильно. Кому всё это неинтересно - проигнорирует, а кто-нибудь авось заинтересуется и выскажется по теме.
А воздержаться можно? :)
Ну ладно, тогда приготовься. *устроился поудобнее, прокашлялся*
Итак... Ты, Ангелочек, ничего такая.
Итак... Ты, Ангелочек, ничего такая.
[BC]afGun писал(а):Уже с июля прошлого года как вернулся в админсостав. И в профиле его это указано.
О. И чем он занимается? Тем же, что и Продиус? *усмехнулся*
Ангелочек Нежный писал(а):Ничотак? Да я вообще лампочка, солнышко. Люблю себя любимую))
Клёво, что любишь. )) Но в этом тоже нужно знать меру!
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Но из твоих уст-это комплиментище)).
Хи-хи. ))
Ангелочек Нежный писал(а):Тамми, я меру знаю. Я ещё слабенько так себя люблю)).
Есть желание любить больше? ))
[BC]afGun писал(а):Хз. Он админ. После них обоих остается только Рандом и больше никого.
Было бы клёво, если бы Орхи запилил поиск тут и на Табуне. А то админы есть, а пользы как-то и нет - сидят чё-та для вида, ничего не делают... (