Ну потому что если вы делаете добро и ждёте чего-то, что, с вашей точки зрения, хорошо, значит вовсе вы никакое добро не делаете, а просто торгуетесь и сами в это верить не хотите. Хотите купить хорошее отношение людей тем, что делаете им добро.
Эта проблема исходит из того, что ожидаемая вами модель поведения другого человека не соответствует с реальной его моделью поведения. Вы не хотите его принимать, разочаровываетесь и обижаетесь. Тогда и не делайте добра вовсе, раз боитесь, что он, со своего разумения, оценит не так, как вам было нужно. Может, ему и вовсе вашего добра было не нужно. Мне вот не нужно, чтоб мне добро делали, а потом обижались на то, что я как-то неправильно его оценил.
А чего меня нет? Я типа презренный? :)
Спайки писал(а):Это если обнимать левым копытом, правым копытом и задними копытами.
Именно задними копытами? Сразу двумя? Это как?
Спайки писал(а):(автоопределение)*Обнял ТАмми*
А уже не надо! *капризно*
Antagonist писал(а):Неприкасаемый.
Ага...
Спайки писал(а):Ну вот как то... Вот... Так)
Главное - верить!
Это же получается, что все четыре ноги будут в воздухе. С помощью крыльев? Но ведь это ж сколько сил надо...
Ferus писал(а):А ты? =)
Слышал.
Ferus писал(а):(автоопределение)Перепрочти ка свои посты, дорогой. Не замечаешь ничего забавного?
Перечитай мой пост с приведением в пример этой цитатки. Там чётко сказано, что ко мне это тоже относится. Я пессимист, часто видящий вокруг одно говно, потому что сам полон этого говна. Не отрицаю и не открещиваюсь.
Ferus писал(а):(автоопределение)Очень уж вы тут любите вешать ярлыки и додумывать за другого, заведомо обвиняя - не хорошо... ой как не хорошо!
Очень уж ты любишь вешать ярлык "навешивающих ярлыки".
Ferus писал(а):(автоопределение)Лично я умею видеть и хорошее, и плохое.
А чо ноешь постоянно, что людям верить не стоит, что от них добра не жди?
Ferus писал(а):(автоопределение)На плохое научился закрывать глаза, но по чесноку это довольно хреново.
Ключевое слово "закрываешь". Вместо плохого смотри на хорошее, а на плохое даже не смотри. От того, что ты закроешь глаза на плохое, оно не исчезнет. Конвертируй его в хорошее!
Ferus писал(а):(автоопределение)Впрочем от хорошего тоже мало проку, люди чаше воспринимают как лесть или даже флирт.
Значит, не можешь в искренность.
Ferus писал(а):(автоопределение)Ожидать от добра? Хм... А например? Вот я даже представить сейчас не могу. что например?
Типа "я сделал для тебя доброе дело, чё ты не оценил?". Делай просто потому что захотелось сделать, а не потому что цену себе набиваешь и пытаешься купить человека, его расположение, что угодно.
Ferus писал(а):(автоопределение)Мне как эгоисту например в кайф сам процесс.
Все эгоисты, это даже бессмысленно было говорить. В том и суть, что тебе самому кайф должен быть от дарения благо кому-то, и это - лучшая награда.
Ахахаха. Чуть что - вставание в позу и позиция жертвы, причем с крайне высокомерным видом и это уже какой год подряд. Как можно быть таким няшкой в реале и таким, прости Селестия, мудаком в сети?
Да кому вообще нужны твои сообщения, кроме тех немногих, кто их комментирует (в данном случае я), и то - временно? Их через полстраницы забудут, не беспокойся и не мни о себе много: много чести каждое сообщение удалять.
Короче, если у тебя постоянные проблемы с тем, что тебя не понимают, видят постоянно то, чего нет, искажают слова, и тебя это так оскорбляет (о боже, ты ведь не знаешь, что это интернет и неправильно понятые слова - это еще полная ерунда тут), то либо научись формировать мысли четче, либо забей на свой ОБВМ и начни смотреть на мир проще, а то постоянно попадая в конфликты с превозмоганием вселенской якобы несправедливости пора бы и задуматься. А я, пожалуй, вообще перестану тебе какую-либо минимальную критику давать, потому что с твоим болезненнным самолюбием это выливается в плач и скандалы, и ничем ты Лисы в этом плане не лучше, которую ты все время критикуешь. Только ваша агрессия по-разному проявляется: у нее более активно и прямо, а в тебя через всякие "фсье, я ухажу, удалите мои сообщения, удалите, мир ужасно несправедлив, вот и делай людям добро!!!". Самокритика напрочь отсутствует. (болезненную, в стиле "я ужасный человек, которого никто не любит" не учитываем, ибо она есть призыв к тому, чтобы люди доказывали, какой человеа хороший. "Ах, вот я скажу, какой я плохой и меня начнут переубеждать!").
Да кому вообще нужны твои сообщения, кроме тех немногих, кто их комментирует (в данном случае я), и то - временно? Их через полстраницы забудут, не беспокойся и не мни о себе много: много чести каждое сообщение удалять.
Короче, если у тебя постоянные проблемы с тем, что тебя не понимают, видят постоянно то, чего нет, искажают слова, и тебя это так оскорбляет (о боже, ты ведь не знаешь, что это интернет и неправильно понятые слова - это еще полная ерунда тут), то либо научись формировать мысли четче, либо забей на свой ОБВМ и начни смотреть на мир проще, а то постоянно попадая в конфликты с превозмоганием вселенской якобы несправедливости пора бы и задуматься. А я, пожалуй, вообще перестану тебе какую-либо минимальную критику давать, потому что с твоим болезненнным самолюбием это выливается в плач и скандалы, и ничем ты Лисы в этом плане не лучше, которую ты все время критикуешь. Только ваша агрессия по-разному проявляется: у нее более активно и прямо, а в тебя через всякие "фсье, я ухажу, удалите мои сообщения, удалите, мир ужасно несправедлив, вот и делай людям добро!!!". Самокритика напрочь отсутствует. (болезненную, в стиле "я ужасный человек, которого никто не любит" не учитываем, ибо она есть призыв к тому, чтобы люди доказывали, какой человеа хороший. "Ах, вот я скажу, какой я плохой и меня начнут переубеждать!").
NTFS писал(а):Сходили вчера на "Алису в Зазеркалье" - даже не знаю, какой фильм лучше. В первом была общая эстетика нового мира, борьба с тираном, дракон и его обезглавливание :-) во втором - путешествия во времени, охренительная визуализализация океана времени и еще более охренительная визуализация разрушения пространственно-временного континуума. Блеск.
Я ходил на него, мне не понравилась мораль фильма, да и сюжет скучноват (зажрался я).
П.с. Ребят, кина не будет, упаковывайте попкорн.
NTFS писал(а):Какая из двух? "Прошлое изменить нельзя" или "будь собой и иди своим путём"?
Не, эти норм. - Шляпник, мы, может, никогда не встретимся больше. - Я уверен, в мирах своих фантазий мы встретимся еще множество раз. - Но ведь фантазии это не реальность... - А кто отличит?
То есть нам предлагают довольствоваться фантазиями, сменив волшебный мир Зазеркалья на обычную рутинную жизнь без возможности вернуться когда-либо. Круто, чо.
NTFS писал(а):Так должно быть. Алиса - гость в их мире, она живет в своём. Посещая страну чудес, она учится и постигает какие-то уроки.
Это, кстати, отлично показано в Хрониках Нарнии, что дети попадают туда не для забавы, а для личного роста.
Это уныло. Лучше и вовсе тогда не попадать.
Antagonist писал(а):Только это больше похоже на отмазку, которая обращена больше не к персонажам произведения, а к читателям/зрителям, мол, не забывайте о том, что волшебный мир он такой прям весь из себя волшебный, что нам, праху земному, там не место, для нас он имеет лишь символическое значение с целью научить нас чему-то, а, вообще, его, конечно же, нет, так что успокойтесь и не рыпайтесь.
Да! Вот, более точно сказано. Грустно как-то, что всё сплошь унылый символизм. Нафиг он нужен - этот символизм...
NTFS писал(а):Да, так и есть. Странно, что это может вызывать негативные ощущения - у нас ведь есть свой собственный мир, и мы можем сделать его лучше. А сваливание "на готовое" в волшебный мир - это, так сказать, эскапизмъ.
Это жажда приключений, жажда иных миров, со своими проблемами и сложностями.
VIM писал(а):Вот всякие жаждущие и портят мироздание к чертям. Целые миры превращают в пустыни.
Бездоказательное утверждение, хотя бы потому что никто никогда в иных мирах не был, а если и был, то достоверных источников, утверждающих это, не осталось или не было никогда.
4hoof писал(а):Господа, господа, у меня для вас партийное задание.
Моя сестра, о одиннадцати лет, увидев мою футболку с Луной внезапно захотела такую же, но с AJ.
Собственно вопрос:
Может кто-нибудь знает подходящую картинку?
А какая у тебя футболка, скинь ещё раз фотку, а то я забыл.
4hoof писал(а):4hoof писал(а):Господа, господа, у меня для вас партийное задание.
Ищу арт на футболку, такую же как у меня уже есть, но с AJ.
Собственно вопрос:
Может кто-нибудь знает подходящую картинку?
Я помню, что были пикчи в такой стилистике с другими понями, но не помню, были ли с Эпплджек. А нужны именно такая? Ты другие арты сестре показывал? Полно достойных и хороших же. Вот например:
Хм, ФП не намного активнее, я-то думал.
Твай очень глупая пони? Хм. Рэйнбоу не любит яблоки и поэтому не дотягивает до Эпплджек? Забавные критерии. Альтернативный взгляд такой. Ну, хоть с Пинки всё сходится. Это потому что она странная. )
Erwin писал(а):Уху, уху, ночные слушатели! СегодНЯшНЯя тема нашего полуночного разговора "Свет и гордость Эквестрии или то, как милосердие спасёт Мир" и с вами я, ваша любимимийшая ведущая *Соня* Эрвин! И так, наши слушатели уже у своих аппаратов и готовы внемлять нашей передаче. Ну а мы пока будем ждать первого звонка. Не переключайтесь.
Телефончик-то где?
Seestern писал(а):(носителей некоторых из которых уже и в живых достаточно давно нет)
Как они помереть-то успели? =)
Хм, а ведь действительно... Лет через 20-30 останутся мёртвые заброшенные ресурсы, участники которых частично померли, а через 50 и полностью... Интересно будет почитать такие ресурсы-призраки. Если, конечно, доживёшь. Эх, хочется жить вечно, невероятно интересно, что там будет в будущем...
ChainRainbow писал(а):Игроков в DoTA 2. Игра знаменита главным образом своим русскоязычным комьюнити и его необычайно выразительным сленгом.
Лалка была задолго до Доты 2. Может, она появилась в Доте 1, но тоже сомневаюсь...
ChainRainbow писал(а):Лалка - исковерканное lol. "Ты лол, ты лол!" - кричали будущие дотеры в свое время.
Почему обязательно будущие дотеры, а не, скажем, ксеры или лолеры? Словно так кричать могли исключительно только будущие дотеры, как и юзать потом "лалку".
И только потом оно превратилось в "лал", [s]потому что от LoL у дотера начинается "пуканус бомбанулус" в острой форме
Но ведь ЛоЛ ни очень... Там ни графона, ни стиля, ни удобства.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Узнай, например, когда и как релизилась вторая Дотка и сравни с этим графиком поисковых запросов. Как только внутрь запустили основную массу алкавших зрелищ личинок дотеров, так они сразу и ознакомились с культурным слоем ру-комьюнити, а "лалка сасай" стало боевым кличем каждого первого рака на миде.
Запрос в гугле о том, откуда пошло словосочетание "сасай лалка" не дал ни одного ответа про Доту, так что всезнающий Чейн на этот раз дал промашку.
А что, лучше про сиськи\письки говорить, о чём вы тут общаетесь 98% времени?
ChainRainbow писал(а):Ты должен: либо найти пруфы, что, что у дотеров в сленге ничего такого нет, либо прекратить свою борьбу с ветряными мельницами на предмет "кто первый сказал", о чем я и не говорил никогда. Гоу!
Сорри, с ветряными мельницами ты борешься, доказывая какую-то ерунду. Но что с тебя взять - любишь ты подемагогствовать на пустом месте, устроить спор ради спора.
ChainRainbow писал(а):Прибежал ты и стал кричать
Ясно-понятно.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)С твоим утверждением про "это не дотеры придумали" я спорить не стал, потому что никаких подтверждений этой версии от тебя не было, а значит и спорить не с чем, а мое утверждение ты не опровергал
Давай мне подтверждение того, что "сасай лалка" - продукт Доты 2 или, как грится, звездобол. Ты утверждаешь, тебе и факты приводить. А потом я, так и быть, либо соглашусь (как не согласиться, если тебе факты привели, помимо какой-то мутной гугл-статистики, которая вообще никак не показывает, что "сасай лалка" - именно от Доты пошло), либо попытаюсь опровергнуть.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ты громко кричишь, что я в чем-то неправ и носишься со своим "это не они" и
Кто кричит? Может, в голове? )
Ах и да, то, что дотеры так выражались и сейчас продолжают, я не отрицаю. Но то, что это именно дотерский сленг и в Доте он придумался - да.
ChainRainbow писал(а):Начнем с начала. Про "происхождение" - это ТВОЕ утверждение и ТЫ должен его мне доказывать, а не я - тебе.
Я ничего тебе не должен. ))
10 жалких страничек в Дота-обсуждениях - море фактов? LOL. Набери в CS:GO и TM2 "лалка" - выдаст тоже самое. Ну ладно, 6 и 7 страничек, а не 10 - наверное, это гигантский показатель, говорящий в пользу именно того, что выражение придумано в Доте!
Самые верхние запросы в гугле выдают инфу о том, что это интернет-тролле-сленг, а так же куча картиночек-мемасиков, где о Доте вообще не идёт речи, как и о каких-то иных играх. Можешь сам проверить, но ты сейчас придумаешь кучу всяких витиеватых причин, почему я говорю ерунду, а ты весь в белом. Ну, как ты всегда это делаешь. Мастер-демагог 80 левела.
VIM писал(а):применил выражение "два равнобесполезных мнения".
Действительно. Так что я, пожалуй, закругляюсь и пусть Чейн в очередной раз почувствует себя победителем в этом, вне сомнения, важном споре. Ему это нужно.
VIM писал(а):Зная Чейна, резонно предположу, что он необязательно полемизирует только лишь ради банальной победы в споре.)
Вполне возможно, тогда тем более стоит дропнуть обсуждач. )
ChainRainbow писал(а):Самые верхние запросы в гугле - это не истина, лишь то, что чаще всего ищут. К тому же гугл выдачу устраивает в зависимости от предпочтений пользователя, так что если тебя прет с троличьего сленга, то он будет выдавать вверх троличий сленг. А перло бы с дотки, выдавал бы дотку. Так что это необъективная информация. Ну и да, даже на это ни одной ссылки.
Не могу не ответить на это! )) Вот как раз меня прёт с Дотки, а со сленга такого - ну ваще ни разу, я никогда даже не юзал это словосочетание, хотя в Дотку давно играю. А ссылки нет - потому что мне лень тебе что-то доказывать, тем более ссылки эти легко найти, как я уже сказал.
ChainRainbow писал(а):Ру-комьюнити о самом себе из отзывов в Стимчике. Мопед не мой, я просто разместил объяву.
Мне норм, я привык. ) И мне русские больше европейцев в Доте нравятся. Это их, европейцев, лицемерное "GG", когда в твоей тиме тиммейт фидил и игра была абсолютно неинтересной и незаслуживающей такого коммента, оскорбительнее любого "я ваших мам...".
ChainRainbow писал(а):Начинаем всегда с gl hf, а заканчиваем с gg. Это норма (с)
"GG" пишется, когда игра была хоть каплю интересной и присутствовало противостояние, а не скучная резня.
Я никогда не пишу "GG", когда победа далась легко. И даже "изи" не пишу. Это, кстати, классно выдавать именно когда игра была трудной - тогда у противника почти всегда гарантированно начинает бомбить. )) Особенно если ты очень хреново сыграл и от тебя ничего не зависело.
ChainRainbow писал(а):Так gg - это сообщение о конце партии. Сдаешься, пишешь gg и выходишь, ну если не анманер конечно. Ну и признание вражеской капитуляции когда пишешь gg в ответ. А gl hf - это знак манерного чела, которыйчестно играет и не абузит каждую имбу и не юзает каждый баг.
Зачем писать "ГГ", когда игра не была хорошей? И притом часто пишут именно победившие.
ChainRainbow писал(а):Анамнер же. Ладно, gl hf еще можно не писать, всякое бывает, но gg в конце - это святое, выход без gg - признак дикого батхерта, не по этикету и все такое.
Глупость какая. Ну когда баттхерт - тем более не стоит писать "гг", это будет хорошая мина при плохой игре.
ChainRainbow писал(а):Игра - это процесс, а не результат главным образом. Вы собрались и вместе получаете удовольствие от процесса. )
Ага.
Ну вот, любая тема плавно скатывается в разговоры о всяком... таком.
*ловко маневрирует между абстрактными объектами, перепрыгивая кожуру*
Antagonist писал(а):Обычно, куда бы я не приходил, это место либо уже находилось на стадии угасания, либо скатывалось впоследствии.
Хм, на твоём месте я бы задумался. Вполне возможно, что ты являешься предвестником разрухи!
Это какое-то уродливое полуантро, которое не нужно.
Спайки писал(а):Ну-с, это Тумблер) Там много чего можно найти) Просто на глаза попалась, вот и решил сюда скинуть)
Нет.
Это те же фурри.
Funk писал(а):Каков отличительный признак?
Прямохождение, строение тела почти человеческое, за исключением животных признаков (морд, хвостов, сплошного волосяного покрова\иногда копыт\лап).
VIM писал(а):/quote]Хворум всё больше раскрепощается?))) Поциенты изволят проявлять игривость?)))
А чому нет-то? (х2)
А вообще попросили показать хорошее антро.
Antagonist писал(а):Лучше спросить, зачем вообще носить трусы. если под ними ничего нет?
Есть достоверная версия, но она выглядит не очень.
VIM писал(а):Понячье антро не может быть хорошим по определению.
Истина в последней инстанции!