Сообщения от Antagonist в теме Главный оффтопик - Флудилка

Tammy писал(а):Хотя, конечно, хозяин - барин. И правда - если не нравится - можно свалить, никто не держит. Тем более народу-то всё равно полно, текучесть большая. От того, что свалит десятка-другая недовольных, никто ничего не потеряет. А недовольные всегда будут, всем не угодишь, это понятно.

Хозяин, который не пишет или почти не пишет на сайте и даже толком не знает, что у него происходит, кроме самых общих вещей, это авторитет, конечно, да.

Tammy писал(а):Нет, просто это его право. Он не обязан быть для нас авторитетом, как и мы для него - причиной по которой надо что-то делать и о чём-то переживать. Создал платформу для общения и место для размещения творчества - и на том спасибо.

Но как к человеку к администратору правомерно задать вопрос: если ты сам потерял интерес к своей платформе, зачем ты за неё держишься, если есть те, кому она сейчас нужнее?

Tammy писал(а): Да и не факт, что ты вообще не перестанешь что-то делать через месяц, точно так же забьёшь на "всех этих вечно недовольных неблагодарных юзеров".

Тогда лучше, либо закрыть сайт в начале, либо, действительно, отдать его на растерзание этим неблагодарным юзерам, либо чётко прописать правила и оставлять на сайте только тех, кто угоден и с ними уже поддерживать какие-то активные связи, а просто забить это самый глупый вариант.

Tammy писал(а):Хозяин - барин.

Николай II, наверное, тоже так думал.

Здесь уже несколько лет проходит Стэнфордский эксперимент в масштабах одного, отдельно взятого форума.

Интересно, мне одному возвращение довольно заметного количества олдфагов в последние два месяца напоминает знамения приближения Рагнарока?

NTFS писал(а):Предлагаешь переписать пророчество Вёльвы в духе ЕП? Это идея, но никого масштаба Ёрмунганда или Одина не вижу, в принципе.

Одином будет Рандом, а Ёрмунгандом - Бебель.

А не слишком ли роскошно на форуме Асгард устраивать? Это больше на админ-конфу похоже. А форум так - йотунхейм или что-то вроде этого.

Хорошо хоть, что проснулся, а то если бы умер да ещё и не проснулся, то совсем труба была бы.

Thunderstorm писал(а):Вот будут - обустрою логово, надену рубашку, притащу в зубах туда жену и буду с ней жить как НЯшный Кугуар-Оборотень.

А если от совместного проживания котёнок будет, что тогда?

NTFS писал(а):Тором пусть Афган будет, у него молот толще всех.

Вот он им тут йотунов и колошматит.

Форум, может быть, больше даже на Нифльхейм похож.

ChainRainbow писал(а):Ни одна приличная пума не выйдет замуж за кугуара-оборотня.

Значит, придётся жениться на неприличной?

Помнится, в фильме 1982 года, были пантеры-оборотни, которые женились друг на дружке от безысходности, потому что людей, в которых они влюблялись, они инстинктивно убивали.

Tammy писал(а):Рубашка без штанов дело не спасёт.

Я в прошлом году в чате ОРТ задавал вопрос: "Дэринг Ду носит рубашку, но не носит штанов, я всё пытаюсь представить, как это должно выглядеть в хуманизированном варианте?"

Seestern писал(а):NTFS-у – удачи и сил в серпентарии и побольше резистентности к его – серпентария - воздействию.

А, может, расчёт и был на то, что резистентности у него не хватит, раз Кузю перековать не удалось, так, может, на ком-то новом попробовать?

kuzya93 писал(а):Чейн, НТФС уже десять лет работает с людьми самых причудливых интеллектуальных уровней и моральных качеств. Так что справится, я надеюсь, :-).

Он один, может, и справился бы, да вот только не задвинут ли его на задний план?

Seestern писал(а):Кого в этой ситуации действительно жалко - так это форум. Но не сдохнет, авось, ему не впервой )

Странное чувство - даже спустя почти два года, снова и снова понимать, насколько же Куроми была права.

kuzya93 писал(а):Антагонист, ну вот и посмотрим. НТФС не из трусливых, НЯМС. А что Куроми говорила?

Что модерация развращает разум как Стэнфордский эксперимент.

А на ними стоит ещё Двойной Агент, что тоже нужно учитывать.

KHORNE писал(а):Афган - плохой.

Ну, он как бы не самый плохой.

Всё это потому что брони не умеют идти до конца и добиваться уважения к себе любой ценой.

Seestern писал(а):Цирк же! ;З

"Кто изгибал на арене спину, тот испытал, что такое Сила"

NTFS писал(а):Antagonist, власти у меня более чем достаточно, от управления серверами и до ведения проектов на сотни клиентских рыл. Не думаю, что доступ к боевому молоту на ЕП что-то кардинально изменит в моём характере.

Да, наверное, но не все ведь такие устойчивые.

Prodius Stray писал(а):Нет. Ты не такой. Ты честный и срываешь покровы.

Поскольку брони так любят фальш, то им следует быть готовыми к тому, что может появиться кто-то, кто попытается его разрушить.

Prodius Stray писал(а):Только эти разрушители обычно ещё фальшивей, чем брони.

Но, возможно, они хотя бы стараются быть настоящими, просто их самих это самое "настоящее" может не устраивать.

Prodius Stray писал(а):Скорее брони будут стараться быть настоящими, нежели эти обличители.

Вряд ли, скорее, они стараются стать теми, кем притворяются, правда, не всегда успешно.

Сколь сильное Тёмной Стороны влияние во флудилке ощущаю я. Прекрасно просто это. А ведь, что Рагнарок не приближается, говорили некоторые ещё.

Agent Provocateur писал(а):Я боюсь грозу по ночам! :(
Она прямо сейчас сверкает этими дурацкими молниями! Боюсь, что молния под углом в окно и прямо в меня. -_- и не будет больше Майка, будет один лишь пепел

Зато кремацию оплачивать не надо будет, хоть какой-то плюс, осталось только заранее урну заготовить.

Lûv писал(а):Зато у нас есть нечто вроде ковчега.

Как бы только в этом ковчеге друг дружку не перегрызть, как крысам в замкнутом пространстве. Хотя, с другой стороны, может, останется достойнейший, если остальные друг друга загрызут.

ChainRainbow писал(а):Мухи всегда выйгрывают.

Но прилипчивые мухи в качестве выигрыша часто оказываются на липучке.

Prodius Stray писал(а):Мудрость надо иметь для неспора )

Для неспора лучше всего иметь глухо-немоту.

Prodius Stray писал(а):Общался я с глухонемой броняшей. Хорошая девочка, и вполне способная к спору. Так что это не работает.

Работает, просто для всего нужны правильные условия, в интернете полезнее быть слепым и безруким.

MBS писал(а):Лол.
Не, я себя именно мудрым всё таки не считаю, хотя меня часто таковым называли. Я слишком молод и неадекватнен для мудрости.
Так что я просто невероятно достаточно умный человек.

А мудрость является реальным и объективным качеством или это лишь способность так себя преподносить, чтобы убеждать других в своей мудрости. Конфуций и Лао-Цзы противостояли друг другу, хотя обоих считают мудрецами.

Lûv писал(а):Кант вовсе считает религию неотделимой от морального долга, исходящего из супрачувствительного. С этой точки зрения можно найти религии множество основ в метафизике нравов.

Да, карфагеняне, например, приносили детей в жертву Баал-Хаммону, тоже ведь моральный долг диктовал.

ChainRainbow писал(а): В конечном итоге, религия не ставит перед собой цели изучения и установления истины, в отличие от.

А зачем религии устанавливать истину, когда она сама и так Истина?

Haveglory писал(а):Чейн, как там твоя рука поживает?

Она что уже живёт отдельной жизнью?

MADman писал(а):А чего у Кузи модерку отняли?

Так на него же за год ни одной жалобы не поступило, потому и отняли.

Donnel писал(а):Протестовать уже бессмысленно, Кузю обратно не вернут, хоть все население Эврипони выстроится перед домом Продия и будет этого требовать. Печально. Теперь остался только NTFS.

Разумеется, брони никогда не умели сделать так, чтобы их услышали, и в наказание за это обязаны расплачиваться вечно.

Лучше бы порадовались, что встречи одноклассников у вас вообще проходят.

MBS писал(а):Ремня ему надо, а не кошку :D :D :D

Так он же писал, что на котёнка рассчитывает, как ему одному котёнка произвести без помощи кошки?

@lek(ey писал(а):Удобрения? Это дело. Только одной жены кобылки не хватит, тут целый табун нужен.

Может, просто надо жениться на Пинки Пай, она ведь торт целиком за один укус проглатывает.

NTFS писал(а):Почему я вспомнил "Гремлины"?

Потому что толстая жена похожа на гремлина?

Lucid Mane писал(а):в приличном обществе за такое морду лица бьют. Благо тут не оное, чем многие пользуются безнаказанно.

Значит, если все на следующей сходе набьют друг другу морды, то они станут от этого приличнее?

Можно ещё невидимого розового единорога пририсовать для полноты картины.

Это не критики, это просто люди, не имеющие художественного вкуса, вроде тех, кто смеялись над платьем голого короля.

Жёсткие меры постепенно вымирают вместе с самим форумом. Вообще вымирание форумов - процесс естественный, он происходит повсеместно с разной интенсивностью уже более 3-лет, но иногда администрация на протяжении нескольких месяцев или даже лет прикладывает дополнительные усилия, чтобы катализировать этот процесс.

@lek(ey писал(а):Кузя мог быть последней каплей. Чёт мне кажется на постоянной основе, пока не уйду, как где не регистрируюсь, так всё начинает разваливаться, хотя может просто совпадение.

Модераторы при попустительстве или покровительстве администрации унижали форумчан годами, в октябре 2013 и январе 2014 была такая жуть, что нужно было следить за каждым словом и угадывать желания модератора, чтобы, как минимум, пост не был удалён. До этого, говорят, в 2012 тоже невесть что творилось, когда многие ушли после закрытие последней флудилки и введения запрета на само их создание.

Но сейчас да, снятие Кузи - последний плевок в лицо пользователям, если забыть о внутреннем поиске, который ремонтируется уже более полугода.

Все отмахиваются, кому сказать нечего.

А администрация, которая на самом верху, давно уже забила на форум просто, а непосредственный администратор, который был ответственным за сам сайт, (а не за техподдержку) в прошлом году вообще и вовсе ушёл с должности, а замены ему на форуме так и не было поставлено.

Самый главный хозяин как бы есть, только не понятно, что он тут делает, больше двух лет уже ничего не пишет, а вот полноправного администратора, который бы занимался отдельно самим сайтом или форумом - нет.

А форум раньше активнее был, при мне, помню, в благоприятные периоды онлайн доходил до 27-30 человек или около того, а всего посетителей было больше сотни, и это при том, что я не застал время, когда активность была, действительно, высокой.