Непременно.
Но называть Цицероном все равно привычнее, что поделать. И -усы опускать. Хотя кентурии я не сдаю.
Могут не понять. Кентурионы хоть у Булгакова водились.
Грации будут "Gratiae". С чего там должно непременно быть Ц, я не понимаю.
Хочу в кенсуру, но не дадут.
Хочу в кенсуру, но не дадут.
В смысле зачем две буквы "К"? А зачем в русском было три "И"? Две римские "К" берут начало от разных греческих букв. А зачем Z в латинском алфавите? Чтобы писать в заимствованиях. Буква "K" была почти вытеснена буквой "C", кстати, можно считать, что осталась только одна, а другую использовали при записи определенного количества слов. Если бы, например, в начале двадцатого века в русский заимствовали слово из греческого, ижицу туда бы вряд ли вставляли, уж скорее восьмеричное и, а ижица юзается в четко установленных случаях. Правда, К, если я верно помню, писалась в исконных латинских словах, а не в заимствованиях, но аналогия пусть будет все равно.
Восстанавливать звучание мертвого языка - работа трудная. С деталями я не знаком, т.к. не лингвист, но тут вроде как методы такие же, как и при выявлении подгона в лабе: сопоставляем потомков, эволюцию слов в языках других групп после заимствования (например, тот же Кайсар в греческом сохранил К), используем имеющиеся данные о фонетических смещениях в тот период. Есть смысл посмотреть на тексты каких-нибудь школоидов и посмотреть на их ошибки, описки.
К источникам можно придираться столько угодно, но, например, держи ссылку: тык. Чтобы не обижать солидную часть населения, там даже сказало, что традиция прочтения а-ля итальянская тоже имеет право на существование. Правда, мне что-то кажется, что католическая церковь в лингвистике понимает значительно меньше самих лингвистов, но пусть читают, как хотят, раз привыкли.
Восстанавливать звучание мертвого языка - работа трудная. С деталями я не знаком, т.к. не лингвист, но тут вроде как методы такие же, как и при выявлении подгона в лабе: сопоставляем потомков, эволюцию слов в языках других групп после заимствования (например, тот же Кайсар в греческом сохранил К), используем имеющиеся данные о фонетических смещениях в тот период. Есть смысл посмотреть на тексты каких-нибудь школоидов и посмотреть на их ошибки, описки.
К источникам можно придираться столько угодно, но, например, держи ссылку: тык. Чтобы не обижать солидную часть населения, там даже сказало, что традиция прочтения а-ля итальянская тоже имеет право на существование. Правда, мне что-то кажется, что католическая церковь в лингвистике понимает значительно меньше самих лингвистов, но пусть читают, как хотят, раз привыкли.
Возможно, какой-нибудь сумасшедший уже забрался к тебе домой через окно и вмонтировал скрытую камеру. Ну, такие еще над гнездами лепят и запиливают круглосуточную трансляцию.
Та блин, что за фотография? -_О
Я не понимат
Офицеры, молчать!
Гусары. Пойду температуру измерю
Пансексуал - это любитель польских помещиков?
Решительно не понимаю разницы между бисексуалами и пансексуалами. Одно было проще обобщить до другого и не плодить слов.
Больше 4 ориентаций вообще бессмысленно рассматривать, для граничных случаем обобщать имеющиеся.
Решительно не понимаю разницы между бисексуалами и пансексуалами. Одно было проще обобщить до другого и не плодить слов.
Больше 4 ориентаций вообще бессмысленно рассматривать, для граничных случаем обобщать имеющиеся.
Пинкамина, а разве это не вопрос вкуса/эстетики (про пансексуальность и бисексуальность)? Ладно, сейчас опять набегут либерально настроенные товарищи и орать начнут.
Асексуальная ориентация таки есть. Редкая, конечно, но все-таки. Я бы сказал, что граничит с болезнью, но см. второе предложение первого абзаца.
Асексуальная ориентация таки есть. Редкая, конечно, но все-таки. Я бы сказал, что граничит с болезнью, но см. второе предложение первого абзаца.
Pinkamena Diane Die писал(а):Если же мужчина, который сменил пол на женский и имеет половое влечение к парням, то он гетеросексуален.
Спорное утверждение. И когда до такого договорились?
А почему не по хромосомам? Чем хуже признак?
Пинкамина, с асексуальностью противоречие. Это все равно что сказать, что в множестве есть элементы, но оно пустое.
Пинкамина, с асексуальностью противоречие. Это все равно что сказать, что в множестве есть элементы, но оно пустое.
Реборн, гугли. Ума наберешься, сможешь перед одноклассницами хвастаться.
Pinkamena Diane Die писал(а):Сменив паспортный пол и подкорректировав тело человек становится противоположным цисгендером.
А это уже как вводить определения.
Ну, и? Их по-другому ввести нельзя что ли?
Определения вводятся для удобства. С точки зрения репродукции если мужик стал внешне женщиной, ведет себя и думает как женщина, но по причине того что был мужиком размножаться традиционным образом не может, вполне целесообразно называть его мужиком. Можно, конечно, назвать его и бесплодной женщиной, но смысл этой волокиты?
Pinkamena Diane Die писал(а):Проще тогда уж называть всех бесплодных женщин мужиками. Пинкамина бесплодна — Пинкамина мужик. x(
Нет, тут лишние манипуляции с документами придется проводить. Я не понял по конструкции фразы, бесплодна ли ты, но если так, держи баранку, обидеть не хотел.
МБС, не буду кидаться, но цивилизацию жалко.
МБС, люди бывают разные. Есть такой немного дурацкий фильм "Идиократия". Благодаря интенсивному размножению радикально настроенных граждан это все вряд ли случится, поскольку ослабевшее и малочисленное население т.н. развитых стран будет довольно просто вырезать.
Сегодня я впервые за долгие годы день побыл вегетарианцем. Болею, есть вообще не хочется. Что-то там схрумкал, а мяса никакого.
Насчет 4 ориентаций Рен две чашки. Впрочем, у нее уже есть, одна другую даже держит.
Насчет 4 ориентаций Рен две чашки. Впрочем, у нее уже есть, одна другую даже держит.
МБС, а толпу юнлингов ради Рен?
То, что ведет к размножению, имеет первостепенную важность для государства. Остальным можно давать на усыновление, но стоит ли отдавать детей гомосексуальным парам - вопрос дискуссионный, поскольку к соглашению прийти нормально не могут. Пожалуй, так как в интернатах тесно, а финансирования мало, в этом есть некоторый смысл.
Ну, с развитыми странами все просто, разве нет? Я вот недавно узнал, что Франк Рибери, долгое время бывший чуть ли не единственным французом во французской футбольной сборной, в 2006 принял ислам. Умный мужик, рассудительный. Если все-таки вам дороги эти ваши права человека, феминизмы и прочие замысловатые социальные конструкции, уж извольте рожать, вырезать-то будут господа без этих заморочек, зато с детьми. Или не вырезать, а вежливо просить принять их ценности, что вполне себе разумно в случае их доминирования. Оно само так произойдет. Может, формально все продолжит существовать несколько веков, как продолжал существовать после падения Рима сенат, и де-юре новый закон не провозгласят, но какая уже будет разница?
Тут нет никакого шовинизма, я не считаю, что одна сторона лучше другой. Просто к одной я принадлежу, вот и все.
Если сейчас меня закидают какашками и заявят о тотальной приспосабливаемости и перенимании ценностей большей частью инородных элементов, и что они безобидны и даже в количестве десятков вокруг одного коренного жителя не будут его тыркать, я просто посмеюсь и попрошу подождать лет сто. К России вообще это относится со скрипом, мы-то все же не совсем европейцы, к тому же пребывали во многих состояниях.
Ну, с развитыми странами все просто, разве нет? Я вот недавно узнал, что Франк Рибери, долгое время бывший чуть ли не единственным французом во французской футбольной сборной, в 2006 принял ислам. Умный мужик, рассудительный. Если все-таки вам дороги эти ваши права человека, феминизмы и прочие замысловатые социальные конструкции, уж извольте рожать, вырезать-то будут господа без этих заморочек, зато с детьми. Или не вырезать, а вежливо просить принять их ценности, что вполне себе разумно в случае их доминирования. Оно само так произойдет. Может, формально все продолжит существовать несколько веков, как продолжал существовать после падения Рима сенат, и де-юре новый закон не провозгласят, но какая уже будет разница?
Тут нет никакого шовинизма, я не считаю, что одна сторона лучше другой. Просто к одной я принадлежу, вот и все.
Если сейчас меня закидают какашками и заявят о тотальной приспосабливаемости и перенимании ценностей большей частью инородных элементов, и что они безобидны и даже в количестве десятков вокруг одного коренного жителя не будут его тыркать, я просто посмеюсь и попрошу подождать лет сто. К России вообще это относится со скрипом, мы-то все же не совсем европейцы, к тому же пребывали во многих состояниях.
Я хорошо отношусь к мусульманам, не надо. Речь шла о некой их части.
И не только о мусульманах, кстати.
Вы как-то шаблонно отнеслись к пасте. Она была просто про то, что наиболее приспособленный выживает в естественном отборе. Это не предостережение. Просто если нынешнее молодое поколение сможет вырастить себе примерно равную численно смену, будет неплохо, не так ли?
Вы как-то шаблонно отнеслись к пасте. Она была просто про то, что наиболее приспособленный выживает в естественном отборе. Это не предостережение. Просто если нынешнее молодое поколение сможет вырастить себе примерно равную численно смену, будет неплохо, не так ли?
Зев, оно само так получается. Ты переоцениваешь наш вид и ставишь сложные цели без адекватных путей их достижения.
А еще взять и все поровну поделить.
Есть некая критическая точка, за которой деньги уже не играют такой роли. Это редко случается, но все-таки. Например, пришли к тебе господа с маузерами, и что делать? Предлагать будешь? Нет уж, им твой труп отраднее видеть. А охрана лежит где-то на улице, ее пьяные матросы сбрасывают в речку. И полицию тоже.
Зев, вкладывать идеалы любви надо обязательно. Желательно чтобы они спали при этом. Кладешь рядами, включаешь запись и программируешь любовь к строю и близким, смирение со своим социальным положением.
Так, хорошо. А если еще придумать такую таблетку, чтоб принял - и сразу тепло на душе, легко и весело?
Ксантар, это возникает фиг знает как. Простой народ никто не финансирует, сами идут, а тех, кто этими восстаниями руководит, часто таки да. Впрочем, не этот - так кто-то другой, все-таки масса играет основную роль.
Ксантар, это возникает фиг знает как. Простой народ никто не финансирует, сами идут, а тех, кто этими восстаниями руководит, часто таки да. Впрочем, не этот - так кто-то другой, все-таки масса играет основную роль.
А как тогда систематизировать, если не по этносам? "...снижать рождаемость тех, кто слишком размножается," - это о конкретных семьях или о ком? Технически в этносы залезать легче, чем в семьи.
Xantar писал(а):Прочитал "Дивный Новый Мир", да?
Читывал, было дело.
Зев, так таблетки придумаем?
Ксантар, а был ли Наполеон? Или его придумали?
Можно по регионам, просто я говорил в контексте массовой иммиграции. Так просто физически получается, что отдельные этносы совершают больше преступлений, быстрее плодятся и в большем процентном соотношении живут на пособие. Вне тех стран, где надо умерять размножение таким точечным образом, реально стоит по регионам.
Xantar писал(а):Был, куда он денется.
Взял и лично погнал французов? Без него бы побежали, как думаешь?
Неоднозначно все: история не знает сослагательного наклонения. И все же?
Крокодил, полемика не та. Кузя не зря дал подсказку: "Введенные гуманитариями."
Представь, что ты находишься рядом с ним у биореактора, он облачен в белый халат, твердо стоит, заложив руки за спину. Ты говоришь про социальные всякие штуки, он искоса на тебя смотрит и ...
Представь, что ты находишься рядом с ним у биореактора, он облачен в белый халат, твердо стоит, заложив руки за спину. Ты говоришь про социальные всякие штуки, он искоса на тебя смотрит и ...
Зев, иди скажи бабкам, как ты их будешь уничтожать. Станешь наркоманом и проституткой, к тому же с фингалом наверняка.
Кузя, я не могу призывать уменьшать, тут все-таки гражданские лица, а пойти и уменьшить как-то незаконно, но могу предлагать увеличивать.
Если есть глобальные средства, то можно задуматься и об уменьшении.
Если есть глобальные средства, то можно задуматься и об уменьшении.
Про собаку:
"Просто она мысленно пишет музыку или разучивает танец. Иногда Зоя начинает петь, часто устраивая замечательное (и немного сумасшедшее) музыкальное представление."
Невольно вспомнилось:
"А песня, такая, про цирк..." - ну вы поняли.
"Просто она мысленно пишет музыку или разучивает танец. Иногда Зоя начинает петь, часто устраивая замечательное (и немного сумасшедшее) музыкальное представление."
Невольно вспомнилось:
"А песня, такая, про цирк..." - ну вы поняли.
Беседы читаешь что ли?)
Мой моральных кодекс разрешает убивать насекомых и паукообразных в случае надоедливости. Мух, правда, не трогаю, если не пытаются укусить. С шершнями в одном помещении находиться не могу: останется только один. По объективным причинам остаюсь я.
Меня и так кормят на халяву, отдельная комната есть. К тому же твои родители даже Зева не захотели брать, а я уверен, что с ним легче.
Впрочем, я спать пошел. Спокойной тем, кто уже ушел и еще уйдет.
Зева и Джека вместо Селестии и Луны на шапку (старый дизайн).
Публичное порицание? А что, неплохо. Собираем пионэров, расставляем вокруг виновного - и пусть порицают. Для пущего эффекта камней дать.
Пожертвование - это хорошо, а вот милостыню подавать - увольте. Абсолютное большинство бабушек и цыганок с дитятями несут ваши монетки крыше. Можете, конечно, верить, что это не так, где-то далеко предприимчивые люди улыбаются золотыми коронками.
Доннель, со сверстниками же. Не сверстники не люди теперь?
Не заметил. Наверное, потому что одно можно включить в другое и не упоминать. Ладно.
kuzya93 писал(а):Милостыня — это покупка благодарности человека.
Тогда и поход в макдональдс - покупка благодарности. А много ли стоит эта благодарность? Она для всех одна и та же, скорее всего даже не искренняя. Может, тебе, буржую, смерти желают на самом деле?
Еда - дело другое. Допустим, пришел ты в Макдональдс, купил еды, выкинул. За благодарностью заходил.
Просто сама услуга сомнительная, неужели она стоит тех денег? Мы вроде бы в обществе потребления, жизненно важно отличать хороший товар/услугу от плохого.
Просто сама услуга сомнительная, неужели она стоит тех денег? Мы вроде бы в обществе потребления, жизненно важно отличать хороший товар/услугу от плохого.
Вим, я о получении благодарности от сотрудников в качестве услуги. Сама еда роли не играет, я же ее выкинул.
Щедрость - это хорошо, но не надо путать ее с выбрасыванием денег на ветер.
Макдак ничего так, есть можно. Я предпочитаю БК, но там надо больше средствов(
Вим, будет, я не сомневаюсь. Факт наличия услуги изначально установлен, просто стоит ли того?
Макдак ничего так, есть можно. Я предпочитаю БК, но там надо больше средствов(
Вим, будет, я не сомневаюсь. Факт наличия услуги изначально установлен, просто стоит ли того?