Спайки писал(а):Эквестрийские бабищи, Эплблумм с противотанковым орудием... Что дальше?)
Tammy писал(а):Пьянство - долой!
Angelripper писал(а): Опять каким-то аниме потянуло...
NTFS писал(а):... и сексуальной грамотности (сношаться всё равно будут, так пусть хоть делают это правильно и безопасно).
Щазз... Домашними средатвами и ремнем - иначе чего люди-то подумают! Особенно это относится к небольшим мухосранскам.NTFS писал(а):Ну да, образования не терпит, а возить дите в консультацию, или хуже того, к венерологу - оно, конечно, можно, нужно и скрепно.
Jim_dash писал(а):Я брони-новичок,мне 12 ,с чего посоветуете начать мою карьеру брони
Копытный бобр... Прям с утра бобр.4hoof писал(а):*Тщательно подумал*
С удаления аккаунта на EP.
NTFS писал(а):Короче, работать еще много над просвещением масс.
NTFS писал(а):Белый крокодил писал(а):А с взрослыми долбоящерами что делать?
Взрослые меня как-то мало интересуют, мой круг уже сложился. Я больше за окружение детей переживаю.
NTFS писал(а):Нууу, перечислить, что нельзя делать X, Y - а также Z без применения W, а остальное вопрос твоих и партнера вкусов и желаний - не так сложно.
Если бы табуированность снимала само явление... но явление остаётся, а объяснение оного отсутствует.
И как доступность информации о половом сексе мешает чуйствам, которые сами по себе к половому сексу отношения не имеют? Я не про банальное возжелание жены соседа своего, осла соседа своего и самого соседа своего сейчас говорю, есличо.Erwin писал(а):По этому они и такие отсталые, NTFS-сэмпай. Ведь надо объеснять не только сам процесс создания ребёнка, но и смысл чувств при этом. А у нас просто стараются провести всё через призму любви, а любовь у нас редко асоциируется с понятием обычного слияния двух особей разного пола)
Два чаю этому господину. Только, поправлю - не фуизашквар, а нечто, ан масс лежащее в области сказок. Брак - явление весьма утилитарное по большому счету.Snoopy писал(а):Скорее наоборот. Брак по-любви - довольно новая фишка. Лет этак 150 назад это вообще было фу и зашквар.
Erwin писал(а):Вот видишь, Snoopy-кун, как только люди начали любить цивилизация начала развиваться. Сейчас всё обратно свелось к обычной похоти и развитие остановилось)
И опять нет. Просто утилитарная составляющая в образовании семейных ячеек того или иного вида отодвинулась с первого плана.Snoopy писал(а):[Наоборот же) Как только цивилизация доразвивалась до определённого уровня, люди получили такую роскошь как любовь.
Ангелочек Нежный писал(а):А Феникс Селлин.
Snoopy писал(а):Ну не совсем. Брак по любви встречается в культурных источниках того времени, но описывается в основном как "Они ослушались родительских наказов, сбежали и тайно обвенчались." А потом плохо кончили, конечно же. Вот "Ромео и Джульетта" самый известный пример.
Просто критерии подбора партнеров для брака сместились в сторону от тупого выживания, не более. Как и критерии утилитарности.Snoopy писал(а):Ну. Именно это я называю "люди получили такую роскошь". Когда можно делать что-то не утилитарное, это роскошь.
NTFS писал(а):Какое время имеется в виду? Античность, например, вполне практиковала любовные браки. Да и Возрождение, несмотря на пример с драмой Шекспира... вполне.
Ыыыыы...
Tammy писал(а):*обнял Белого Крокодила*
@lek(ey писал(а):Хм, что тут у нас было? Спор на предмет пороть детей или не пороть?
@lek(ey писал(а):Это что они там с юной Твайкой делают?
@lek(ey писал(а):Луняшка с хуманизированной Твайлайт?
Snoopy писал(а):Спойлер
@lek(ey писал(а):Увы, це какой-то неправильный браузер, отказывется проигрывать хоть тресни...
@lek(ey писал(а):Крок, Ангелочек и прочие достойные обитатели флудилки вам доброго утра.
Tammy писал(а):Jim_dash писал(а):Добрый день, ибо день всегда.
Какая мудрая мысль. Надо записать. Добрый день, ибо день всегда! Гениально!
– День придет снова! – кричал он, и этих криков он издал до семидесяти, напророчив таким образом чуть больше двух месяцев.
Tammy писал(а):Это откуда, Крок?
Ну, с какой-то точки зрения да, если отфильтровать Свиридовский юмор - то получаем краткое содержание Сильма.NTFS писал(а):Да ну, стеб. Скорее, попытка изложить самое важное самым доступным языком. Моя жена получила представление о Первой эпохе только благодаря этой книге, а классический текст был брошен еще на инвентаризации Валар.
/ржот/ Не читал, но осуждаю!Jim_dash писал(а):Кто читал фанфик Rainbow factory от AuroraDawn.
На одной полке с кексиками. Это первое, что нужно концептуально знать. А дальше - сам смотри...Spirit of magic писал(а):Да прям ленивый круп сразу. Просто интересуюсь, если совсем дрянь, то чтоб и не искать, как известно, увиденного не развидеть. А если заинтересует сюжет, то почему-б и не почитать, все-равно опять делать нечего.
VIM писал(а):Шлак не читают, его хранят в отвалах.)
Spirit of magic писал(а):Да за такое творчество нужно вообще ссылать в вечный бан, а по-хорошему еще и в реале сильно бить лицо автора, чтобы может, мозг на место стал, такую мерзость антиканонную не клепать, и не порочить само имя брони.
MBS писал(а):У меня тоже - в первый же день, как я на этом форуме начал читать флудилку, тут происходился горячая дискуссия на тему "кексиков" и подобного )
Spirit of magic писал(а):Во первых никто никого не запихивал. Да и вообще логично, что каждый выбирает тот продукт, который соответствует по-духу. И как раз в фендоме волшебных поняшек впринципе не место подобной даркоте в худшем ее проявлении. Для любителей такого существует достаточно всякой соответствующей мерзости. А чем, пардон, какают единороги-это еще наукой не доказано, может и бабочками.
Дестр скосплеил Йоду и в изгнение удалился. Образовалась вакансия паладина, а флудилка не терпит пустоты.Seestern писал(а):Чо вы серьёзные-то такие??
NTFS писал(а):Есть разница между разноцветными тонами творчества (от белого до черного с переходами по спектру), и черными-пречерными, как Вечная Ночь.
В первом случае, это понятно, даже если кому-то может быть и не приятным - а во втором, с вероятностью 90% остается намеренная цель сделать гадость, и на 10% - постебаться на фанатами.
Spirit of magic писал(а):Ну так это вообще-то и нормально, если люди защищают свои убеждения.
Зайчатки копирастии в тебе я вижу. Нехорошо это.Spirit of magic писал(а):И в любом случае, если создаешь что-то в стиле существующего проекта, сохраняя имена персонажей, обстановку и т.п.-то или будь добр придерживайся в большей или меньшей степени духа оригинала, или выдумывай что-то полностью свое. Поскольку, если даже не касаться прямых авторских прав и прочей дребедени, то прикрывать в рекламных целях свое мерзкое бумагомарательство чужим названием и еще и обгаживать при этом оригинальный проект-это уже чересчур. И работай я в Хасбро-судебный иск подобному писаке был-бы обеспечен. А в Штатах, с учетом их законодательства, автор наверняка получил-бы несимволическое наказание, став уроком для других.
Ангелочек Нежный писал(а):Это Эссорил, плата ищет же что-то в этих проводочках, а ОСка Эссорил-лесничий и ищет пропавших в Тайге. Что-то типа того. Не знаю, обидеться не обидеться, что мы ОСку её обсуждаем))?
Не путай реалии сети и базовую реальность.Spirit of magic писал(а):Ну да, этож из серии пришел в кафе, и подсыпал в стоящую на столе сахарницу перца. Так вот если даже перец личный, принесенный с собой-то это все-равно не отменяет ни вред причиненный другим посетителям, желающих воспользоваться сахарницей, ни заведению, чья репутация будет подпорчена.
NTFS писал(а):Собственно, в этом и основная суть претензий народных масс - если на клетке с тигром надпись "буйвол", кто поверит глазам своим? Предупреждение-то может и увидят, но кто ж предположит, что там такое чтиво, после которого две ночи проведешь без сна? Исходная-то база совсем другое предполагает - радугу, цветочки, бабочек - на крайний случай, поцелуйчики кобылок.
NTFS писал(а):На клетке наклеены цветные кони. Это факт. И этот факт предполагает определенный класс текстов по ней, за вычетом намеренно стёбного сегмента.
Seestern писал(а):Я просто не ем кактус )
NTFS писал(а):Тут есть о чём подумать - главный вопрос, конечно - "Нафига это делать?" Просто потому что могут?
Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама. ©С. КлеменсProdius Stray писал(а):Ещё можно рекламировать себя и делать себе имя на эпатаже и негативных эмоциях окружающих. Тот же Лост теперь рисует коммишки по 200 у.е. за штуку, что при его довольно низком качестве рисунков слегка удивляет. Но продаются же.
Spirit of magic писал(а):История и так дикая, но хотя-бы концовку нужно было-бы заменить на совершенно противоположную, где добро все-таки восторжествовало-бы, и обошлось без потерь личного состава. Хотя в любом случае бред. Как минимум Луна, видящая все сновидения пони, знала-бы о происходящем. И естественно, вместе с Селестией никогда подобного не допустили-бы. А если учесть, что радуга-это вообще не влияющее на погоду явление-то от ее отсутствия вообще никто не пострадал-бы.
Поэтому данной истории место под одним из холмиком в ЧЗО, без права на реабилитацию.
Angelripper писал(а):Он вернулся.
Jim_dash писал(а):Сорян. Етак...вы все правы на счёт Rainbow factory. Я просто спросил. У меня у самого после аудио книги шок был
Spirit of magic писал(а):В данном случае, примерно так и вышло.
Один поинтересовался, читал-ли кто, Кое-кто послал в гугл, третий любезно предоставил ссыль. Хотя я сразу спросил что это.
Spirit of magic писал(а):Хотя попадись мне автор сего творения, знакомство его рыла с моим берцем непременно произошло-бы, поскольку я не отношусь к лицам отличающимся толерантностью и крайними формами пацифизма, а вот каноничные пони-мне наоборот очень нравятся.
Angelripper писал(а):Spirit of magic И в таком случае даже не думай читать 120 дней Блюблада!
Jim_dash писал(а):VIM писал(а):Jim_dash, хорош мультипостить, а то банхаммер прилетит.)
Что такое банхаммер
Angelripper писал(а):Кстати, Крок, а у 120 дней Блюблада продолжение есть? Я то я быб чейтанул быб на досуге!
Jim_dash писал(а):Етак... Кто ко мне в друзья хочет.
Erwin писал(а):Троли, Крокодил-кун!
Надо развеселиться!Tammy писал(а):Мне грустно. *пожаловался*
Lûv писал(а):Эких троллей встретишь — и на вторую 'л' поскупишься. Вот как заслужат, мы им вторую 'л' заместо медали проштампуем.
Нуачоделать... Мну с мобильного лень эстетуйствовать.Tammy писал(а):Видел, фыррр.
Панцу жи.NTFS писал(а):Tammy, картинку под спойлер убери - труселя всё-таки, не абы что.
У этого есть какое-то специальное японское слово, но я забыл или не знал.
У тебя нелицензионная, с урезанной функциональность.Lûv писал(а):В моей вселенной хомстака не существует.
Erwin писал(а):Но что такого в панцу?
А-аа... Ну вот и сиди на базовой версии.Lûv писал(а):Ниправда! Я просто не донатил и не покупал dlc!