Сообщения от VIM в теме Главный оффтопик - Флудилка

Orhideous писал(а):
Thunderstorm писал(а):Недъ!!! >_< Дочка Дискорда и Флатт - это ненормально само по себе.

Да ладно. Вполне может быть.

Подтверждаю. На таком малом расстоянии от Дворов Хаоса возможно практически всё.)
VIM
Радужный Вихрь писал(а):
Ох, подозрительны мне эти "глицериновые" слёзки на артах...)))
VIM
Prodius Stray писал(а):Оленьи ничем не хуже, если выполненно верно. А проще всего сделать верно - изучая реальных животных. Вот, например, отлично видно как идёт бедро, колено, голень, скакательный сустав, плюсна и копытце:

Где ты такого облезлого откопал?)))

И вообще, на кой тут какие-то олени? Лошоть давай! ;0)
VIM
Белый крокодил писал(а):
Радужный Вихрь писал(а):Ладно...вот сногсшибательная Рарити с офигительными пропорциями(кто жаловался) тела...Жаль не Твайлайт.
Спойлер

Есть и Пикамина...если нать накину...
ВиМ. Но он не жалуется, он докапывается. И тут докопается.

Он не докапывается, а выдаёт конструктивную критику! :P
Вообще, за последние месяцы из виденных мной артов это один из лучших - анатомически. Хотя головастость и глазастость несколько портят впечатление. Раз уж взялись рисовать правильные туловище и конечности, про остальное тоже не следует забывать.
VIM
Белый крокодил писал(а):Ну так результат похож до степени смешения. :) Ибо мы за редким исключением не выторы, мопед не наш.
Важна последовательная принципиальная позиция по данному вопросу, а не просто бессмысленное "ми-ми-ми" да "ня-ня-ня". :D

Белый крокодил писал(а):Да и каноничЪная рисовка таки настаивает на некоторых особенностях артов по теме.
Не настаивает, а рекомендует, не более того. О "настаивании" имеет смысл говорить, если мультпродукция имеет возрастной ценз 13+ или 16+, а когда взрослые дяди апеллируют к рисовке сериала для мелких детишек, это выглядит комично только первое время, а позже в голове крутятся только эпитеты и выражения типа: "зашоренные канонофаги", "впавшие в детство лолодины", "совсем поехали на мульте для малышни", "упоротые эскаписты в розовых очках" и т.д.)))
VIM
В сказке какого-то африканского племени был великан, утаскивавший детей в большой корзине, которую он носил на спине. Не по одному утаскивал, а сразу по несколько.)))
VIM
Кажись, в одной из грудей силикон сдвинулся.)))
VIM
Angelripper писал(а):вдуем от души
Хм...)))
VIM
@lek(ey писал(а):Вим всегда найдёт к чему придраться )).
Критики не любите! (с)
VIM
Белый крокодил писал(а):Ферус, прекрати косплеить ВИМа, занудство тебе не идет. :)

*Вим внезапно засаммонился в нижние флудилища.*
А мне идёт? ;)
VIM
Filael писал(а):Не упоминай имени моего напрасно(с)
- Не поминай имени Господа напрасно.
- А если хочешь восхититься?
- Это пожалуйста!
- А если хочешь усомниться?
- А это напрасно!

(с) Программа "Куклы".


SMT5015 писал(а):Нафига оставлять имена и облики, если это совсем не те персонажи?
Забава! (с)

Ferus писал(а):
Белый крокодил писал(а):Ферус, прекрати косплеить ВИМа, занудство тебе не идет. :)

Даже не пытался! И мне до него еще 20 кг, 14 литров зеленки и ведро базилика!
Это несложно наверстать, поверь.)
VIM
Кобыль должна быть гнеда, жиловата, в меру резва и покладиста, а также обязана обеспечивать тягловую силу для подвигания веса не менее десятикратного собственного. И чтоб без всякой экзальтации, физиомордии дебила, вырвиглазных оттенков, глупого и бесполезного магосвечения, а также расходования впустую времени, отведённого на присмотр за домохозяйством! :P
VIM
Tammy писал(а):Во влажных фантазиях конелюбов, ага.

Необязательно. В соответствии с эквестрийским "Домостроем" тоже.)
VIM
ChainRainbow писал(а):Если только по рельсам. Ну или поне очень махонькое.
В реале возят до двадцатикратного веса. А если судить по некоторым эпизодам канона, для эквестрийских поняшек и х20 - далеко не предел.)

Адская Лиса писал(а):
VIM писал(а):В соответствии с эквестрийским "Домостроем"
...из влажных фантазий конелюбов.
Изображение
Бинго! Тест на выявление известного пунктика успешно пройден двумя пользователями форума! Неплохой результат, ящитаю.)

4hoof писал(а):
VIM писал(а):
Tammy писал(а):Во влажных фантазиях конелюбов, ага.

Необязательно. В соответствии с эквестрийским "Домостроем" тоже.)

Учитывая эквестрийский матриархат, то работать 24\7 скорее будут жеребцы.
Не во всякой Эквестрии. Канон постулирует, что возможны очень разные вариации оной - от очень странной до очень злой.
VIM
Адская Лиса писал(а):
VIM писал(а):на выявление известного пунктика
...у тебя.
Так себе перевод стрелок. Надеюсь, в другой раз выйдет удачнее.)

Antagonist писал(а):Нет, Кристальной Империей правит Каденс и только Каденс, Шайнинг Армор нужен только затем, чтобы выполнять репродуктивную функцию и производить необходимое по плану количество новых аликорнов.
Может быть, Сомбру и наказали за то, что он отказался выполнять функции племенного жеребца и захотел править единолично.
В своё время я был рад, разглядев в данном мезальянсе проявление института консортов.)

Tammy писал(а):Жирный и всё никак не унимающий пунктик у тебя, который отчаянно толкает тебя к всё новым и новым попыткам доказать, что МЛПшные пони ничем не отличаются от настоящих лошадей, уже реально достал. )) Прикрой его чем-нибудь, а? )

*Тихонько постучал в стенку безвоздушного пузыря.*
Ваша мина слишком сурьёзна, к тому же она разбухает и скоро заполнит всю сферу. Расслабьтесь и улыбнитесь по примеру жизнерадостных канонических пони.)
VIM
4hoof писал(а):
ChainRainbow писал(а):Учитывая, что страной правят аликорны, а не пони, работать будут всепони, а не правящая элита. Что мы собственно и наблюдает. А КИ правил сначала Сомбра, а потом ША+К, так что не очень это все за матриархат катит.

Кейденс - принцесса, а Шайнинг кто? Серьёзно, у него вообще мелькал какой-нибудь титул?
Принц. По факту скрепления союза. Кем был раньше, уже никому не интересно.

4hoof писал(а):
VIM писал(а):Не во всякой Эквестрии. Канон постулирует, что возможны очень разные вариации оной - от очень странной до очень злой.

С одной стороны это интересно. Из..менить мир и создать на базе что-то своё.
А с другой - нет. Если сразу уходить в фантазии моделирование другого мира, то обсуждение завязнет сразу же. До появления общедоступного изложения новых правил. Не для форума, этот путь, ящитаю.
Правила и канон - две вещи несовместные. Сначала лепят мульт, потом начинают пришивать лоскуты к тряпочному одеяльцу правил. В "дырах" канона можно разместить все вариации Вселенной разом - поняшки даже не икнут, завидев в "Коридоре Зеркал" Корвина Амберского, разве что Тволот отметит нетипичный для иппогуманоидов разрез глаз, цвет шкуры и тонкоту нижних конечностей.)))

ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):В реале возят до двадцатикратного веса.

а) не НА себе б) все рекорды поставлены с постепенным догрузом уже движущейся повозки в) рельсы или наледь крайне желательны, чтоб трение повозочке не мешало
Я неспроста использовал словосочетание "тягловое усилие". ;)

ChainRainbow писал(а):
4hoof писал(а):Кейденс - принцесса, а Шайнинг кто?

Император! А кто по-твоему еще может править Империей?
Важное замечание. Все ныне царствующие владыки - по сути местоблюстители. Эквестрия ждёт свою королеву, пока принцессы стерегут престол, а КИ - свою императрицу, пока ША с Каденцей следят за порядком.)

@lek(ey писал(а):Давайте выдадим Виму фиговый листочек чтоли?
Этого добра у меня навалом, деревца даже плодоносят иногда. Только необходимости срывать листок и что-то там прикрывать на данный момент нет. :P
VIM
Antagonist писал(а):
ChainRainbow писал(а):Через постель, если только. Ну или это наследуемая должность, например.

Сначала, наверное, проходят чрез постель Селестии, а в результате это становится наследуемой должностью.

"Ночных" принцев/принцесс часто оформляют за дальних родственников.)))
VIM
Antagonist писал(а):
VIM писал(а):"Ночных" принцев/принцесс часто оформляют за дальних родственников.)))

По есть Каденс стала племянницей Селестии тоже не вполне естественным способом.
Это у прозаических людишек он неестественный, а в древнегреческих мифах (на которые канон частично опирается) такие метаморфозы в порядке вещей. Там находились превращения позанятнее, а союзы - попричудливее.
VIM
ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):Я неспроста использовал словосочетание "тягловое усилие". ;)

Хм, я тут подумал... Пегасы по небу без трения должны даже больше таскать в этом контексте.
Крылатую ересь я даже обсуждать не буду, а то затлеет. Стул жалко.)))

ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):Все ныне царствующие владыки - по сути местоблюстители. Эквестрия ждёт свою королеву, пока принцессы стерегут престол, а КИ - свою императрицу, пока ША с Каденцей следят за порядком.

Очень разумная и логичная версия, кстати. Основная масса аликорнов свалила давным-давно неведомо куда, из духов остался один Дискорд...
Я это предположение высказывал ещё года три тому назад.)
А Дискорд - вообще шелупонь, "дух с душком". (с) Я.

ChainRainbow писал(а):Хотя все мы понимаем, что Каденс - аликорн любви - не-с-проста! А школу для одаренных единоргов (и единорожек) Селестия наверняка ж не просто так построила ))
Ага! Для выявления и растления введения в курс дела.)))

ChainRainbow писал(а):
@lek(ey писал(а):А в Вондерболтах Спитфаер капитан же ))

Ты не поверишь, но у женской сборной по футболу тоже есть капитан. И у корабля есть капитан. Но это совсем не те капитаны!
Судя по вондерболтовой эффективности (не показательной, а настоящей), дорога ему в КО с последующим понижением в звании.)))

@lek(ey писал(а):И теперь мы плавно переходим на извечную тему зачем Селестии так много учениц в школе одарённых единорогов, Блюблад точно принц обычный, или всё же ночной, и кто ночует в спальне Луны помимо её самой? ))

Я ещё в 2012-м ставил под сомение фертильность принцесс. И если это так, пусть развлекаются с кем хотят - всё одно придётся заводить новых родственников через приёмышей.)))

Antagonist писал(а):Но пока что не показывали такого, чтобы Луна кому-то титул пожаловала.
Princess также переводится и как "княжна". У принцесс может и не быть права давать титулы.
VIM
ChainRainbow писал(а):Думаешь, Селестия не для Каденс рог ей на лбу заделала, а для себя? ))
Так далеко не размышлял.)))

ChainRainbow писал(а):Брата ТС тоже два сезона не показывали.
Тянули до последнего. ЦА лучше не показывать лишних жеребцов, тем более, в матримониальном статусе. От этого может упасть уровень продаж расово верных кобылок.)))

Antagonist писал(а):
VIM писал(а):Я это предположение высказывал ещё года три тому назад.)

И что такого? Я когда только начинал смотреть поней, усиленно пытался понять, а где же королева?
Это я тоже обосновал.
Вот королева:

А вот принцесса:

Улавливаете разницу?
Кто из них няшнее? Правильно! Поэтому princess only.
VIM
@lek(ey писал(а):
VIM писал(а):Я ещё в 2012-м ставил под сомение фертильность принцесс. И если это так, пусть развлекаются с кем хотят - всё одно придётся заводить новых родственников через приёмышей.)))

А магия на что?
Например, табу на любое магическое вмешательство при зачатии. И усё.)
VIM
ChainRainbow писал(а):

С чего бы это? Да и как проверять? А если нарушили, то что с результатом делать? Это как у людей секс по пьяни запретить. Нереально, короче говоря.

Ну, или, скажем, принцесса-монахиня.) Когда народа много и он весь разнуздан, никакое табу не устоит, а среди пары принцесс самых честных правил (надеюсь) - шанс неизмеримо выше.)))
VIM
Antagonist писал(а):
VIM писал(а):Улавливаете разницу?
Кто из них няшнее? Правильно! Поэтому princess only.

Это всё навязанные стереотипы.

Вот королева (слева) и принцесса (справа)
Анимешный стереотип - не доказательство. Как сейчас модно говорить, от слова "совсем".

ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):а среди пары принцесс

Слушай, ну вот реально, с чего бы это им? Ну то есть раз они одни из самых могущественных магических существ, с чего бы это им себя в применении маги ограничивать? Ну ладно еще в делах государственных или на войне там какой. Планета может и взорваться от неаккуратного обращения, в конце-концов. Но в постели-то зачем?! Ради чего?! Кто вообще об этом узнает?!
Если верить гражданке Мартынчик, могут узнать разные "дерьмовые ясновидцы". И пойдут слухи один краше другого: какие свальные грешки водятся, где побывали августейшие рога, скольких жеребов траблшузовских габаритов пропускают по ночам через спальню, по отдельности и гуртом... Может быть, Дискорд и пришёл в своё время к власти как раз через раскол в обществе из-за нравов правящей верхушки, а?
VIM
Ferus писал(а):Если вычесть анимешную сейлормунщину и восточные мотивы, то больше остается европейского фольклера.
Больше от кельтов, бриттов, ирланцев всяких, нежели средиземноморской сантабарбары.
Да и в целом поняшки многое берут от европейских "фей", что привычно как для ЦА и рынка (привет Диснеям и т.д) и что в плюс версии где-то выше про насекомых в вашем споре про размеры и переносимый вес.

Ты прав.
И вот когда балаган в каноне перестаёт выдерживать всякую критику, на помощь приходят СПГС и головопушки. На них, конечно, ополчаются истинно верующие, но и тут приходит помощь, причём, оттуда, откуда не ждали: канон фактически "узаконивает" мультиверс. Epic win. ;)
VIM
Antagonist писал(а):
VIM писал(а):Анимешный стереотип - не доказательство. Как сейчас модно говорить, от слова "совсем".

А вот Лорен хотела сделать Селестию королевой и правильно хотела, потому что такой титул адекватно отражал бы её статус.
В продукции 12+ с более лучшее проработанным сеттингом было бы идеально. Но для основной ЦА королева - что-то холодное, неприступное (как Снежная Королева), злобное, мстительное и себялюбивое ("свет мой, зеркальце, скажи...") или просто что-то древнее, как копролит, какая-нибудь чрезмерно зажившаяся на свете "черепаха" (Елизавета II). Алсо маленькие девочки через одну мечтают стать принцессами (не королевами, заметьте, а именно принцессами). Так что чаяния ЦА вкупе с конъюнктурными соображениями победили к вящему триумфу Е.И.В. Бизнеса.

Antagonist писал(а):Пони, скажу по секрету, берут своё начало от поней прошлых поколений, если бы не было ранних версий поней, то никому бы не пришло в голову снимать и этот сериал, созданный для удовлетворения естественных потребностей маленьких девочек.
*Шёпотом:*
Я знаю, я даже смотрел сериал G1. Однако в G4 снова работает конъюнктура. Следуя вызову времени и новых бизнес-моделей, в сериал замесили весь подходящий бестиарий, какой смогли адаптировать, и, уверен, припасли ещё немало всего. Зачем? А чтоб детишки ассоциировали всё это с другими сеттингами, жадно впитывали отсылки к "Диснеям" и прочему, а затем требовали от родителей купить новый няшный мерч.
VIM
Antagonist писал(а):
VIM писал(а): или просто что-то древнее, как копролит, какая-нибудь чрезмерно зажившаяся на свете "черепаха" (Елизавета II). Алсо маленькие девочки через одну мечтают стать принцессами (не королевами, заметьте, а именно принцессами).

И что, раз Селестию назвали принцессой, то теперь каждая девочка захочет стать 1000+-летней тётей, которая управляет государством?

Не каждая, конечно. Но многие.
Внешность всегда превалирует над фактическим возрастом. В понях это, соответственно, - экстерьер. Добрая и жизнерадостная принцесса, к тому же, так сказать, близкая к народу, обожающая сладости и пышные рауты, - идеальный правитель в глазах ЦА. И плевать им на её возраст. "Дисней" уже наплодил достаточно "условно бессмертных" персонажей, все привыкли.)
VIM
К удалению.
VIM
Antagonist писал(а):
VIM писал(а): Добрая и жизнерадостная принцесса, к тому же, так сказать, близкая к народу, обожающая сладости и пышные рауты, - идеальный правитель в глазах ЦА.

Такая уж прям близкая к народу, чтобы стать предметом восхищения ЦА?

Да. Примерно как леди Ди. Собственно, а почему "чтобы стать"? Не знаю, как там основная ЦА, но среди "великовозрастных деток" Селька вполне популярна. Лунища, правда, больше в тренде, но если вдобавок поскрести тех, кто тайно превозносит солнечную кобылу, в сумме наберётся немалый контингент.)))
VIM
Antagonist писал(а):Если бы я хотел изобразить правительницу близкой к народу, я бы представил её по-другому.
Твоё право.

Antagonist писал(а):У Селестии это проявляется только в отдельные моменты на мой взгляд.
Это и должно проявляться эпизодически, чтобы народ не считал государыню "тишайшей". В остальные моменты - думы о государственных интересах, твёрдые волевые решения, рутинная работа топ-менеджера государства, никаких популистских соплей.

NTFS писал(а):Клоун - да
Петросян - нет
Карлин-лайт? :)
VIM

Ваистену DEЯP.
Надеюсь, только так ездит, а не как-нибудь ещё по-другому.)))
VIM
Белый крокодил писал(а):Поне это вообще рекламный ролик. :) Но мы любим их не за это.


А чего крылья из поясницы?)))
VIM
ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):А чего крылья из поясницы?)))

Это как раз объясняет, почему ее в колеснице возят, а сама она не летает )) Ну или летает по средством магии, а не крыльев.

;)
Кстати, всё говорит за то, что основная задача младого пегаса, который учится летать, вовсе не в том, чтобы взлететь, а в том, чтобы, взлетев, держаться в воздухе как подобает пегасу, не ныряя вниз мордой или задом.)))
VIM
Белый крокодил писал(а):
VIM писал(а):А чего крылья из поясницы?)))
Традиция же! Освященная, между прочим, тысячелетиями.
Да и куда их еще всунуть без растяжения корпуса?
У крокодилов с крыльями куды девают? Вот и поням в туду.)))
VIM
Петухов, как и Никитин, - жуткий графоман, обожавший переливать из пустого в порожнее. Но даже такие спецы по части литья воды периодически способны выдавать приличные пассажи. Количество иногда переходит в качество.)

Белый крокодил писал(а):
VIM писал(а):У крокодилов с крыльями куды девают? Вот и поням в туду.)))
Ну так в туда и дели, за переднюю стойку шасси.

А вот тебе канонЪ.

Любопытная интертрепация.) Главное - не тащить ВСЕ анатомические подробности в фанарты.)))
VIM
ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):Никитин, - жуткий графоман

Не, Никитин не графоман, он за звонкую монету, а вот Петухов - от души!

Нет, Никитин - всё равно графоман. Под вывеской "Гай Юлий Орловский" он по десятому разу перепевал всё то же самое, что было ещё в "Троих из Леса" и "Святых Граалях", не гнушаясь вырывать целые куски из себя-раннего почти без изменений. Другое дело, что он коммерчески успешный графоман. Доставлял он в 90-х своими ранними романами, когда поле русского фэнтези было ещё почти не распаханным, а также ещё более ранними рассказами, но потом, когда конвейер заработал на полную мощность, скатился в клонирование и шизофазию, поэтому перестал представлять всякий интерес.

Петухов, может быть, кропал от души, но это не помешало ему издать свою макулатуру многомиллионными тиражами и втюхать её множеству людей. Мне его опупею про космодесантника даже на ДР однажды подарили. Правда, я дропнул это безобразие на середине второго тома.)))

А знаешь ли ты Дмитрия Исакова, который инициировал зачистку Мордора при помощи современных вооружений?
VIM
ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):Доставлял он в 90-х своими ранними романами

Я так могу сказать почти про всю отечественную тусовку писателей-фантастов, а для оставшихся добавить еще десяток лет и повторить то же самое, что и про остальных )) Увы, но моими думами отечественной фантастике текущего десятилетия уже не завладеть.
Просто мы с тобой выросли, поэтому фантастическая беллетристика нам мала, как детские штанишки. В середине 90-х это было в новинку, даже мой отец глотал Никитина пачками, а к новому веку - как отрубило. Так и пылятся на полке толстенные тома вроде "Куявии". Батя держался дольше и дисциплинированно прочёл всё, до чего смог дотянуться, а я уже не смог. Аминь.

Теперь из фантастики меня тянет разве что на тяжёлую психологическую прозу в турбореалистичном или магореалистичном ключе.

ChainRainbow писал(а):Я читал в седой древности какой-то рассказ с перепевкой ВК на тему современной войны, с Голумом-диверсантом и всем таким. но аффтара не помню уже.

По-моему, это кто-то другой постарался.)
VIM
ChainRainbow писал(а):Залуркал Исакова
Оно?

Интересно, надо будет глянуть веселья ради.

Повеселись. Трэш отборный.)

Ferus писал(а):
И опять вы нифига не шарите!

Вы, батенька, довольно-таки аккордеонист. Кстати, там учитывалась не ширина двух конских задниц, а ширина двух туловищ плюс небольшой зазор, т.к. слишком тесная упряжь вредна, а лошадь часто бывает шире в животе, а не в заднице. :P
VIM
Tammy писал(а):Белый Квак, хватит уже эти кислотно-приторные рисунки кидать, они ниочень, без души.

Тебе претит бессмысленная вырвиглазная няшность? А как же дружбомагические принцип "улыбаемся и машем"?)))
VIM
Tammy писал(а):Мне не нравятся крайности.

Вроде чрезмерной анимеподобности или лошадеподобности? А вы по капле выдавливайте из себя сноба, дружище.)

Белый крокодил писал(а):
Tammy писал(а):Белый Квак, хватит уже эти кислотно-приторные рисунки кидать, они ниочень, без души.
Пофигу, меня прет
:)
Боюсь даже предположить, на чём вы сидите, товарищ. Не на голландской ли филателии?)
VIM
Antagonist писал(а):
VIM писал(а):Вроде чрезмерной анимеподобности

А это как? Пони и так утрировано анимеподобные.

Тут, во флудилке, недавно кидали анимешные на 146% вариации, рядом с которыми по контрасту канон вообще не кажется содержащим элементы аниме (кроме глаз, разве что).
VIM
partizan150 писал(а):Медиума женского полу...
Эвсапию Палладино с того света выцарапать?)))
VIM
partizan150 писал(а):

Почему-то вспомнился Карлсон, эпизод из книги, где он соорудил из разных предметов нечто смутно антропоморфное и назвал это мумией по имени Мамочка.)))
VIM
Antagonist писал(а):
SMT5015 писал(а):А теперь будьте добры объяснить юмор.

А время сейчас не то, чтобы понять такой юмор, лет пятьдесят назад, может, это и было актуально, а современные люди его уже не понимают.

Однако мем, гуляющий по интернетам, ещё не успел зарасти мхом, как медвед.)
VIM
Белый крокодил писал(а):
Tammy писал(а):Эй, прекращай, иначе я запрещу тебе пикспамить.
Ну значит буду пикспамить без разрешения. :) Чёрт, я прям анархист какой-то, прям анархист! Хе-хе-хе… ©
Осторожнее! Не прекратишь пикспамить, он тебя, чего доброго, накажет! :)
VIM
"Несчастный мертвец" - абсурдное понятие. Мертвец - это просто мертвец, он ни хороший, ни плохой, ни счастливый, ни несчастный.
VIM
Nirton_the_brony писал(а):А на Табуне жизнь кипит, как она кипит в навозной куче.
В детстве в деревне видел яму с навозной жижей, кишащую опарышем. Вот это было кипение! Даже Табун не способен так кипеть.)
VIM
ChainRainbow писал(а):
VIM писал(а):Даже Табун не способен так кипеть.)

А если провести реформы? А если устроить Перестройку и Ускорение без предварительных опытов на собаках? Тогда Табун сможет вскипеть ну пусть даже вполовину так, как та яма с жижей и опарышами? Если "да", то все эти достойные вещи немедленно стоит учудить могучим волевым решением?

Реформы? В Табуне же саморегуляция (саморегулирование?)! Там что реформы, что помешивание варева шумовкой дадут примерно одинаковый результат - новый виток кармических войн и долгое послевкусие в пастях отобедавших троллей. Хотя Олдбой недавно предлагал свою версию правил... Но кто им вообще следует? Пффф... Всколыхнуть эту субстанцию может только событие, масштабами сравнимое с веерным баном десятков топовых пользователей по какому-нибудь дурацкому поводу.
VIM
KHORNE писал(а):Не могу читать о Эклезиасте, так как на сайтах крестики -_-

Жизнь - боль.
Тренируйся. Читай Вознесенского, цикл "Из жизни крестиков". Винтажно, но всё ещё во многом актуально. Адаптируйся к обилию крестиков в природе и обществе.

ChainRainbow писал(а):А внутри у ней неонка. (с) Идея, брошенная в массы - девка брошенная в полк. (с)

<...> ...разнообразные веяния из верхов тонули в народных массах бесследно, как камень, упавший в трясину.
(c) Я.
VIM
ChainRainbow писал(а):

А вообще, это всё прекрасная иллюстрация к теме необходимости и неизбежности наемного менеджмента.

Когда за деньги - это профессия, а когда бесплатно - это разврат, это разврат, однозначно!
(с) Кукла Жириновского, программа "Куклы".

Будет донат - будет и движуха.)
VIM
Превед, непарнокопытные! Чокак? ;)

Snoopy писал(а):

Гы.)

Ангелочек Нежный писал(а):Лысые мужчины-ня))

Изображение
Точно ня? Точно-точно?)))
VIM