Без плохого не было бы хорошего. Сделай всё хорошим (это вряд ли удастся) - и оно быстро расслоится на градации, потом поляризуется и снова разобьётся на плохое и хорошее, вернее, теперь уже на "плохое хорошее" и "хорошее хорошее". И борцуем дальше.)
Между прочим, вуалирование плохого ничуть не лучше этого самого плохого.)
4hoof писал(а):И плохого в каноне наблюдается немного. Или я просто его не хочу наблюдать. : )
Ну, солипсический подход иногда бывает полезен.) Но дружбомагия ведь с чем-то борется, не так ли? Не с чем было бы бороться - её бы и не было, а царила бы обычная пастораль с чаепитиями.)
4hoof писал(а):Да и протестовал я скорее против взгляда "всё
тлен Шопенгауэр"
Не нужно протестовать против истины. Всё и вправду тлен. Порицать следует тех, кто желает истлевать в унынии и бездействии.
4hoof писал(а):А теми местами, что если что-то пониобразное не соответствует "высоким идеалам" (тм), то оно становиться уже "непони", а с непони уже совсем другой разговор. Над ними уже и поиздеваться можно, немного.
С разбойником, как известно, можно вовсе не драться, презреть его, а ежели бой и случится, разрешается бить лиходея без всяких правил, словно ходячего умруна, - и никто не осудит.
(с) М. Успенский, "Время Оно".
;)