[BC]afGun писал(а):Так шта... спор ниачом у вас.
Ангелочек Нежный писал(а):Неудачная попытка.))VIM писал(а):То был не совсем спор. То была попытка проповедовать.)
[BC]afGun писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)То был не совсем спор. То была попытка проповедовать.)
Музыку? Ну вы, блин, даете...
[BC]afGun писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)Ты ещё адептов Терионизма не видел.)))
С меня как-то пока хватает адептов Нетортизма в верхних разделах. :)
Ангелочек Нежный писал(а):Так ты своего рода крестовый поход по нашим музыкальным душам устроил? А ведьм сжигать будешь?VIM писал(а):Я не слишком уповал на результат. Вся история прозелитизма говорит о невысоком проценте обращённых посредством проповедей.) Поэтому так часто крестили насильно.)
Совершенно верно. И не только знать, но и уметь их применять. Мудрецы - такие специальные славные парни, которые могут изложить что угодно максимально доступным языком. К счастью, я к таковым не отношусь - слишком велик был бы груз ответственности. Меня устраивает роль простого проповедника.Ангелочек Нежный писал(а):Важно не количество знаний, а их качество. Знать все заумные слова-не значит быть мудрецом.
Ангелочек Нежный писал(а):К счастью? А как же работа над собой о которой ты говор...проповедуешь)).
KHORNE писал(а):*технологический уровень разнится слишком сильно. Коктейль Молотова против волшебных лазеров не оказывает серьезного сопротивления*
Спайки писал(а):WraithGuard писал(а):Фыр, к прошлому - нью вегасу хотя бы скудненький ДСЛ предметов помнится Bethesda прикрутили.
Я вот обычно вообще на предзаказы редко иду, если брать Blizzard, то там вообще предзаказывать ничего нельзя)
А мне близы торжественно написали, что "РОМАН вы стали одним из немногих тестеров Legasy of Void, но так как мы близзы, то вы должны нам отсыпать 1500 шекелей на предзаказ")
Спайки писал(а):VIM писал(а):Лучше в шекелях не мерить. 16,5 р. курс.)))
Привет Вимка) Ну, шекели это образно) А так все так же, 1500р и торжественное звание бета тестера)
Юбисофт тоже так сказала, но она хоть подарила ключик на HMM 7)
Boshy писал(а):Кто ж это тебе письма шлет из Сплита?
Sakrit писал(а):Короткий рабочий день - это замечательно.
Masha Event писал(а):Ну, товарищи форумчане, привет из Харцызска. Я всё таки добралась до Интернета.
destrier писал(а):Вообще - хорошо быть пегасом. Удобно, сильно, стильно, красиво...
Ангелочек Нежный писал(а):Бабочки на брутальной охране смотрятся смешно.
Ангелочек Нежный писал(а):За-то очень красиво, особенно с раскрытыми крылушками.VIM писал(а):Бездумно, бесполезно, бессмысленно... Особенно в бою (и это канон). )))
NTFS писал(а):Единорогом всяко лучше. Стиль, интеллект, магия.
Tammy писал(а):Земные пони - наше всё!
SMT5015 писал(а):Прям все?
Ангелочек Нежный писал(а):Вим, так тебе вообще никто не нра или настроение сёня такое?
Spirit of magic писал(а):Эх, а мне Твайликорн аликорны больше всего по душе...
SMT5015 писал(а):Tammy писал(а):Кто им мешает мыться после каждого полёта? Не думаю, что они обычно много времени проводят в полёте, чтобы начать страшно пахнуть.
И таки пруфы про дармоедов.
Tammy писал(а):Да это всё глупая попытка мерить МЛПшных поней по меркам реальных лошадей. Дураку ясно, что у поней цивилизация чуть ли не людская, только с примесью магии, и что они соблюдают так же гигиену. Если и есть среди них неряхи и вонючки, то их не больше, чем среди невоспитанных людей. Есть такой человек на Табуне, который утверждал, что у них ещё изо-рта воняет, потому что они зубы не чистят. Маразматичные попытки проецировать на ЦВЕТНЫХ лошадок реальность, такие маразматичные...
Спайки писал(а):*Забежал и всех - всех заобнимал*
Молодцы! =)Proudy Hooves писал(а):*Делает все аналогично Спайки*
Tammy писал(а):Плохое и глупое, когда факты извращаются в угоду какой-то "реалистичности" и преподносится это всё как что-то "умное" и "научно обоснованное", когда как просто является попыткой понтануться какими-то знаниями и наложить их туда, где им не место.
Я не верю в мордотычканье и дефекацию бабочками и радугами, но в гигиену поней я даже не верю, я знаю, что она присутствует, иначе и салонов красоты никаких не было бы, как не было бы платьев, элементов другой одежды и многого другого, что отличается разумное, цивилизованное существо, от реального животного. Это просто сухие факты, столь же сухие, как и то, что реальная лошадь не чистит зубы.
И если кто-то тужится и пытается каким-то образом тупо проецировать реальность на ЦВЕТНЫХ поней, то это ни в коем разе не воображение, а желание покичиться каким-то своим умом и знанием, а на деле же просто глупость. В конце концов, это просто донельзя скучно. Если вам так хочется представлять поней реальными лошадьми, то что вы вообще делаете в фандоме? Идите и упарывайтесь по реальным лошадям, рисуйте их, пишите про них фики, изучайте их физиологию, анатомию и прочее и прочее, потому что попытка совместить логику МЛШных лошадей и логику реальных лошадей выглядит просто идиотской, это же парадокс - когда пони (ЦВЕТНАЯ, ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ!) одновременно имеет самосознание, способность к вербальной коммуникации, когда она одевает платье, чтобы прийти на бал, но при этом воняет и не чистит зубы. В чём ЛОГИКА? Здесь её просто нет. И гораздо логичнее предположить, что такая пони ухаживает за собой и соблюдает гигиену, чем нет.
destrier писал(а):VIM писал(а):Ага. Их много, они просты, как полугрош. Единороги всегда кружат голову земным кобылкам и невозбранно их огуливают.)))
Ну зато единорожки больше любят пегасьих жеребцов, я гарантирую это. За счёт их большей жеребцовости, может быть) Потому и бывают часто смешанные браки и ситуации, как у кейков, когда через три, каких-нибудь, колена, появляются у земнопоней вроде них, брат и сестра пегас и единорог.
@lek(ey писал(а):Как по мне, так пегасы должны бы быть наиболее чистоплотными, раз уж живут в облачных городах, к тому же у них каждое облако как дармовая душевая кабинка :).
destrier писал(а):Закаливание же!
Спайки писал(а):VIM писал(а):Fallou4 гоняешь?)
Еще как) Оправдала все мои ожидания. Спойлерить не буду, а то может кто еще хочет поиграть
Tammy писал(а):Ага. Я вижу в них разумных цветных лошадей. Правда, у которых очень много особенностей, совершенно не совмещающихся с реальными лошадьми никаким образом. Ну, например, крылья, рога, большущие, на пол головы, глаза, те же неестественные для реальных лошадей цвета, самосознание (которого нет у реальных лошадей), способность к планированию, созиданию, созданию, похожая на людская мораль, этика, культура, одежда, иные продукты реальной людской цивилизации, ну и т.д. и т.п. Какие уж тут телепузики и реальная скотина. Перечисленные особенности ставят крест на попытке совместить МЛП-пони и настоящих лошадей.
Tammy писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)Но мы, разумеется, в меньшинстве. Потому-то в большинстве фиков слово "пони" так легко меняется на "человека" без малейшей потери связности. "Глубина поверхностности?" (с) Ей-ей!
Вы в меньшинстве не потому что такие особенные и продуманные, а потому что факты не на вашей стороне, не более. Все ваши умозаключения - одна большая головопушка, которая формально стоит на одной планке с Пинки готовящей кексики и Селестией, которая Троллестия.
Tammy писал(а):Кстати, вот, например, автор фика "Башня", смог добавить поням особенности, отличаемых их от людей, и при этом сохранить дух фэнтези.
Чем? Ну, например, разберём твоё перечисление:Tammy писал(а):VIM писал(а):Большинство признаков несостоятельны для того, чтобы ставить крест. Многочисленные франшизы, имеющие мультипликационное и кино-воплощения, показывают нам, что большинство мультяшных условностей естественным образом отпадают в художественных фильмах или 3D-мультах пиксаровского уровня. А вы всё тащите и тащите во взрослое представление о пони трюки, сделанные для детей, везёте воз пинки-физики и прочих выкрутасов, место которым в мультах про Тома и Джерри. Это смешно. Я уж не говорю об узости взгляда паладинствующих канонопоклонников.
Например? Чем несостоятельны?
Tammy писал(а):(автоопределение)Ну, например, крылья, рога, большущие, на пол головы, глаза, те же неестественные для реальных лошадей цвета, самосознание (которого нет у реальных лошадей), способность к планированию, созиданию, созданию, похожая на людская мораль, этика, культура, одежда, иные продукты реальной людской цивилизации, ну и т.д.
Обычные аксессуары сказочных существ. Уже пару тысяч лет тому назад использовались в мифологическом обиходе.Tammy писал(а):(автоопределение)крылья, рога
Глобальный мультипликационный канон. For kids only.Tammy писал(а):(автоопределение)глаза
Ты, видно, запамятовал, на что способны осьминоги, хамелеоны, птицы и насекомые. И заметь: без всякой магии. А у пони есть магический бич, который подстёгивает их кислотномастный морфизм. It's evolution, baby! Magic evolution!Tammy писал(а):(автоопределение)те же неестественные для реальных лошадей цвета
Высшие млекопитающие обладают интеллектом на уровне детского. Насчёт разума - к понячьим креационистам (чьи идеи я, кстати, поддерживаю).Tammy писал(а):(автоопределение)самосознание (которого нет у реальных лошадей)
Помнишь роман Азимова "Сами боги"? Сомневаюсь, что детям следует преподавать жизненные уроки на существах, чья раса делится на пять полов и никаким боком не похожа на людей - ни в культурном, ни в моральном аспектах. Поэтому получай адаптированных из понек "человечков с копытами" и всю причитающуюся атрибутику. В сериале про пони почти нет самих пони, есть человекообразные иппоиды.Tammy писал(а):(автоопределение)способность к планированию, созиданию, созданию, похожая на людская мораль, этика, культура
Мама, мама, хатю Селесию в юбке и замок!Tammy писал(а):(автоопределение)одежда, иные продукты реальной людской цивилизации, ну и т.д.
Почему это ты не хочешь отбрасывать кантерлотские балы? Да, балы и попонки а-ля платьица - это не пинки-физика, но это более страшная вещь для тех, кто не является завсегдатаем отделов игрушек, - прямая реклама мерча. И возблагодари Всевышнего, что в мультсериале, рекламирующем фигурки пони и прочие аксессуары, этой рекламы сравнительно немного!Tammy писал(а):В МЛП слишком много таких "условностей", чтобы их можно было отбрасывать. Пинки-физика, согласен, бред, её легко можно отбросить, но, например, балы в Кантерлоте, со всеми соответствующими атрибутами, уже не отбросишь.
Какой ещё гибрид? Ты заметил, что я часто говорю "иппоиды"? MLP-пони отличаются от неразумных копытных так же, как "зелёные человечки" отличаются от человекообразных обезьян. Причём, параллели справедливы вплоть до частого отсутствия у гуманоидов одежды. Уместное сравнение, не находишь?Tammy писал(а):Если все подобные явления начать отбрасывать, то получатся не разумные пони, а какой-то непонятный гибрид реальных лошадей, почему-то обретших разум и способность общаться между собой с помощью вербальной речи. Это гораздо более абсурдно и парадоксально, нежели балы и гигиена, которые как раз вполне логичны для существ такого уровня.
Tammy писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)И у тебя "головопушка" - ругательное слово? Вот НеБронь тоже любит клеймить всех и вся этим же словом, хотя сам пишет в рамках головопушечного на 146% сеттинга ФОЕ. Криннит, выходит, тоже презренный головопушечник? И только поборники канонического угара с маффинами по утрам - труЪ? Ваши умозаключения заключены в клетку канона, а смотреть шире мешает пряничная уютность эскапистского универсума размером с эквестрийский планетоид.
Нет, не ругательное. Мне нравятся головопушки некоторых людей, того же Криннита (во всяком случае, которую я увидел по одному из прочитанных его фиков), у меня тоже есть своя головопушка. Мне не нравится, когда кто-то постоянно гнёт свою линию на счёт поней, считая, что его головопушка - правдоподобна и реалистична только исходя из того, что он видит поней грязными и вонючими, как реальных лошадей, когда как головопушка других - ерунда неосмысленная и необоснованная. Нет, господа, ваша головопушка дальше от реальности канона, чем, например, моя, потому что вы перечёркиваете некоторые факты, называя их "мультяшными условностями".
Tammy писал(а):Ну, есть фэнтези приближённое к мрачному средневековью со всеми его реалиями, есть более сказочное фэнтези. Каждый выбирает по вкусу и всему есть место.
Ферус писал(а):VIM писал(а):(несмотря на дождь)
Хей! Сегодня офигенная погода!
Если бы ты имел привычку хоть изредко высовывать нос из дома...то увидел какой сегодня офигенный и атмосферный туман по всему городу.
Ви таки о ком?)ChainRainbow писал(а):Вы чего такие злые оба все?
Не знаю. Чем-то привлекает сама идея. И перспективы фанатского контента, которые всё ещё расширяются. Алсо графоманские индейки залежались, надо их пристроить.)4hoof писал(а):VIM, слушай, а почему (и зачем) ты вообще смотришь (смотрел) MLP: FiM?
Есть термин проще: графорея. Отягощённая полемическими пароксизмами. ;)Lûv писал(а):Реквестирую ввод неологизма. Определение будет такое: безграничный путь к абсолюту в постижении сортов всякого разного — копрофаллибилизм.
Пример: горы текста выше.
Фактически он уже придуман - многажды многими авторами. Только в обычном фэнтези действуют преимущественно люди, а в расширенных MLP-мирах - пони. Согласись, глупо подходить к расширениям с мультяшной меркой.Tammy писал(а):Вим, извини, лень отвечать подробно. Считай, что я слился.
Ну а вообще сериал и задумывался как одна большая рекламная акция. И если его именно так и воспринимать, то я не понимаю, зачем вообще корячиться и пытаться что-то придумать, если вселенная заведомо ложная и сплошь состоит из одной большой мультяшной условности. Мне, по большей части, эта условность нравится. Мне нравится, что у пони есть множество атрибутов цивилизованного общества, нравится, что они носят одежду, соблюдают гигиену, ухаживают за собой и т.д. и т.п.
А так легче сразу свой мир придумать, а не перерабатывать полностью, подчастую, то, что есть.
Tammy писал(а):если вселенная заведомо ложная и сплошь состоит из одной большой мультяшной условности.
4hoof писал(а):Какая идея? Создание технической цивилизации непарнокопытными разумными?
4hoof писал(а):VIM писал(а):Да, и на счёт графомании, в первой половине "Влекомых роком" есть хоть какие-нибудь идеи, ну, кроме того что как бы человек не цеплялся судьба хоть за волосы, хоть как, но протащит его.
Lûv писал(а):Нет, тут не логорея, а безудержное стремление докопаться до дна навозной ямы, в которой копошатся черви аргументации.
Lûv писал(а):К тому моменту искатель погружается так глубоко, что уже не может самостоятельно выбраться. Через миллионы лет его останки станут топливом.
Lûv писал(а):Не исключаю, что профи могут и проложить себе путь наверх. Но стоит ли оно того?
Lûv писал(а):Как бы то ни было, творящееся в голове ринувшихся в пучину безумцев навсегда останется для меня загадкой.
Lûv писал(а):Кстати, из вновь открывшегося топика приглянулся мне один пост:-Dark- писал(а):<ускипано>
Спайки писал(а):*Залетел и всех обнял*
Tammy писал(а):Спайки писал(а):*Залетел и всех обнял*xDDark- писал(а):
Затем такое странное явление как отождествление себя с пони и всякие обнимашки. Дружба - это хорошо, добро - это хорошо, избегание агрессии и компромисы - это прекрасно, а вот "собрались на полянке обниматься, тереться друг об друга" - это как минимум приторно слащаво, как максимум - Фрейд.
Lûv писал(а):Там уж сопротивления не окажешь.
Lûv писал(а):А если у них там дружбомагия, и всей koldoy накинутся?
Spirit of magic писал(а):громко восторгаться чем-то, выражать положительные эмоции, быть реально преданным чему-то
Spirit of magic писал(а):Ну вот так сложилось, что у многих жизнь-это унылый спальный район, в грязно серых оттенках, нелюбимая и не особо оплачиваемая работа, часто сложные отношения в семьях, а из увлечений-потребление напитков разной градусности в тех или иных вариациях, которые порой дают им ощущение некоторой радости, но чаще головную боль и разного рода неприятности.
Orhideous писал(а):Lûv писал(а):Но он же не говорил про каждого человека, а лишь про тенденцию, которая вполне может быть не соблюдена.
Если так, слово «мы» («нас») не прозвучало бы. Но это так, замечание в сторону.
Tammy писал(а):Не считаю, что такой слепой фанатизм хорош, правилен и следует к нему стремиться. Ему есть хорошее определение - позерство. Попытка поднять свою значимость в связи с причастностью к чему-то модному\клёвому\идейному\etc. Формально ничем не лучше криков "патриотов", которые срут под себя, мусор за собой не убирают на улицах, но зато крику-то, крику о том, какие они великие и какая великая у них страна... Ах да, настоящая любовь о себе не кричит.
Мусоргский писал(а):У нас на форуме случайно не зарегистрирована девушка вот с этими фотками?
https://cdn.everypony.ru/storage/03/69/ ... 1e4e45.jpg
https://cdn.everypony.ru/storage/03/69/ ... 1abf7b.jpg
Tammy писал(а):Можно спокойно сказать человеку, что вот, есть такой интересный продукт, посоветовать опробовать, но не каждый раз пихать под нос со словами "ПОПРОБУЙ, ПОПРОБУЙ, ЭТО КРУТО!".
Мусоргский писал(а):А что здесь такого?
Tammy писал(а):Всё правильно. Конечно нет, не задавил. Но можно же стремиться минимизировать всю эту фигню. Под ноль не уничтожишь, конечно, но всё-таки.
destrier писал(а):Хорошие-годные установки! Кстати, основная идея американской мечты, это вера в то, что завтра будет лучше чем сегодня. Поэтому, в купе со всем остальным вышеперечисленным, США впереди планеты всей, да.
Ангелочек Нежный писал(а):Богусы?
destrier писал(а):Банальная зависть, Вим xD
У них правильный настрой и правильные идеи, понимание того, как нужно правильно и грамотно работать и что делать, а если этого нет, то хоть ты на золоте (куче ресурсов) сиди, как некоторые страны, и всё равно будешь оставаться на дне, жиреть будет кучка избранных олигархов, страна будет оставаться отсталой технологически и/или культурно, и т.п. и т.д.
destrier писал(а):У них правильный настрой и правильные идеи, понимание того, как нужно правильно и грамотно работать и что делать, а если этого нет, то хоть ты на золоте (куче ресурсов) сиди, как некоторые страны, и всё равно будешь оставаться на дне, жиреть будет кучка избранных олигархов, страна будет оставаться отсталой технологически и/или культурно, и т.п. и т.д.
Ангелочек Нежный писал(а):Сам делаешь марки?
Ангелочек Нежный писал(а):Класс, надо будет чё-нить заказать. Мне плакат Снежинки нужен и блокнотики прикольные и марочки и всё хочу.
Карты, у тебя и карты есть!!!
