Ангелочек Нежный писал(а):Непрактично. Рапунцель)).
Зато канонично. Ибо половина MLP - фейсхуфовая непрактичность, возведённая в абсолют. И это не считая хромающей на все четыре ноги логики.)
Зато канонично. Ибо половина MLP - фейсхуфовая непрактичность, возведённая в абсолют. И это не считая хромающей на все четыре ноги логики.)
@lek(ey писал(а):Ох уж эта нелогичная непрактичность, она привлекает нас в МЛП, она же и отталкивает невозможностью объяснить всё единым шаблоном тамошнего мироздания.
И тогда начинают формироваться батареи головопушек.)
Snoopy писал(а):*Зазывает всех в секту Свидетелей Копытокинеза*
Имени Преподобного Свифта?
@lek(ey писал(а):VIM писал(а):@lek(ey писал(а):Ох уж эта нелогичная непрактичность, она привлекает нас в МЛП, она же и отталкивает невозможностью объяснить всё единым шаблоном тамошнего мироздания.
И тогда начинают формироваться батареи головопушек.)
Ага, при этом чем крупнокалибернее у каждого пушка и громче бахает, тем больше случается ругани на поприще обсуждений, когда доказательства начинают приводится для утверждения своей правоты, а не верности теории.
Здесь есть тонкость. Одни головопушки покоятся на болоте и от любого толчка пустят пузыри, что, конечно, совсем не по душе их авторам, у которых от справедливой критики случаются багеты. Другие головопушки имеют под собой более или менее логически твёрдое основание. И когда сталкиваются два этих типа, без попыток утверждения правоты никак не обойтись. Как же можно пройти мимо построений, не основанных ни на чём, кроме "я так хочу". В хорошей головопушке любые явления должны быть взаимосвязаны и логически не противоречить выдуманному мироустройству. А когда всё рассыпается от малейшего пинка, необходимо прийти и добить, чтобы бесполезная развалюха не сбивала других с верного пути.
@lek(ey писал(а):Ну, святых Луны и Селестии тогда уж, так броняшнее будет.
Броняшнее - не делать богинь из кобыл, а то это попахивает девиациями в японском стиле. А япошки - те ещё изощренцы.)
Как что-то хорошее. :P
NTFS писал(а):VIM писал(а):Броняшнее - не делать богинь из кобыл
Сравнивая с развратными греческими, немытыми скандинавскими или зловредными авраамическими божками - сестры-аликорны всяко выигрывают. Если уж бронячья душа так жаждет преклонения, решительно не понимаю, почему они (души) не могут выбрать себе божество по вкусу, с рогами и крыльями.
В мифологиях чётко указано, кто бог, кто полубог, кто герой, а кто пыль под ногами. Богоподобность принцесс неканонична, ибо в каноне нет указания на божественность. А "богинь" для фап-фап в комнатёнках, пропахших застарелыми выделениями, мы просто не можем принимать в расчёт как что-то естественное. Это скорее к доктору, который пропишет "шерше ля фам". ;)
Spirit of magic писал(а):Ну не нравится так,пусть будут,к примеру,архангелами.
Статус принцесс, простых и понятных, как леди Ди, упорно не устраивает? Ну, я же говорю: к доктору.)
Spirit of magic писал(а):Хотя вообще интересно,в Эквестрии по-сути нет религии,ни разу не видел храмов,или каких-то церковных служителей.Никто не задумывается о вечности.
По сути религия есть, ибо служитель какого-то культа там был показан. Не вырубишь топором. Вопрос только в том, какому богу они служат. А формально, для детишек, религии в Эквестрии нет.
Spirit of magic писал(а):Скорее всего,авторы умышленно обошли этот вопрос,как и вопрос смерти,из-за того,что мультсериал идет в куче стран с совершенно разными религиозными предпочтениями.Хотя в целом,в географии Эквестрии,некоторых памятниках и городах,весьма узнаваемы США.
Всё тот же кюре пред гробом. Про США/Канаду - давнишний баян. А религию поминать - себе дороже: ещё судебных исков не оберёшься от всяких расплодившихся ныне конфессий. Авторы даже традиционные семейные ценности упоминают как бы вскользь и ещё умудряются транслировать в мозги нетортистов неприязнь к единственной замужней принцессе. ЛОЛ.
NTFS писал(а):VIM писал(а):В мифологиях чётко указано, кто бог, кто полубог, кто герой, а кто пыль под ногами. Богоподобность принцесс неканонична, ибо в каноне нет указания на божественность.
Рискуя залезть в область, в которой не до конца компетентен (и где буду растоптан копытами MBS, destrier и Filael), всё же рискну предположить - трактуя Сестер как антично-языческих богов, мы ничем не рискуем, ибо заметная часть формальных признаков (долголетие, необычный вид, выдающаяся волшебная сила) - присутствует.
Если же подходить с позиций монотеизма, то всё еще проще - для такого Бога достаточно веры в себе, то есть, если ты в трудную минуту благодаришь Селестию, и в час испытаний обращаещься к ней же - условие достаточно (и возможно, необходимо).
Это всё понятно. Но я говорю о том, что обожествление через либидо, лишённое всех необходимых атрибутов и образа мышления, связанных с верой, - есть полная чепуха, которую нормальные люди не выносят за пределы спален.
NTFS писал(а):VIM писал(а): ещё умудряются транслировать в мозги нетортистов неприязнь к единственной замужней принцессе.
Чего-то не упомню такого.
Я выразился образно в канве конспирологических построений. Слишком много было в своё время воплов про "рояли из кустов". Неспроста это.)
Spirit of magic писал(а):VIM писал(а):По сути религия есть, ибо служитель какого-то культа там был показан. Не вырубишь топором.
Что-то не припоминаю.в какой серии это могло быть.
В видеоряде на песню из серии, где Биг Маку невесту подругу искали.
Впрочем, немного смущает метка. Но воротничок - вот он!) И даже какой-то молитвенник или псалтирь.)
Spirit of magic писал(а):В принципе,это может и работник ЗАГСа быть.Ну и соответственно,там тоже присутствует папка с бумагами в том или ином виде.
Подобный довод ничем не лучше наделения принцесс атрибутами божественности.)
Spirit of magic писал(а):Да все устраивает,да только леди Ди хватило встречи с одним несчастным столбиком-и нет принцессы.
И обычные пони тоже,увы,умирают.Во многих темах сейчас и те-же родители Эпплджек,в серии где Деши стала супергероем,так-же не поздоровилось бы поням и летящим с обрыва,и строителям,если-бы их не спасали.
А вот аликорны-это уже нечто другое,и в битвах переносят удары,от которых дома разлетаются,и живут тысячи лет(а может и вечно?)Да и тысяча лет на луне без воздуха и гравитации-не слишком вредит здоровью.
Вы ещё не научились отделять условности детского мультика от реалистичного представления о бытии поняшек? Тогда мы идём к вам! (с)
Donnel писал(а):VIM писал(а): реалистичного представления о бытии поняшек
"Хедканон Вима" и "реалистичное представление" - разные вещи, если что.
Не совсем. Это одна из вариаций такого представления. Реалистичное представление о чём угодно всегда окрашено субъективным взглядом. А поскольку "идеальное реалистичное представление" недостижимо, как и все подобные категории, можно не париться.)
Ферус писал(а):Так шо ВИМочка, засунь свои "четкие указания"... >_>
Фи, Ферыч, ты опустился до подмены понятий и банального траления. Видать, тебе удобнее не проводить границу между культами древности и фап-фап на плот с петлёй. Что ж, твоё право. Меня ты не переубедишь. Я не паладин и даже не гнушаюсь иногда пролистнуть какой-нибудь клоп-комикс вроде того, что появился сегодня на Табуне, но смешивать низменное и возвышенное я не стану. И другим не советую.
NTFS писал(а):Пока люди страдают наслаждаются этим, пилят фарфоровые алтари и приносят жертвенную морковку - да ради бога.
Да, пожалуй. Пусть их. Откуда вышли и во что обратятся - всем известно.)
Ферус писал(а):Нет, это ты деградировал до поверхностных суждений по себе.
Ты льстишь мне прошлому. Я и не возвышался никогда.)))
Ферус писал(а):Мне до "фап-фап" дело нет и этой примитивной темы я не касался.
А никто из отписавшихся не касался. Все её очень ловко обходили. Толерантно, я бы сказал. Фланировали вокруг да около, сопоставляли зелёное с мягким, сыпали экскурсами, рассуждали о мифологических девиациях. В общем, устроили эвфемистические хождения вокруг капища с идолами плодородия. Ловко получилось, я даже восхищён. ;)
SMT5015 писал(а):Это ты, может, там видишь что-то не то?
Этого тоже нельзя исключать.
SMT5015 писал(а):Может, и добьются до чего-нибудь, но пруфов тут меньше, чем при обсуждении божественности аликорнов.
Меньше, чем ничего, быть не может. ;)
Rava писал(а):Споры о религии здесь караются, вроде как, не меньше, чем о политике. Однако мнение напишу. Религия, проще всего говоря, нужна была, чтобы заставлять человека делать (или не делать) то, что нужно (не нужно). Раньше человеку нельзя было иначе объяснить, поэтому не зря власти были связаны с религией напрямую. Сегодня есть мораль. Человеку, обладающему моралью, религия не нужна.
Мораль в её современном понимании не менее продажна, чем церкви с корпоративным устройством.
Ангелочек Нежный писал(а):Нарисовано красиво, но человеческая голова всё портит, хотя сама голова тоже очень красиво нарисована.Судя по всему автор хотел вызвать сильную негативную эмоцию. У него получилось.
Ева сказала:"Что за фигня".))
Да, зооморфов/антропоморфов, которых не портит наличие человеческой головы, можно перечесть по пальцам. ИЧСХ, среди них не найдётся ни одного существа "на базе" MLP-иппоидов.
Lûv писал(а):А в чём различие между зооморфами и антропоморфами? В отправной или конечной?
Первый корень в обоих словах обозначает непреобладающую, но значимую черту. Египетские боги - зооморфы. ассирийские крылатые быки и всякие сфинксы - антропоморфы. Впрочем, по некоторым существам можно спорить о терминологии - по кентаврам или сатирам, например.
Lûv писал(а):Но я уже n-ый пост настрочил, высасывая из пальца вполне очевидное и неинтересное замечание. Может, перейдём уже к чему-нибудь более интересному?
Вам таки претит дактилософия? ;)
Lûv писал(а):То бишь наоборот №2 — антропоморф, а №4 — зооморф? Так?
Нет. Номер два - зооморфный антропоид. Номер три - тоже зооморф, "сатирообразный", а четвёртый номер - антропоморф. В отношении мифических существ определение довольно нечёткое: можно практически кого угодно зооморфами звать.
Lûv писал(а):Но там же как раз не преобладающая черт... Тфу ты! Фурри, одним словом!
Фурри как понятие появилось позже, оно вторично и тоже очень расплывчато - в фурри даже представителей драконьего племени записывают. Строго говоря, исходя из той же расплывчатости, пони - тоже фурри, особенно в зимней шёрстке.)
Даже слышал её когда-то. Не моё, да и само направление легчайшее. Я сейчас тяжёлыми каверами развлекаюсь.)
Спойлер
Lûv писал(а):А ещё каждому игроку выдаётся бланк с названием 'история болезни' и при попадании на клетку со 'штрафным ресурсом' он вынужден выбирать меньшее из зол, ставя крестик в этом бланке.
А ещё нужен бланк теста на знание олдфаговой матчасти с вопросами вида "Самые глупые козни Себастьяна Шакала - назовите не менее трёх".
Lûv писал(а):Одним словом, можно закончить партию с набором конченного содомита.
Содомия - канонЪ IRL. Спроси любого толерантного европейца - их вокруг тебя много снуёт. ;)
Lûv писал(а):VIM писал(а):Lûv писал(а):Процентное содержание европейцев в Европе стремится к нулю. Не за горами тот день, когда по утрам нас всех будет будить это 'пение'.
Ты имеешь в виду распевные призывы муэдзинов?
[BC]afGun писал(а):Однако доброго времени суток. -_-
Аналогично.
Однако использованный тобой смайлик у меня намертво связан с Соарином.)
[BC]afGun писал(а):Третий действующий модератор. -_-
Если судить по заданному вопросу, скорее бездействующий.
[BC]afGun писал(а):Тогда уж занятый, скорее.
Всему свое время. Оклемается, рано или поздно.
Тогда правильнее использовать слова "ведущий" или "руководящий". Причём, руководит в наилучшем из всех возможных стилей: его не видно и не слышно, пока другие каштаны из огня таскают.)
Lûv писал(а):Агась. И не сказать, чтобы это была ирония...
Это и не ирония. В Швейцарии уже был хипеш на эту тему, ЕМНИП.
[BC]afGun писал(а):В любом случае, всегда можно расспросить о происходящем его лично.
Покушаться на равновесие не хочу.)))
В том числе. Но это не главный фактор.)
Ангелочек Нежный писал(а):Мне нужен перевёртыш-изобретатель. С Сэмом будут жить в гармоничном симбиозе , Сем с помощью перевёртыша создаст страшную машину.Thunderstorm писал(а):Всё зависит от того, хочет ли чейнджлинг, чтоб его нашли: зачем ему это нужно. Если ему нужно, чтоб его нашли, рано или поздно он сам объявится.
(кстати, это не я, а отдельно взятый и, возможно, тоже Няшный чейнджлинг)
Здесь обязана быть шиппинг-линия! Хотя бы намёками.
Здрасьте, непарнокопытные! =)
Усем классики жанра!
Усем классики жанра!
The KLF - 3 A.M. Eternal (Extended).
И ссыль для тех, у кого на форуме не робит тытрубное видео.Ага.) Хотя в моём случае это была уже не юность.)))
Спойлер
Пффф... Ладно бы Криса Ри вспомнила... Эта расписная афроамериканская матрёшка даже среди себе подобных далеко не высший сорт, а с представителями других направлений её даже сравнивать нельзя.
Blankhead писал(а):VIM писал(а):
Пффф... Ладно бы Криса Ри вспомнила... Эта расписная афроамериканская матрёшка даже среди себе подобных далеко не высший сорт, а с представителями других направлений её даже сравнивать нельзя.
Представителей разных направлений вообще достаточно глупо сравнивать между собой, потому что есть такое понятия как "стиль" и "манера".
Представители поп-музыки как таковой и трендовых направлений других жанров, причисляемых многими к разновидностям поп-музыки, вполне поддаются сравнению как между собой, так и с эталонными исполнителями. Когда о поп-музыке (и попсе в частности) пытаются, напыжившись, говорить как о чём-то величественном и неповторимом, губы сами собой расплываются в кривоватой улыбке. Эстетика китайского ширпотреба.
Blankhead писал(а):А с Рианной все достаточно неплохо, она по вокалу уделает большинство звезд постсоветской эстрады, которые пытаются подражать ей и подобным ей.
Ну, молодчинка среди плохо выделанной овчинки.)))
Выражение "достаточно неплохо", как и другие подобные - вообще лексический уродец. Достаточно? Или неплохо? И для кого достаточно? Для тех, у кого "неплохо" олицетворено в тупых ситкомах с юмором "ниже пояса"? Для мериканских домохозяек с коровьими задами (и заодно мозгами), которые поют караоке?)))
Blankhead писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)Когда о поп-музыке (и попсе в частности) пытаются, напыжившись, говорить как о чём-то величественном и неповторимом, губы сами собой расплываются в кривоватой улыбке. Эстетика китайского ширпотреба.
Тогда нужно определится, что же вообще стоит считать "поп-музыкой". Некоторое особенно фанатичные товарищи к этому вопросу подходят достаточно радикально - вот есть академическая (которая включает в себя классическую, народную и авангард всякий), а все остальное - поп-музыка.
Так что интересно, что в данном случае имеется в виду.
Я не склонен к экстремальным оценкам и не стану так жёстко огораживать "элитарное" от "плебейского". Однако содержимое сеток основных музыкальных каналов - это поп. Просто поп, рокопопс, припопсённые альтернатива, R'n'B, джаз, блюз и т.д. В общем, то, что среди поклонников отдельных жанров называется "трендом". Как известно, самое раскрученное - это самое незатейливое. Всё, что вылезло за пределы трёх-четырёх базовых аккордов и из размера "четыре четверти" - сразу делается малопопулярным. Чем больше цифры продаж - тем попсовее. Это даже в металле работает.
Blankhead писал(а):Я с уверенностью назову любую домохозяйку - безотносительно состава ее зада и мозгов - талантом и самородком, если она сможет без образования и подготовки спеть как та же Рианна со всеми акцентами и грувом.
Сьюзан Бойл, Сьюзан Бойл!) Не Рианна, конечно, а, наверное, получше будет.)
Да, стандарты уже не торт.)Ангелочек Нежный писал(а):Она эталон
Какова религия, таковы иконы. Щито поделать...Ангелочек Нежный писал(а):икона стиля как в музыке так и в моде.
Я давно убедился, что вкус имеет свой "потолок". Среднестатистический "потолок" не слишком высок, без обид. И доктора наук иногда под блатняк ножкой качают... Такое происходит в тех случаях, когда одни направления мышления развиты хорошо, даже порой чрезмерно, а другие по разным причинам отстают. Со временем очень сложно наверстать. К примеру, "скакнуть" из потребления попсы в слушание джаза (речь не о том "джазе", который Кенни Джи, а о том, который фри-джаз или фьюжн, например) в зрелом возрасте почти невозможно. И я вряд ли двинусь из рока и металла в классическую музыку или арт-прог, хотя всё ещё наивно считаю, что способен на это.) Такие дела.Ангелочек Нежный писал(а):Вокал на наивысшем уровне.
"Арендбишники" - это Джеймс Браун или Литл Ричард. Ещё Тину Тёрнер вспомнить можно. А представленная "матрёшка" - это уже третье или четвёртое поколение даже не "арендбишников", а попсарей, пыжащихся, что они типа "арендбишники". Назваться "арендбишником" и в действительности им быть - две большие разницы. И вообще, слегка мёртвыми или чуть-чуть беременными не бывают, поэтому даже 10% попсы в чьей-то музыке автоматически ставят на ней известный ярлык. А у Ри не десять процентов, совсем не десять. Скорее уж столько до ста не хватает.Ангелочек Нежный писал(а):Воопчето она аренбишница, а не попсятница.
Я же говорю: "потолок" вкуса. Выше головы не прыгнешь.Ангелочек Нежный писал(а):Вот чичас обыдн, да. Её обожают ,и худенькие ,и богатые ,и красивые ,и с мозгами, и замужние , и свободные и,и,и,и,и.
Культистами "золотых сисек" не интересуюсь. Их пиар-бюджетами тоже, как и грамотно проплаченными чартами. Дорогая пустышка не перестаёт быть пустышкой.Ангелочек Нежный писал(а):Клип который я залила, как раз не был отмечен в чартах, он редко крутился и она не в этом стиле поёт, но очень удачно и качественно получилось и жизнерадостно.
Разумеется, вокальные данные в шоубизе важны. Иначе на сцену не пустят, не то, что в дремучей фонограммной Рашке.))) Хотя и за границей фонограмм навалом.Ангелочек Нежный писал(а):У Ри очень сильны, мощный и низкий голос и она может разные трюки голосом делать и многочасовые концерты по всеем городам отрабатывать. Работа сложная.
Да, слова вышли достаточно жёсткими. И что с того? Указанное тобой разнообразие жанров имеет мало общего с трендопопсом, который крутят по ящику. Там же всё похоже - и музыкально, и по мелькающим цацкам и буферам. Я не претендую на погружение в глубины жанровых пластов в поисках настоящих сокровищ, но и раскрученная зомбоящиком грязная "пена" на волнах меня тоже не интересует. Чем руководствуются потребители - понятно насквозь: для них эти звёзды - секс-символы, олицетворения "сбычи мечт", просто персоны, во всём отвечающие прочно вбитым в мозги шаблонам и т.д., отсюда волны обожания. Т.е. медиа в данном случае угождает низменным инстинктам и "культу потребления". Но где там искусство? В макияже? В работе оператора-клипмейкера? Ну, разве что местами...Orhideous писал(а):Звучит «красиво», жестко и очень на публику, Вим. Вот только подменять многомерное разнообразие жанров линейной шкалой их же через распространенность потребления, используя как аргумент наличие вкуса, некрасиво по меньшей мере логически.
Ничего там не рушится. Я сознательно не поминал "элитный" андеграунд. По-твоему, Чак Берри или Джеймс Браун - малоизвестные? Ну, брат...Orhideous писал(а):И ведь взаправду, такая жестко выстроенная схема привязки жанра к вкусу рушится отсылкой к {% вставьте имя малоизвестного, неординарного, известного лишь ценителям жанра музыки %}. Тебе это очевидно, Вим, благо комбинация проста.
Из благих побуждений, только из них, родимых... Моё мнение отдаёт снобизмом (я это знаю), но, видишь ли, когда взрослый человек, скажем, балдеет от телепузиков, это тупик. Поп-музыка - как раз и есть "телепузики" в сравнении с той частью музыки, которую принято характеризовать как "музыкальное искусство". И я знаю, что проповедовать скорее всего бесполезно, однако грех не попытаться.Orhideous писал(а):Упорно разносить в пух и прах откровенно слабую позицию Ангелочка легко, но и скучно. Или?…
Зачем отделять типичную представительницу направления от остального направления? Большая часть моей аргументации как раз и строится на том, что все эти звёзды похожи друг на дружку, как сельди из бочки, только ростом да иногда прикидами и отличаются, разве что. Но если ты всё-таки стремишься отделить Ри, у меня возникает естественный вопрос: тебе она нравится как вокалистка, а к остальным представителям направления ты равнодушна?Ангелочек Нежный писал(а):Вим. Ри красивая, у неё красивый голос, она красиво двигается. Она начала рано зарабатывать большие деньги, на ней даже мешок из под картошки будет смотреться красиво. Как не фанатеть от такой красотки, я за неё рада,она умничка. Мы с тобой обсуждает конкретную девушку, а не весь шоу-биз. Я, кстати, Пелагею люблю, а её попсой не назовёшь.
Отделять себя от "стада" мы сможем лишь в том случае, если выросли и сформировали взгляд на мир вне этого самого "стада". А так извини: я - человек из "стада", ты - человек из "стада". Это не уничижение, а констатация. Под давлением масс-медиа любой будет пытаться напеть прожужжавший все уши шлягер. Исключений нет. Но давить в себе попсопозывы - значит хоть ненадолго перестать жевать одну и ту же жвачку и чуть-чуть приподнять голову над "стадом".Ангелочек Нежный писал(а):И ещё, я не люблю фанатизм и поклонение. У меня нет айфона и палки для селфи, я не фоткаю своё тело на морях и не делаю губки уточкой, не покупаю дорогущие туфли и не имею водительских прав, но при этом я фанатею от Ри, не потому что я стадо, а потому что она мне очень нра и попса тут не при чём, она вдохновляет по своему.
Молодец! Доберись и до Whitesnake, не забудь.)Boshy писал(а):Добрый день, а я вот открыл для себя новую рок-группу: Rainbow
Аминь.Ангелочек Нежный писал(а):Кто-то способен в своём направлении быть хорошим , а кто-то нет. Я люблю отдельную органичную в своём жанре личность. Иногда мне может не нравиться группа, но такая группа может создать классный для меня клип и песню, но я любить после этого все оставшиеся песни не буду. У Ри нет напрвления, сейчас вообще нет направлений, всё давно перемешалось. Вроде попса, а есть немного рока, арэнби, фолька. Почти весь шоу-биз все свои песни делает клубными, так как диджейство стало очень популярно.VIM писал(а): тебе она нравится как вокалистка, а к остальным представителям направления ты равнодушна?
Я не призываю давить это в себе. Слушай на здоровье. Но контекст твоих слов представляется мне таким: "Я слушаю понравившееся из того, что наклали мне в уши ТВ и радио, и меня это устраивает. Я проживу всю жизнь на таком рационе и не шевельну и пальцем, чтобы найти для себя что-то достойное, произведённое не попсарями, а истинными мэтрами жанра". Я не прав?Ангелочек Нежный писал(а):Зачем давить в себе то что нра.VIM писал(а):Но давить в себе попсопозывы - значит хоть ненадолго перестать жевать одну и ту же жвачку и чуть-чуть приподнять голову над "стадом".
Домохозяйки - хрестоматийный пример.Ангелочек Нежный писал(а):Стадо я упомянула после того как ты про домохозяек сказал. Не уверена что домохозяйки любят Ри.
К слову о домохозяйках - настоящих и будущих. Если тебя не пугает наличие ненормативной лексики, то взгляни:
http://www.youtube.com/watch?v=g99vgUjyaUA
Но другая (меньшая) часть попсы - это качественная поп-музыка, которую вполне можно слушать фоном и даже получать некоторая удовольствие. Я продвигаю идею, что поп-музыка - отправная точка на пути развития музыкального вкуса. Соответственно, отставших в развитии этого вкуса мне искренне жаль. Человеку заповедано совершенствовать себя. Ещё древние греки практиковали совершенствование по всем направлениям и другим советовали.Tammy писал(а):Хоть и не люблю твой снобизм, но согласен. Большая часть попсы - лажа. Однако, бывает что-то мне нравится. Например, "Чумачечая весна". Да, меня тоже закидайте помидорами, но до боли позитивная песенка.
Нормально у него получается. Просто тема сильно бьёт по самолюбию многих. Но таким предписано умерять ЧСВ.)Ангелочек Нежный писал(а):А это самое карамба тв придумано специально для троллинга и обсуждения роликов из инета, это вид искусства такой, но у этого мужика плохо получается, мне +100500 больше нра, парень с душой к делу подходит.
Каждый идивид считает себя уникальным, но при этом привычно потребляет тот же самый контент, что и миллиард других особей хомо сапиенс. О какой уникальности может идти речь, если мозги загажены одним и тем же?
Ангелочек Нежный писал(а):Вим,зачем меня менять-то.))
Я не пытаюсь. Но предлагаю подумать и переосмыслить приоритеты. Это всяко полезнее бездумного дрыгоножества на дискачах, нес па? ;)
Развить в себе вкус к более изысканной музыке намного проще, чем сделаться богатеем и перейти с обычных блюд на гурманские. Тут вопрос скорее в нежелании "слезать" с трёх незатейливых аккордов и переходить на материал, при прослушивании которого надо хоть немного шевелить мозгами. А шевелить ими обычно лень. А лень правит миром. Поэтому большинству хватает и музыкального "фастфуда". Стоит ли винить их за это?Spirit of magic писал(а):Сколько людей-столько и вкусов. А как известно, о вкусах не спорят.
И такое прям послание свыше"попса для лохов"а рок и еще чего-то высокое исскуство-лично у меня вызывает лищь улыбку. К примеру я-люблю именно поп-направление-и нисколько от этого не страдаю.
Это все равно, что в споре о еде доказывать, что суп, гречка с котлетой и компот-это фигня, а вот французский салатик и круасан с фрешем-прям пища цивилизованных людей.
Аминь.Ангелочек Нежный писал(а):Ты говоришь так, как буд-то знаешь меня очень хорошо. Типа я ленивая такая и никогда не работала над собой. Хотя мотивы твои похвальны, но мне не нужны, я сама себя ругаю и сама себя хвалю и стараюсь быть адекватной при этом.VIM писал(а):Я не пытаюсь. Но предлагаю подумать и переосмыслить приоритеты. Это всяко полезнее бездумного дрыгоножества на дискачах, нес па? ;)
Дык, на наших глазах история сделала очередной круг. До узаконивания однополых союзов даже греки вроде бы не доходили.)))Lûv писал(а):Греки много что практиковали: мужеложство, к примеру, переросло в национальный спорт.VIM писал(а):Ещё древние греки практиковали совершенствование по всем направлениям и другим советовали.
Spirit of magic писал(а):А сейчас греки вообще практикуют сидение на ж, нытье как им фигово живется, и опять немцы попали на некислый кредит для них.
Ну, ты нынешних затурканных греков в качестве примера не приводи. Не тот это народ. Даже эллины уже не были в полной мере труЪ, а чего говорить о тех, кто фактически сидел под османами не одно столетие? К тому же, современное положение Греции - наследие прежней коррумпированной власти, которая проворачивала делишки с заокеанскими коллегами и надувала "вакуумный пузырь" в национальной экономике. Думаю, никто из них даже в тюрьму не сядет.
Не всегда, поверь. Иногда хочется просто послушать, без фоновых занятий.Spirit of magic писал(а):Музыка должна быть приятным фоном, но не грузить и не давить на мозг отвлекая от реально насущных заданий.
Я не стремился маскировать этот посыл. К чему тут чрезмерное глубокомыслие?Orhideous писал(а):Если взять и слегка пообтряхнуть от эмоций твои посты, то получится незатейливый посыл развития.
Этник вообще стоит особняком. Разумеется, изначальный, а не в адаптациях. Адаптации годны далеко не все. В любом случае, на афро-ритмах построена уйма американской музыки. Даже Роберт Плант не брезговал, помнится. Стив Вай активно использует такую ритмику. Питер Гэбриел в сходной по духу работе "Passion: Music for The Last Temptation of Christ" тоже весьма крут.Orhideous писал(а):Вим, а Вим? Скажи-ка, куда приткнуть на шкалу ълитарности вот это? :3
Да, всё примерно так и обстоит.Lûv писал(а):Вкус — это когда ты начинаешь разбираться в сортах всякого разного и внезапно для себя обнаруживаешь, что привычные композиции уже не вызывают былого удовольствия, а внутренний эстет требует погружения в недры жанра, заставляя искать всё более витиеватые пути к получению того самого чувства, которое вызывает действительно любимая музыка. Не знаю, как описать его... Это когда волосы дыбом и по телу пульсирует что-то необъяснимо тягучее и прекрасное, навязывая свою волю.
SMT5015 писал(а):О да, ВИМ всех знает хорошо. Интерес брони к МЛП ограничен клопом, а популярные исполнители только символ "сбычи мечт". А все, кто это отрицает - лицемеры.
Ты видишь меня насквозь! ;)
Правила созданы для того, чтобы их нарушать. Тем более, правила неписаные.)@lek(ey писал(а):Что-то вы тут разошлись в обсуждении музыкальных вкусов и пристрастий, уважаемые меломаны :).
Забыли, что о вкусах не спорят?
Tammy писал(а):Не забывай, что некоторым просто не дано. В силу ли генетики ли и\или воспитания и устоявшихся установок в связи с ним, но просто не дано. Можно развиваться до определённого уровня, но у всех этот уровень будет разным.
Я учитываю это. Если бы Ангелочек не рисовала и шила плюхи, я бы, возможно, вообще не затеял весь этот разговор. А так я вижу творческий потенциал и недоумеваю, почему же отстаёт музыкальный вкус?
"Дорз" - попса? Бгы! Люв, ты шутник!)))
А я всё слушаю и слушаю африканский драм... Так и дослушаю, видимо.)
А я всё слушаю и слушаю африканский драм... Так и дослушаю, видимо.)
Ангелочек Нежный писал(а):может драмп?VIM писал(а):"Дорз" - попса? Бгы! Люв, ты шутник!)))
А я всё слушаю и слушаю африканский драм... Так и дослушаю, видимо.)
Драмп смотрят, а не слушают.) Так себе стиль, на мой вкус.
Spirit of magic писал(а):Понятие попсы совершенно разное.
Среди находящегося выше под спойлерами вообще ничего по-душе не нашел.
А вот такое, к примеру, куда относить?
https://www.youtube.com/watch?v=afprTm0Lcvw
https://www.youtube.com/watch?v=vgwKUbnBW-Q
https://www.youtube.com/watch?v=xDqoHivYEsg
К поп-музыке, разумеется.
Spirit of magic писал(а):Ну вот и ЧЕМ такая музыка плоха?
Хорошая музыка, хоть для релакса, хоть фоном. Ну правда еще и видео в желанной тематике.
Где я написал, что ВСЯ поп-музыка плоха? Заурядна и фонова - да, но чего сразу плоха?
Ладно, поставлю пока драм на паузу и послушаю для разнообразия альтернативных аргентинских евреев...)
http://www.youtube.com/watch?v=UKaN82PWkyY
Atzmus - Ciudad de Luz.
http://www.youtube.com/watch?v=UKaN82PWkyY