Странный какой-то первый день тут. Проснулся и кучи неясных неполадок с техникой, в том числе и отсутствие интернета.
*чешет Зева*
И внезапно, я осознаю, что ЕП, оказывается, умеет вызывать у меня новые чувства до сих пор. Хоть и странные.
Ангелочек Нежный писал(а):хорошо, что муж не видит)))))))он у меня ревнивый и злой)))))))Tresh писал(а):Я тебя тоже зай, не пропадай надолго.
И внезапно, я осознаю, что ЕП, оказывается, умеет вызывать у меня новые чувства до сих пор. Хоть и странные.
Ангелочек Нежный писал(а):удалю)))))))
Эээ... что удалишь? И зачем?
Ангелочек Нежный писал(а):всё лишнее.....
Ты ничего лишнего и не пишешь. :)
Блин. В дигитале я стремлюсь к разным текстурам на рисунках, чтобы безжизненно не смотрелись. А в традиционном арте мне каждый раз лист хочется порвать от всяких странных текстур после фломастеров. -_-
Где там русофобия?
Smikey писал(а):Пиво - вторая по потреблению жидкость после воды.
Не. Вторая - сок. Третья - боржоми. Четвёртая - чай. Пятая - сидр, МОРЕ СИДРА. Шестая - бальзам. Седьмая - джин-тоник. А после этого можно и пиве думать, если внутри останется место.
Стилистика - вещь очень хитрая... При желании, а ещё и при такой близости, можно творить такой контент, что окружающие не заметят или не сразу заметят разницу.
Теперь стационарный телефон этот чёртов не работает. Эх...
Надеюсь, с интернетом ничего плохого не приключится снова. -_-
Надеюсь, с интернетом ничего плохого не приключится снова. -_-
Kuromi писал(а):Мы с любимым человеком уже чуть ли не убиваем друг друга :D
За три-то недели? о_О
Куроми, а, ну... ладно тогда, наверное. *всё равно не может отделаться от ощущения, что что-то не так*
Я думал сделать операцию на глазах, или хотя бы на одном из них, за который боюсь, что он ослепнет.
Но как бы странно ни звучало, на улице мне очень комфортно с моими -5, поэтому я никогда никуда не выхожу в очках. Если и выхожу, то чувствую какое-то давление (ментальное). Поэтому, может, если зрение не будет портиться или не будет риска для выдачи прав, оставлю всё, как есть.
Но как бы странно ни звучало, на улице мне очень комфортно с моими -5, поэтому я никогда никуда не выхожу в очках. Если и выхожу, то чувствую какое-то давление (ментальное). Поэтому, может, если зрение не будет портиться или не будет риска для выдачи прав, оставлю всё, как есть.
ChainRainbow писал(а):Водить все равно лучше в очках/линзах при таком зрении. Из соображений своей/чужой безопасности хотябы.
Так я же не буду рулить без очков. Просто кто их знает, вдруг откажут в правах.
Kuromi писал(а):Не знаю, как у тебя на родине, в Роиссии откажут.
*вспоминает ложный закон\утку, где асексуалам нельзя водить*
Kuromi писал(а):Я кстати слышала (возможно это ложь и провокация), что лазерная коррекция рекомендована людям с сильной миопией (у кого -7,-8 зрение), в случае несерьезной близорукости она особого толка не даст, да еще и может навредить.
Ну, -5 - это уже, всё-таки, не несерьёзная близорукость, а считается средней, да ещё и почти на границе с высокой.
Надо погуглить.
Адская Лиса писал(а):Перечитай мой пост пожалуйста, где там про "не прав"? Не драка имени ссоры, а дружеская драка (это не значит что с поблажками, это значит что не из-за ссоры, а потому что обоим это нравится).
Мне внезапно сейчас захотелось сказать одну вещь, но я понял, что лучше не стоит... В любом случае, дружеские драки - это ня. Без разницы, с поблажками или нет, это кому как больше нравится.
Гуглю местную инфу, пишут, что без разницы, какое зрение само по себе, главное то, как очки\линзы корректируют. Если в них ничего вождению не мешает, то права выдают. Только вот категории не упоминают.
Не люблю большую часть профилактических советов из-за того, что они часто противоречат друг другу. В замкнутом круге оказаться проще простого.
Хм... гелевая ручка под скотчем расплывается?
Хм, хорошо. Оо Попробуем-с.
*книдит подушку*
Я и так кот. МБС подтвердит - я настоящий кот.
Продолжил с Мбысей тему дружественных драк, и каким-то образом пришли к забавному. Почему-то я, будучи всегда слабее всех, наносил больше урона обидчику, чем он мне. Я помню, самая страшная травма, которая у меня была после драки - небольшой синячок на бедре и колене. А оппонентам я набивал синяки потемнее и побольше, кому-то ломал нос, кого-то вырубал или просто достаточно ударял по голове, чтобы тот путаться начинал.
Но зато единственный, кто мне действительно за всю жизнь звездюлей хороших смог дать - это я же. Сюда входят и мои случайные травмы тоже.
Блин, это всё звучит как какая-то странная притча для меня же.
Но зато единственный, кто мне действительно за всю жизнь звездюлей хороших смог дать - это я же. Сюда входят и мои случайные травмы тоже.
Блин, это всё звучит как какая-то странная притча для меня же.
Да, видимо, так и есть. Хотя я не знаю, заметно же было по ходу дела, что я могу отлично защищаться, почему не начинали бить сильнее - непонятно.
Но забавно, что от ударов сильнее и больнее особо никаких травм не оставалось, в отличие от случайных или намеренного самобичевания. xD Может, били просто не туда, не знаю.
Но забавно, что от ударов сильнее и больнее особо никаких травм не оставалось, в отличие от случайных или намеренного самобичевания. xD Может, били просто не туда, не знаю.
Тогда я не догоняю, в чём смысл пытаться убить человека, не выкладываясь в полную силу.
Тамми, у меня есть привычка бить себя в лицо\по голове, которая возникает в разные не слишком приятные моменты. Иногда я слишком активно себя "чешу" ещё.
Тамми, у меня есть привычка бить себя в лицо\по голове, которая возникает в разные не слишком приятные моменты. Иногда я слишком активно себя "чешу" ещё.
Ангелочек Нежный писал(а):про драки разговариваете....мне эт не знакомо))))))))
Радоваться остаётся, что незнакомо... :)
ChainRainbow писал(а):Значит либо сил не было, либо желания, что вероятней.
А может, просто невнимательности. Разница в размерах хорошо может помочь в случае, если противник дрался с себе подобными по размерам.
Но может, и желания тоже, хотя я не знаю, какая разница, жив я или нет, при его целях была бы.
А меня Луна заставляет прекращать прокрастинировать:
Нарисуешь меня?
Перезагружал сейчас ноут, снова не было инета, как и ночью, хотя на индикаторе модема всё нормально, на иконке подключений написано, что всё подрублено, но ничего не работает. И снова появилась какая-то неопознанная общественная сеть. После повторной перезагрузки - всё нормально, инет работал и общественная сеть пропала.
Я буду завтра по-любому звонить в тех. поддержку, но что это вообще за ахинея может быть?
Я буду завтра по-любому звонить в тех. поддержку, но что это вообще за ахинея может быть?
Не день, а не знаю что, только мне теперь смешно.
Написал провайдеру письмо по поводу лажи с телефоном и сетью, позвонили почти сразу же, как раз тогда, когда я был в ванной... Помимо этого, прабабушка успела тоже свои пять копеек вставить - когда я чистил зубы, она мне что-то говорила, я пытался ответить и случайно ударил щёткой по гланде, а когда мне звонили второй раз, она снова пыталась что-то сказать, и в силу возраста не догоняла, что я говорю не беспокоить меня, потому что я по телефону разговариваю.
Написал провайдеру письмо по поводу лажи с телефоном и сетью, позвонили почти сразу же, как раз тогда, когда я был в ванной... Помимо этого, прабабушка успела тоже свои пять копеек вставить - когда я чистил зубы, она мне что-то говорила, я пытался ответить и случайно ударил щёткой по гланде, а когда мне звонили второй раз, она снова пыталась что-то сказать, и в силу возраста не догоняла, что я говорю не беспокоить меня, потому что я по телефону разговариваю.
Я тут наварил какой-то лютый ад. Чёрный лимонный чай, молоко и мёд.
Ну, вообще вкусно, только чай как раз тут лишний.
Ну, вообще вкусно, только чай как раз тут лишний.
Ангелочек Нежный писал(а):для меня это всё в диковинку ......форум, особенности интернетной жизни.........сижу перевариваю,привыкаю)))))))
А как давно ты в подобных местах?
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)это мой второй форум.......первый - осинка, там швейные и рукодельные дела...одни девочки почти.....там чаще встречаються слова: швы, шпулька, калька, нитки и пр....всё кулюторно))))))
Клёво. Я не больше, чем на пяти-шести форумах систематически бывал, но к сети привык быстро, около десяти лет назад.
Блин... К чёрту все эти чаи, буду пить боржоми. -_-
Я вроде пробовал, но мне не понравилось. Была ещё какая-то ессентуки, обещанного хлора я там не нашёл.
Наверное, не знаю. В любом случае, ничего, лучше боржоми, я для себя не нашёл.
Для какого третьего? Galaxy S3, Galaxy Note 3?
Ангелочек Нежный писал(а):скока щас для самсунга 3 стоит? интересно?
Для какого третьего? Galaxy S3, Galaxy Note 3?
Нахожу цены не выше $10 на неё на иБэе. На Амазоне такие же цены. У нас по местным магазинам по 9-10 евро.
Не дорого, в общем.
Вставлю свои пять копеек в обсуждения сторонних ресурсов тоже - какое-то время назад, мне надо было решить кое-какие вопросы, а в сети хоть и много мест, куда можно обратиться, всё равно как-то... Хотелось поконкретнее куда-то пойти. И мне посоветовали какое-то женское сообщество на дайрях, мол, там помогли, обращайся, ответят и точно знают, бла бла.
Такого крысятника я больше нигде не видел...
Говорят, с Амазона заказывать проще, но я не уверен, я только на иБэе разбираюсь.
Однако, думаю, не зная английского, будет сложновато и там, и там...
А разве об этом не сказали?
Такого крысятника я больше нигде не видел...
Ангелочек Нежный писал(а):господи, а скока ща доллар......в каком мире живу......ничего себе......61 р........ибэй-это головоломка , я там ничего не смогу заказать....я там хотела выкройку пони из америки заказать....сломала голову на первом же не русском слове))))))))
Говорят, с Амазона заказывать проще, но я не уверен, я только на иБэе разбираюсь.
Однако, думаю, не зная английского, будет сложновато и там, и там...
Snoopy писал(а):Рен, как ты думаешь, автор дневников это дедушка близнецов или нет?
А разве об этом не сказали?
Snoopy писал(а):Не помню такого. Я вообще ещё сомневаюсь, родственник ли он близнецам. А ещё думаю - вдруг фальшивые документы на самом деле настоящие и у Стэна вагон братьев. Может они даже клоны.
Нууу... ээээ.... эЭЭэЭээ..
Не знаю, но пока думаю, что дедушка.
Snoopy писал(а):Я тоже бы так думал, но меня смущает то, что узнав о том, что у автора 6 пальцев на руках, близнецы никак не отметили это, а если бы у их дедушки было 6 пальцев, они бы должны были вспомнить это тогда. Хотя вариант, что они не знали этого, не самый невероятный, конечно, если он исчез ещё до их рождения.
Но почему бы и нет? Сейчас не могу найти, но я помню срок в 30 лет. Это Стэн последний раз видел своего брата 30 лет назад? Если да, то он запросто мог пропасть на все это время. Мы вообще мало что знаем об их семье, тут и родителей не показывали ни разу, а мы уже о прародителях думаем. %)
Snoopy писал(а):4-16-15-6-4-25 25-19-23-6-5 23-10-20 10-9-1 16-19'5 22-23-21-13
ААААААААААААААААААААААААА мне лень
К слову. А Стивен Юниверс тут кто-нибудь смотрит?
Снупи, а как оно в целом, стоит смотреть? Меня решили заманить в это наличием тонны агендеров и каноничными лесбиянками, но че-то как-то не пошло. Пару эпизодов первых посмотрел, пока что скучно, говорят, дальше намного интереснее и сюжет появляется.
Меня на данный момент больше Аметист и Гарнет радуют :D
Меня на данный момент больше Аметист и Гарнет радуют :D
Сейчас смотрю в вики - у главных героинь-камней стоит genderless, вроде это и было одним из самых важных аспектов, когда сериал появился. То есть, у героинь есть женские... местоимения, или что это? В общем, хоть их pronoun это she и выглядят они женственно, они всё равно агендеры. А по поводу фьюжна между Стивеном и Конни, я помню, на дэшборде у меня мелькало с ссылками на пруфы, что авторы так и сказали, Stevonnie has no pronouns. Не знаю только, как это в русском провернут\провернули.
А про лесбиянок - камни, из которых Гарнет состоит, вроде как любят друг друга
Ага, мне всёёёё проспойлерили
Зачем мне его менять? Оо
А про лесбиянок - камни, из которых Гарнет состоит, вроде как любят друг друга
Ага, мне всёёёё проспойлерили
NTFS писал(а):Меняй круг общения :-) это крайне удивительный способ заманивать на просмотр чего-либо.
Зачем мне его менять? Оо
Snoopy писал(а):А Розовый Кварц? Она же родила Стивена от смертного мужа обычного мужика.
А что она?
Snoopy писал(а):Чо-чо? Вообще не понял, что тут написано.
В общем, к фьюжну между Стивеном и Конни нет никакого гендерного обращения вообще. Ни гендерного, ни агендерного.
NTFS писал(а):Ну не знаю, если бы мне кто-нибудь посоветовал посмотреть сериал, ссылаясь не на продуманный сюжет, харизматичных персонажей или здоровый юмор, а исключительно на наличие в нем каноничных лесбиянок - я бы серьезно задумался о вкусах этого человека. А так как наша жизнь, поэтично выражаясь - это холст, на котором мы рисуем красками окружения, то стоит ли без крайней нужды задерживаться возле тех, для кого решающую роль в оценке явления играют однополые связи?
Люди в курсе, что для меня сюжет значения особого не имеет, на первом месте у меня атмосферность и персонажи (и да, наличие персонажей, которые канонично не будут являться мифическим "дефолтом" - для меня очень важный момент), а то, что я не упомянул в прошлый раз, что это тоже входило в список того, чем меня заманить хотели, не значит, что мне этого не предлагали. :D
Захочу сюжет - у меня полно всего на выбор. Зато когда у меня появляется вопрос о наличии чего-то, чего мне в адекватном виде не хватает в других произведениях, то в силу того, что большинству пофиг, найти годноту с наличием чего-либо конкретного сложнее.
Да вроде как авторы и давали эти специальные разъяснения. Или важно только то, что на экране происходит?
Да, возможно. Меня это тоже немного напрягло после первых серий. Я не считаю, что на гендер человека можно плюнуть, если он по каким-то причинам оставляет что-то традиционно присущее к какому-то другому гендеру, но такое количество подобных персонажей (по-крайней мере, из увиденных мною персонажей, я без понятия, есть ли там что дальше, поэтому пока не посмотрел, надежды имеются) меня немного смущает. В первых сериях ничего не было указано по этому вопросу, поэтому интересно, указано ли где-то дальше.
Есть ещё один терминологический момент, который меня очень сильно смутил и на котором я подловил однажды одного человека, за что мне в ответ ляпнули, что я просто такой же тупой мужик, как и все остальные, поэтому ничего не понимаю. xD Конкретнее: у многих SJW лютый баттхёрт, когда ориентация человека зависит от либо его физической принадлежности, либо физической принадлежности тех, кто ему нравится. И вот, они все всегда говорят, что лесбиянкой может быть и транс-женщина, потому что если её гендерная принадлежность - это женщина, и ей нравятся другие женщины, то она лесбиянка. Половой вопрос не имеет значения. А когда я спросил, ок, камни, из которых Гарнет состоит, тоже агендеры, почему их тогда называют лесбиянками, если у них гендерной принадежности нет вообще? Мне на это ответили, потому что они физически самки и имеют женственный внешний вид. Я в ответ ОЛОЛО но вы же говорите, что внешний вид и физический пол не имеет значения, зачем тогда следуете традиционным взглядам на это? Вот тогда меня обозвали тупым мужиком, которому нечего совать свой нос в эти вопросы, всё равно все мужчины тупы, и никогда не поймут ничего... :D
Ах да, меня же ещё предварительно успели назвать биомусором и трансфобом (????????????) за то, что я о своей ориентации однажды упомянул как о влечении к набору половых органов, а не как к гендерам. В этом плане мне всё равно, я не связываю гендер с тем, что у человека в штанах, однако, несмотря на то, что вроде бы как подобные вещи и должны быть целью всей этой гендерной возни в наше время, я всё равно почему-то моральный урод. :D
Продолжая сказанное выше. Роботы вообще отдельный тренд у SJW. Казалось бы, из-за отсутствия пола (хотя фиг знает, роботам тоже можно... всякое прикрутить), у робота может быть только гендер, и всё будет выглядеть именно с позиции гендера этого робота, а не его пола. Вроде бы народ должен радоваться такому, особенно тот, что против привязки пола к гендеру, а фиг там - посмеешь сказать, что робот парень или девушка, на тебя посыпется море ненависти с аргументом, что "физически у них нет пола, так что они агендеры".
Вообще, все эти вопросы, что с "традиционной" стороны, что с такой, гендерно-позитивной стороны, постоянно себя взаимоисключают, если возводить их в крайние степени. Это и бесит, потому что лишний раз доказывает, что людям важнее ярлыки выдумать да моде следовать, чем действительно разбираться в других людях.
Есть ещё один терминологический момент, который меня очень сильно смутил и на котором я подловил однажды одного человека, за что мне в ответ ляпнули, что я просто такой же тупой мужик, как и все остальные, поэтому ничего не понимаю. xD Конкретнее: у многих SJW лютый баттхёрт, когда ориентация человека зависит от либо его физической принадлежности, либо физической принадлежности тех, кто ему нравится. И вот, они все всегда говорят, что лесбиянкой может быть и транс-женщина, потому что если её гендерная принадлежность - это женщина, и ей нравятся другие женщины, то она лесбиянка. Половой вопрос не имеет значения. А когда я спросил, ок, камни, из которых Гарнет состоит, тоже агендеры, почему их тогда называют лесбиянками, если у них гендерной принадежности нет вообще? Мне на это ответили, потому что они физически самки и имеют женственный внешний вид. Я в ответ ОЛОЛО но вы же говорите, что внешний вид и физический пол не имеет значения, зачем тогда следуете традиционным взглядам на это? Вот тогда меня обозвали тупым мужиком, которому нечего совать свой нос в эти вопросы, всё равно все мужчины тупы, и никогда не поймут ничего... :D
Ах да, меня же ещё предварительно успели назвать биомусором и трансфобом (????????????) за то, что я о своей ориентации однажды упомянул как о влечении к набору половых органов, а не как к гендерам. В этом плане мне всё равно, я не связываю гендер с тем, что у человека в штанах, однако, несмотря на то, что вроде бы как подобные вещи и должны быть целью всей этой гендерной возни в наше время, я всё равно почему-то моральный урод. :D
Snoopy писал(а):(автоопределение)Так можно взять любое произведение и сказать, например, что там бесполые роботы, изображающие людей, и все на самом деле агендеры.
Продолжая сказанное выше. Роботы вообще отдельный тренд у SJW. Казалось бы, из-за отсутствия пола (хотя фиг знает, роботам тоже можно... всякое прикрутить), у робота может быть только гендер, и всё будет выглядеть именно с позиции гендера этого робота, а не его пола. Вроде бы народ должен радоваться такому, особенно тот, что против привязки пола к гендеру, а фиг там - посмеешь сказать, что робот парень или девушка, на тебя посыпется море ненависти с аргументом, что "физически у них нет пола, так что они агендеры".
Вообще, все эти вопросы, что с "традиционной" стороны, что с такой, гендерно-позитивной стороны, постоянно себя взаимоисключают, если возводить их в крайние степени. Это и бесит, потому что лишний раз доказывает, что людям важнее ярлыки выдумать да моде следовать, чем действительно разбираться в других людях.
kuzya93 писал(а):А четвёртая половина фандома в моём лице: «Да кого вообще официальное мнение автора волнует?»NTFS писал(а):И тут одна половина фэндома - "НЕЕЕЕЕЕТ!!!", а другая "ДАААААА!!!", а третья - "Ооооо, что тут в моем MLP происходит?"
Я не могу сдержаться ДЕТВАЙЛИКОРНИЗАЦИЯЯЯЯЯЯЯАААА
У меня каждое утро воробьи на подоконнике тут пищат. Часто садятся прямо на окно и чирикают громко. Даже не жалко испорченного подоконника - это пение так приятно по утрам на рассвете.
Ага. Тут вообще клёво - по утрам много воробьёв и ворон. Не знаю, почему, но каркание меня тоже успокаивает.
ChainRainbow писал(а):Слово очень похожее на агенду получилось ))
Agender Agenda. Звучит как название группы... По-любому надо записать куда-то и использовать где-то.
Icarus писал(а):Тоже люблю карканье ворон. :D
Caw. ;3
Ангелочек Нежный писал(а): А у нас под окном деревьев нет...никто не воркует....а на старой квартире соловьи заливались трелью.....там мило было с их стоны)))))))
Соловьи - это здорово.
Тут в этом районе очень много зелени, мои окна выходят на какой-то двор, растений тут достаточно... А выход из подъезда ведёт прямо к лесу, который через дорогу. Воробьи тут постоянно пищат, с утра до вечера, особенно весной, летом и осенью.
Ещё и море недалеко... Скорее бы потеплело ещё больше.