Старого, разумеется.
Ладно, договорились. В скайп зайдёшь, я тебя введу.
Приветствуем, Афган. Сериал смотришь? Или полнометражку?
Masha Event писал(а):NTFS писал(а):Глядя на аватарку Маши, меня не оставляет ощущение, что она взирает на форум с недоумением и удивлением.
O_o
Но это.. просто аватарка...
Реальное нереально.
Скыдыщь
Доброго вечера, Азури.
ChainRainbow писал(а):Я тут подумал... Надо устроить конкурс красоты на нашем любимом ЕПаче. Чтоб дефиле в купальниках и прочие радости жизни. Заодно опровергнем стереотип о чисто-мужском сообществе.
Плавки народу!
Boshy писал(а):волосатые
А это уже конкурс. Сравним.
ChainRainbow писал(а):Кто не захочет в купальнике, те пусть дефилируют без купальника в плавках, я не против.
Видимость вторичных половых признаков не свидетельствует об успешности мероприятия.
Lucid Mane писал(а):Лол, типичный грязный аликорн =3
Плавки делают грязь объёмней и подчёркивает в определённых местах.
ChainRainbow писал(а):Если увидел признаки, считай, мероприятие прошло успешно! Разве не так?
Мишон сэксэсс!
А как же "знатный" упорин?
Белый крокодил писал(а):Ну что... С приплыздом!
Будущее - сегодня.
https://www.youtube.com/watch?v=S1i5coU-0_Q
Lûv писал(а):... как бы затёрто это не звучало после всяческих Фрейдов.
Потому что стоит до сих пор этот город Любви.
ChainRainbow писал(а):... потому что кому-то хочется вдуть разноцветной низкорослой лошадке
Это ещё доказать надо.
ChainRainbow писал(а):Думаешь, природа все таки есть и всем, как и нам, не хочется низкорослых лошадок, а хочется нормальных женщин? Хм, возможно. Но это тоже надо доказать.
Я, скорее, к другому. Я не думаю, что когда тебя тыкают в дерьмо, хотят показать именно дерьмо.
Snoopy писал(а):Если говорить о фрейдизме, то либидо более сложна штука, чем желание вдувать всему.
Понятие "Казус Вагнер" так же потребуется. Фрейд использует его как описание аналитического процесса.
Lûv писал(а):А то вдруг окажется, что это серьёзное отклонение?
Импотентус-поникус? (поникусь).
Привет, Люв. Я подумал, что пока все разбежались и ты не сможешь поддерживать светскую беседу, нужно на что-нить перейти. Или на кого-то. Могу помочь.
Ну вот, теперь есть на что поменять мешочек скуки, полученный от Маши. Пхех.
Устроился? Ты имеешь в виду новую специальность? Клиническую психологию и психоанализ? Да, всё замечательно. Сегодня, кстати, перевели меня на бюджет. Я таки их доканал. А по поводу устойчивого видения... хм... я боюсь тебе соврать, не ведая исследовательских предпосылок твоего вопроса, но впечатления сменились на видение, да. Оно укоренилось. Сделал правильный выбор, все дела.
Устроился? Ты имеешь в виду новую специальность? Клиническую психологию и психоанализ? Да, всё замечательно. Сегодня, кстати, перевели меня на бюджет. Я таки их доканал. А по поводу устойчивого видения... хм... я боюсь тебе соврать, не ведая исследовательских предпосылок твоего вопроса, но впечатления сменились на видение, да. Оно укоренилось. Сделал правильный выбор, все дела.
Благодарствуем, Люв. Приятно видеть сотрудничество. Не очень понял про "новое-старое житие". Если есть силы и желание, мог бы пояснить? И да, разумеется. Ты сам как поживаешь? Что по твоему бытию прошлось и случалось?
Хм... эти рассуждения надо было тогда послушать, а не отвечать на них. На музыку не ответишь, пока не дослушаешь, пхех.
И много ли у тебя накопилось всего за время своего побега? Побега из... хм... не знаю ни одного созвучия слову "Шоушенк", имеющего физико-математический окрас, так что потрачу шутку.
И много ли у тебя накопилось всего за время своего побега? Побега из... хм... не знаю ни одного созвучия слову "Шоушенк", имеющего физико-математический окрас, так что потрачу шутку.
Ну... узнать твою скуку можно. Ты кинь предложение торга. Сколько тебе нужно скуки обменяю на что-нибудь, тебя интересующее. Красноречив я более чем, поэтому сделка всё равно будет мне в плюс.
Полагаю, по времени? Хотя можно и по интенсивности. Скука, я так думаю, сопровождает бытие, но с разной интенсивностью. Тяжесть, думаю, так же подходит.
Свято место пусто не бывает. Увы и ах.
Ну... можно оставить человека в пустой комнате, подавая ему, например, тот же самый сериал про пони. Сами когда-то этим страдали.
Велика вероятность так же и не найти его, если ему так приятна пустая комната.
Т.е. нам нужна травма черепа, человек и пустая комната? Смешать в миксере и в духовку на 60 градусов.
Это имеет физиологическое объяснение? Или цифра 75 привлекательнее 60, потому что больше?
Оу... ну, чтож. Мне тоже.
А на гарнир будет опять парацетамол?
Polkovnik писал(а):
Кстати, отвечать Луне из шапки форума - это нормально?
"... я лучше промолчу".
Да, что-то такое помнится. Но я не смотрю за ней уже с года так 2012/13. Она уже взрослая.)
Lûv писал(а):Старая тема остановила время.
Тоже фраза?
Это взаимно. Это нормально. Иногда проходит, начиная ты делать что-то старое и привычное. В твоём случае... даже не знаю. Стишки писать небольшие?
Просто, да не просто. В связи с пустотой - сложно.
А я о тебе. Может, поэзию писать и легко, а вот писать её так, чтобы ощущать себя в другом времени и пространстве - это уже искусство.
Lûv писал(а):Не знаю. Есть тысяча других способов оказаться вне времени и пространства.
Мы действительно чувствуем и только тогда чувствуем, что мы что-то сделали, когда ещё не опубликовали, не домыслили до конца. Пока ещё не узнали всей сути до конца. Но и после, уже сделав что-то, мы тоже не будем уверенны в своих домыслах по поводу отношения к тому, что мы сделали. И это томящее чувство, это не узнавание собственной мысли - искусство - как по мне, и есть то вне время и пространство. И потеря этого ощущения означает лишь совершённый акт, приходящий к нам уже лишь новой энергией, но, к сожалению, не новым искусством.
Lûv писал(а):Ты, кажется, описал уходящее вдохновение, когда созданное и казавшееся верным спустя некоторое время начинает вызывать отторжение.
Психические акты вызывают отторжение лишь в случае сопротивления. Уходящее вдохновение есть казус актов.
Ох, если бы...
Lûv писал(а):Да отправили бы его на месяцок в баню для острастки. А то развели тут борду.
Уже отправляли. На форуме, по крайней мере. Вроде.
Она то тебе зачем?
Lûv писал(а):А что мешает сказать, что #2 — антропоморф приблизительно на 30%, а #4 — зоомрорф на столько же? Т.е. можно ведь выбрать любой референс, от которого уже вести процентный подсчёт, ведь оба термина симметричны, по сути выражают одно и то же.
Сто процентов делить на пять, равно двадцать процентов. С каждый уходом влево или вправо соотношение изменяется на двадцать процентов. Ваш капитан.
Lûv писал(а):Верно. Но в вопрос не в этом заключается.
Слева - сто процентов антро (человек, можно сказать). Справа - сто процентов пони. И... пое-е-ехали по шпалам. Восемьдесят процентов антро, двадцать процентов пони и так далее.
Вообще печальнее всего наблюдать не изменчивость до ста процентов антро цвета кожи, али шерсти. Хотя будет смотреться, наверное, тупо, потому что тогда придётся лысеть или что-то в этом роде.
Lûv писал(а):Так я совсем не об этом. Я о смежности понятий антро/зоо, которые по сути есть одно и то же и различаются лишь референсом. Т.е. если брать за референс пони, то пролиферации будут именоваться антро, а если взять за референс человека, то зоо. Но обозначать они будут одно и то же.
Я дурею, это значит, что я в параллельной вселенной умнею?)
Тем не менее она отвечает твоей мысли о том, что движение двух разных точек на оси имеют одинаковое следствие. Либо ты меняешь последовательность механизма, либо добавляешь ещё какой-либо.
Lûv писал(а):Ты обобщаешь. Я же о отдельно взятой шкале, где, в принципе, никакой разницы в обоих случаях быть не может.
Дак естественно я обобщаю. Не вижу смысла углубляться, не имея исследовательской мысли и потребности в этом, потому что шкала мне ничего не даст. Но желание поддерживать беседу детерминирует мысли, ага. Иногда, беседа даже и интересней проходит, когда ты оказываешься неправ. Хотя бы искру мысли чувствовать начинаешь, вместе с интересом, когда тебе что-то пытаются объяснить.
Lûv писал(а):высасывая из пальца вполне очевидное и неинтересное замечание
Согласно функции первого блока мозга - you do it good.)
Тебе, кажется, надо поредактировать свои нежные строки, Люв.
А-а-а, я хочу быть капитаном. Все номера - это Пинки Пай. *Ожидает какой-то приз за очевидность*.
Ничего, Люв, бывает. Так хотя бы пальчики чаще по кнопочкам стучат.
Ничего, Люв, бывает. Так хотя бы пальчики чаще по кнопочкам стучат.