Радужный Вихрь писал(а):Поможете?
Несмотря на подзаголовок подфорума "Общие обсуждения", про физику полётов там... нет! Но есть вот это: цокъ.
Радужный Вихрь писал(а):Поможете?
Filael писал(а):И даже когда нет рядом рук, поднимающих тебя, упавшего, не плачь. Не будет рук - будет веревочка
Filael писал(а):Небо голубое потопу что таков цвет озона (О3)
Мусоргский писал(а):Только, уважаемые модеры, надеюсь, вы не будете его считать любимым во времена Шутовой словом ЗомбоПапы
"бредом" и удалять его????
Мусоргский писал(а):венгерский инструментальный ансамбль "Гармония".
Это я тебе, помнится, тоже говорил >_>dima.04 писал(а):Был сегодня на Союзмультфильме. Я недавно писал, что звуковой архив СМФ находится в трёх местах. Сегодня удалось познакомиться самой доступной его частью, той, что хранится непосредственно на студии.
Мусоргский писал(а):Ты хочешь, чтобы я у него про "Урну" спросил???
Значит, осталось четыре... Нафиг-нафиг, у меня ещё остались дела перед обретением истинной гармонии.VIM писал(а):Когда сбросит шесть раз, ты обретёшь истинную гармонию! ;)
Радужный Вихрь писал(а):А у нас тут свободные пега\сёстры есть...?
VIM писал(а):Нет, конечно.)
Эт что. Вот смотри:сапсанка писал(а):В тебя Дискорд вселился?Thunderstorm писал(а):PS В МЛП были элементы гармонии. Лошадь, которая меня сбросила, зовут Гармония. Если б я был Петровичем, я б сказал "Агаааа!.."
Spirit of magic писал(а):А в этом мире найти кобылку в человечьем теле шансы не слишком отличаются от нулевых.
Понятно, спосибо! Жаль, ну что ж, будем ждать.VIM писал(а):Не-а. Сам не спрашивал, а автор в Табуне почти не бывает.
VIM писал(а):Что это за покемон с тентаклями? о_О
Почему нет? Тело - всего лишь оболочка, а душа у них о-го-го какая! Огромная душа.Spirit of magic писал(а):Вот тел хватает, а с душами как-то не очень. И я естественно не земную лошадь в собственном теле имею ввиду.
*don't_you_believe_it.mp4*SiliSi писал(а):люди звонили своим крашам и приглашали на свидание, и 90% соглашались)
Даже ещё раз процитирую. Повторенье - мать ученья!SiliSi писал(а):(автоопределение)Вот и думай теперь, нужно действовать или наоборот перестать искать.
Другая китайская порномудрость
Один китайский порномудрец любил помедитировать на берегу китайской порнореки Камо, притока Ёдо. Когда он принимал позу для медитации, мимо по реке начинали проплывать его враги.
Кого там только на было! И непочтительный Чунь По. И Хао Ми, что обрызгала его водой из лужи, проезжая мимо на повозке. И Кван Дзинь, считавший порномудрецов предателями и строчивший на них доносы. И другой китайский порномудрец Фу Чжи, который всегда его бесил. И даже сам китайский порноимператор И, урезавший всем порномудрецам жалование в юанях.
Когда закат окрашивал небо кровью, китайский порномудрец поднимался и уходил домой думать мудрые мысли за бокалом китайской рисовой порноводки. Но перед этим он вешал на место треугольный знак 1.10 "Выезд на набережную".
Он ведь не хотел, чтобы враги проплывали, когда он их не видит.
Мораль: время лечит, но медик быстрее.
Гм. Но ведь космос, нанотехнологии и сверхпроводимость - тоже фишки нового времени. Однако этому учат. Почему же тогда нет Института контроля жизни с Кафедрой междуполовых отношений в его составе?..NTFS писал(а):[BC]afGun, SiliSi - вы же помните, что контроль над своей жизнью (включая выбор пары и т.д.) - это фишка Нового, а местами так и вообще Новейшего времени.[…]
Собственно, управлению своей жизнью и сейчас мало где учат
NTFS писал(а):По той же причине, по которой в вузах практически нет нормальных преподавателей практических дисциплин (когда человек достигает мастерства, он не делится этим с окружающими, а идёт и зарабатывает на этом деньги).
Ну и хвост бы с ним? Это в равной степени и к пилотам Огромных Боевых Человекоподобных Роботов относится, и вообще у него на первой странице ТБ написана. Должна быть.NTFS писал(а):А кто-то из студентов пропустит лекцию по границам применимости, интерпретирует это как "распускай руки и лапай за полусферы шлюшку" - и мои уроки приведут его в отделение полиции, или в травмпункт, если дамочка сильная, а лучевая кость хрупкая.
Мусоргский писал(а):Только я боюсь, что на нашем форуме такое не поприветствуют.
Мусоргский писал(а):(автоопределение)Не догадываетесь, что это может быть за запрос такой??? =)))
update instance inner join (select group.id as group_id, (select message.id from message inner join thread on thread.id = message.thread_id where location_id = @location_id and language_id = @language_id and concat(group_key, '.') like concat(group.`key`, '.%') order by message.created desc limit 1) as last_message_id, (select count(*) from thread where location_id = @location_id and language_id = @language_id and concat(group_key, '.') like concat(group.`key`, '.%')) as thread_count, (select if(sum(thread.message_count) is null, 0, sum(thread.message_count)) from thread where location_id = @location_id and language_id = @language_id and concat(group_key, '.') like concat(group.`key`, '.%')) as message_count from group where @group_key like concat(`key`, '.%')) as statistics on statistics.group_id = instance.group_id set instance.message_id = statistics.last_message_id, instance.thread_count = statistics.thread_count, instance.message_count = statistics.message_count where instance.location_id = @location_id and instance.language_id = @language_id;
NTFS писал(а):Это что же за диалект такой, где после update не идет сразу список полей?
Радужный Вихрь писал(а):Thunderstorm,на лошадках в поход когда и как если что...?
NTFS писал(а):А тут - раз, есть геоданные по твоему телефону, что ты был в километре от, два, и разговор твой с подружкой записан в тот момент, что явно показывает - аппарат был с тобой и ты не при чём.
NTFS писал(а):В последней серии, школьницы сражались с маньяком-серийным убийцей.
До этого, было массовое стирание памяти.
А также битва с спятившей Королевой Цветов и её корнями-тентаклями.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)канон
4hoof писал(а):в последних двух сезонах лошадок
4hoof писал(а):Ход про то, что не все крылья одинаково хороши должен был быть следующим!)
Радужный Вихрь писал(а):А что насчёт Эквестрии и нашего Мира...? Есть догадки\соображалки...?
Мусоргский писал(а):Сегодня мне на страницу ВК пришла инфа о том, что ту загадочную мелодию из "Ну, погоди!" сочинил венгерский композитор Берки Геза, а называется она "Попугай". Даже не знаю, верить ли этому или нет.
Мусоргский писал(а):Нет, не он.
NTFS писал(а):IBM-то за что?Thunderstorm писал(а):похейтить джаву и ай-би-эм?
[BC]afGun писал(а):И вроде бы тоже парнокопытные, а вроде бы и поней вообще не коснулись никак.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)тоже
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)парнокопытные
Filael писал(а):Нет. Они порнокопытныеThunderstorm писал(а):(автоопределение) Пони - НЕпарнокопытные!!!!!!!1111 >,........,<
Радужный Вихрь писал(а):Брони\пони,есть ли кто тут занимающийся магией...? По настоящему...
Это женская магия (и это новая линейка игрушек для 9 сезона!)ChainRainbow писал(а):А женская дружба?сапсанка писал(а):Магии не существует.
Стоп-стоп, так это же сварнетика или мзиму!NTFS писал(а):Я думаю, что магия в её исконном смысле (прямое влияние информации на материю и энергию) существует
NTFS писал(а):Опосредованно - уже близко, когда чисто информационные потоки бирж влияют на реальный сектор экономики, или одно выступление в парламенте обрушивает правительство.
Не, про сварнетику - из "Профессора Донды", она там преобразовалась в отдельную область пространства (а ещё там была горилла и журнал "Плейбой" - я всё ржал, что Донда - это наш Эд из МИФИ). А в "Мире на Земле", если не ошибаюсь, информацию уничтожили нанороботы с Луны.VIM писал(а):Это, случайно, не из романа "Мир на Земле", где количество информации достигло критического уровня, и вся она уничтожилась?
Мусоргский писал(а):А что, если я тогда размещу свой отчёт на отдельной странице, а сюда выложу только ссылку???
ChainRainbow писал(а):А в любовь?сапсанка писал(а):Ну не верю я в дружбу! Что с меня взять?
Радужный Вихрь писал(а):А есть пони-хейтеры...? Ну те Эквестрийские пони,которые высмеивают других поней,что верят в "человеков" и хотят с ними дружить...?
Ну, может и. Он вообще очень спокойно реагировал на коне-тян. А тут как-то рассердился.VIM писал(а):Вряд ли. Наверняка это просто индивидуальные особенности поведения.
А это разве не все жеребцы и коты делают?VIM писал(а):(автоопределение)Ну, есть ведь жеребцы, которые во время садки крепко вцепляются зубами в кобылью шею. ;)
Если бы только в кобылью. Не далее как в эту неделю "я видел страшные вещи". Впрочем, только на видео: вживую прозевал.VIM писал(а):(автоопределение)в кобылью
VIM писал(а):Что же это за страшные вещи? Уж не "воспитание" ли жеребёнка угрызанием за шею?
Если б все умели себя патчить, таких вопросов бы не возникало...[BC]afGun писал(а):А патчить желательно уметь себя самому.
Мусоргский писал(а):А кто такой Фатум???
А ты 25 случайно не будешь проезжать мимо Горок Ленинских? :3Two_Madmans писал(а):И ещё, не будет ни кто из вас случайно 22 ноября проезжать мимо Домодедово примерно в 16:20?
Автобус 308 до метро о_о Дёшево и сердито.Freepony писал(а):Если нет, электричка/аэроэкспресс от аэропорта в помощь.
А ещё невидимые стены и непрописанные диалоги.Мусоргский писал(а):Вся моя жизнь - это сплошная компьютерная видеоигра, только ужасно забагованная и заскриптованная!!!
Как будто я пытаюсь убить какого-то ключевого персонажа, но он не убивается и вообще является прозрачным.
Впрочем, мне об этом ещё давно писал Тандер, но окончательно это я осознал только сегодня.
Давно осознал выдвинул данную умозрительную гипотезу. Дискретностью сетки данного компьютера можно назвать квантовые эффекты.Мусоргский писал(а):(автоопределение)В общем, хочу обратиться ко всем вам - никто из вас случайно не обращал внимания на то, что вся ваша жизнь кажется не просто игрой, а игрой компьютерной, при этом полной всяких багов, глюков и пасхалок, каковой является, например, Far Cry 3???
Эта гипотеза - часть мира, а значит, тоже была симулирована. Эт пасхалка такая от разработчтков. Зато мы первые ввели в неё забагованность и заскриптованность.[BC]afGun писал(а):Вы тут не первопроходцы.
Гуглите "гипотезу симуляции".
Nice try, Mr. Oqallaelow! Не нагуглил опровержений, только недостаточность доказательств. Которая как-то должна выводиться из т. Гёделя.[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Кстати, математики ее уже опровергли.
Была бы - только другая жизнь и вселенная. А эту маршацкие эмулисты сделали именно такой.NTFS писал(а):Потому что атропный принцип. Если бы иначе - не было бы жизни и вселенной.
"У этого дерева обратной стороны нет.тхт"[BC]afGun писал(а):2Thunderstorm:
Как программисту, тебе наверняка должна быть знакома "проблема N тел", заключающаяся в экпоненциальном росте мощностей, требуемых для вычисления взаимодействия арифметически возрастающего числа тел в одной системе.
И это только для простых объектов, типа внутреннего гравитационного взаимодействия в солнечной системе, в галактике, и в макроструктуре Вселенной. Без учета того, что они тоже из чего-то состоят, и тем более - что в них происходят свои процессы.
Проблема световой константы не в том, почему она такая, а почему она константа. У меня вот в игре про пони тоже есть файлик const.h. В целом объяснение не лучше и не хуже, чем "потому что так захардкодили".[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Второе: вопросы из разряда "почему кванты" - из той же оперы, что и "почему в сутках 24 часа, а в километре тысяча метров". Потому что гладиолус. Так получилось, хотя, судя по открытиям в квантмехе, вполне могло быть иначе. […]
То же касается и световой константы: гугли "тонкая настройка вселенной".
Ну это да, прямое следствие из захардкоженного света. Не было бы так, мы бы туда заглянули, увидели объём и посчитали плотность.[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Что касается сингулярностей […]
Так он "рабочий стол" видит. Картинку. Видео то есть. Проекцию предметов (у которых, как мы помним, обратной стороны нет) на плоскость. Когда он их щупает, уже хуже. Когда своими руками под микроскопом расщепляет атом, начинает подлагивать, о чём ниже.[BC]afGun писал(а):Даже того, что видит наблюдатель более чем достаточно, что бы повесить суперкомпьютер.
ba-dum-tss![BC]afGun писал(а):(автоопределение)И то есть главный момент: то, о чем ты говоришь, подразумевает одного наблюдателя, а всех остальных - неписью.
Не ту мысль я изложил, какую подразумевал: хотел "а почему низя быстрее". Вот как раз и подлагивания в виде бесконечного ускорения, энергии.[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Вообще-то, это прямое следствие лишь гравитации. Свет тут не при чем.
Даже если бы свет не был постоянен - градиент притяжения по приближению к сингулярности стремится к бесконечному ускорению свободного падения. То есть, при любом значении скорости света была точка невозврата. Просто горизонт событий был бы более "расплывчатый", и все.
Угу-у-у, суперкомпьютерная модель внутри гиперкомпьютерной гипермодели. Конечно она покажет чёрную дыру. А если массу увеличить выше MAXFLOAT или какой там тип используется? А если процесс моделирования превысит 2 гига памяти или сколько там на процесс? А - самое интересное - если делать это не в нашем суперкомпьютере, а на эмулирующем гиперкомпьютере?..[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Делали уже. на суперкомпьютере. Обычная чд.
Так этот фпс никогда наблюдателю и не будет виден. Максимум - цифры, которые скажут, что "стандартный фпс реальности составляет примерно 5·10^44 кадров в секунду". А эти цифры в сознании легко подделать: здесь я не согласен с экспериментом из "Соляриса", сознание можно подменить "нужным" результатом постфактум.[BC]afGun писал(а):Ты же в курсе, что стандартный фпс реальности составляет примерно 5·10^44 кадров в секунду? Это при том, что частотное разрешение глаза значительно ниже.
Теорию об NPC первым придумал не он, а я Лем Ийон Тихий в "Футурологическом конгрессе".[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Тебе стоит поменьше его слушать. Серьезно.
Любой игрок тебе быстро распишет разницу между человеком и ботом на арене - в красках. Так же как и разницу между человеком и неписью в построении диалогов и как таковом игровом поведении.
Ну вот если я на компе запущу десять плееров порно с лошадьми и параллельно дам ему что-то тяжёлое вычислять, он будет вычислять это дольше. Гм. Нет, не так. Я дам компу задачу по реалистичному рендерингу порно с лошадьми и выводом промежуточных результатов в новые окна плеера. Итоговое видео он мне никогда не сделает. А теперь сравним:[BC]afGun писал(а):(автоопределение) А поточнее можно, в граммах? Что-то я плохо себе представляю бесконечности как результат лагов в системе, тем более, что сильно увлекаюсь симуляторами типа Universe Sandbox.
Википедия писал(а):если для разгона тела с ненулевой массой покоя затрачена конечная энергия, то тело не сможет достичь сверхсветовой скорости (см., например, уравнение (9.9)
(уравнение (9.9) приведено где-то в умных книжках)
Я и по отдельности в них не играл, но тут не об этом. А что наш суперкомпьютер и так сам по себе ограничен в вычислительных мощностях, а кроме того в любом случае будет меньше либо в пределе равен гиперкомпьютеру. Т.е. в Дум 2 можно играть в Думе 3. В Думе 3 можно было бы, если очень надо, поиграть в Дум 3. Но из Дума 2 в Дум 3 не поиграть.[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Очевидно ты не играл в Doom II в игре Doom 3...Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Угу-у-у, суперкомпьютерная модель внутри гиперкомпьютерной гипермодели.
Для смоделированной нами вселенной это, вероятно, им и будет. А мы снаружи увидим какой-нибудь "memory access violation".
Умозрительно-то я могу собрать всю массу в единое целое.[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Thunderstorm писал(а):(автоопределение)А - самое интересное - если делать это не в нашем суперкомпьютере, а на эмулирующем гиперкомпьютере?..
Не сможешь.
Да, об этом забывать не надо. Хотя и созданные нами самими виртуальные миры обычно развеивают мысли о неуязвимости, так что тут всё сходится.NTFS писал(а):Главное не увлекаться, иначе выяснится, что неписи и плоды воображения бьют в морду так же больно, как и реальные объекты
Оно, кстати, к какому-то пределу приблизилось, но точно не помню, в чём там дело.NTFS писал(а):(автоопределение)экспоненциального роста вычислительной техники
Не, не саму константу менять, а результаты исследований. Вот, допустим, наблюдатель наблюдает глазами. Ему рисуется [почти-]двумерная картинка и всё. А вот он строит коллайдер и сталкивает протоны. Тут уже Матрице придётся напрячь извилины, чтоб посчитать соответствующий результат. Но этот результат будет просто цифрой на бумажке, а не мгновенно по велению оператора коллайдера начнут рассчитываться все-все взаимодействия во вселенной. Кроме того, (возражение Солярису) ничего не стоит написать на бумажке "Loading...", посчитать по твоему сценарию с забитым болтом, и заменить "Loding" из памяти наблюдателя на рассчитанный результат.[BC]afGun писал(а):Не так легко, как тебе кажется.
Эта цифра происходит от планковской величины и является прямым следствием из "тонкой настройки", нарушая которую, получаешь серьезные проблемы не только с целой системой уравнений, но, как следствие, фундаментальными законами мироздания.
Это тебе не банкноты рисовать. В одном что поменяешь - из всех щелей последствия полезут.
Гм. Вот в письменной речи ботом я себя не чувствую (тут дружно поржали солипсисты по ту сторону монитора). Но они и правда неписи! Сам попробуй. Посчитай, в скольких случаях услышишь в ответ "Гы-гы" и скопки)))))))[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Могу только пособолезновать вашему везению. Хотя есть вероятность идентичности вашего собственного поведения с каждым, причем, на фундаментальном уровне. Или на русском-матерном, как нпц себя ведете вы.Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Вот именно по построению диалогов мы и предполагаем, что перед нами боты, а не живые личности.