Смотря что понимать под классикой. В общем, могу почитать. Из (относительно) недавнего - "Джен Эйр". Вот исторические - не очень.destrier писал(а):А классику читаешь? А исторические романы? Но вообще, это уже что-то :DThunderstorm писал(а):(автоопределение)Ну, тут, например. Я читаю. Про животных и фантастику.
Ого, какая Лиса сегодня общительная и даже более-менее дружелюбная. Жаль, не вижу...
NTFS писал(а):Женщин много. Очень много. И всегда есть ненулевое количество женщин, которое оценит выдающиеся достижения в какой угодно области. Да, офицер спецназа или победитель марафона - всегда придут к успеху, но даже такие, казалось бы, не-мужские дела, как флористика или готовка, могут и привлекают - если эти дела делаются лучше среднего.
То есть, привлекают именно выдающиеся качества - а какие именно, уже второй вопрос.
Упрощая для юных читателей: хочешь пару? Стань лучшим в чём-либо.
Добавлю интересный факт.
Это тоже нихрена не работает! >,,,,,,< Возможно, количество и ненулевое, да только их ещё найти надо, а без глобальной базы (голосуйте за кугуара на следующих выборах!) это проблематично. Может, это ненулевое количество живёт в южноамериканском лесу и пушисто. Кроме того, повара-флориста самого по себе долго искать, поэтому менее редкие (образно) спецназовцы-марафонцы быстро превратят почти нулевое в нулевое.
Отсюда уточнение: хочешь пару? Заведи лошадь. (чем я и займусь года через полтора, если всё же не)
Spirit of magic писал(а):Хм. Я тоже совершенно не понял почему многим не понравилось то, что Твайлайт стала аликорном.
Не "что", а "как". Не нужно было снимать новые сезоны - не вообще, а после заявленного было финала, чтоб потом городить костыли. Если бы с самого начала продумали пять, шесть, стопиццоттыщмиллионов сезонов, вопросов было бы меньше.
Для тех, кто ещё не знает и набрался неправильной терминологии, напоминаю: "аликорн" - это официально "рог единорога", а не "лошадь с рогом и крыльями".
*также обнял Спайки*
Tammy писал(а):Ангелочек верит в ариев и рептилоидов. ))
А ты шо, не веришь? Люди, подьём! Ящеры O.O из Ада хотят вводить нам и вещам чипы! Нас овладевают мощности темноты.
А если серьёзно, при всём том, что там идёт, Рен-ТВ меня натолкнуло на мою теорию о религиях как древних культах карго.
Точно, вспомнил! В "Улиссе" ж тоже были (сюжетный спойлер!) самые настоящие адские лисы.Адская Лиса писал(а):Хммм, кажется, у меня к ним серьёзный разговор.
И ящеры, кстати, тоже.
...пряники?.. =0,..,0= *nom*
Виманы также входят в мою теорию как НЛО палеовизитёров.Seestern писал(а):Ага. На дырявой вимане )
А третий какой? Гибралтар? Или Дрейка?ChainRainbow писал(а):Через Наши Проливы! Через все три.
ChainRainbow писал(а):Берингов же! Для начала Гибралтарский, а потом и тот, что под спойлером. Но он уже четвертый будет.
Так онжеитакнаш. Ну, как минимум, наполовину.
Подтверждаю, ушастые грифоны - няшки.Адская Лиса писал(а):В мифологии их часто такими и изображали.@lek(ey писал(а):Дожили, уже ушастых грифонов рисуют
не мифология, но изображение классическое и каноничное
А вот в игре - неправильный, неушастый.
ChainRainbow писал(а):Хочешь номкать грифоньи ушки?Thunderstorm писал(а):ушастые грифоны - няшки
Грифонессьи, если быть точным =o,....,o=
Lûv писал(а):Вечер добрый, господа форумчане. Как поживаете, что с погодой?
Добрый вечер. Не очень, а погода тёплая и дождливая.
А вот у меня календарь до сих пор сбит и показывает не ноябрь, потому Лису (и Машу) я великодушно амнистировал и теперь вижу эту сантабарбару -_-
Да, Модест Петрович, как успехи на том плохом сайте?
Адская Лиса писал(а):Впрочем, я уже говорила, что если девушка не замужем, это не значит, что она 1) свободна по чувствам 2) ищет кого-то, даже если свободна.
"Помните, что двери нашего поезда закрываются автоматически"
Да, Модест Петрович, как успехи на том плохом сайте?
Ты ж анкету недавно заполнял. Какова статистика? Смотрят, пишут, соответствуют требованиям?
Раз прочитала сообщение - значит не нет, а да d-XАдская Лиса писал(а):а Лиса тебя - нет, так что разамнистировывай обратно.Thunderstorm писал(а):потому Лису (и Машу) я великодушно амнистировал
Аааа. Ну, так я тоже только технически. d-X
Я амнистировываю и разамнистировываю, как вздумается, и убираю сам по себе.Адская Лиса писал(а):Ну так убирай обратно.
Адская Лиса писал(а):И я лучше знаю, кто мне подойдёт и какой конкретно человек мне нужен.
Просто из интереса (не, я лично даже не собираюсь, говорю ж, амнистировал только технически) - напишешь список критериев?
Вопрос был "напишешь список критериев?" -_- Ответить на него можно "да" или "нет" -_- Свободна ты или нет, и взаимно ли, я не спрашивал.
Адская Лиса писал(а):А какие нахрен критерии, РЕЧЬ БЫЛА НЕ О НИХ.
Я не Мусоргский, чтоб у меня был список критериев. Это работает НЕ ТАК.
Та в курсе я, как это работает (гррррр, угораздило же). Когда система запускается, логические критерии действительно отключаются. (Так интересно наблюдать собственные ощущения, зная, как оно работает: как будто TAWS говорит: "Ты летишь в гору!" - а ты ему: "Ага..")
То есть, критерий остаётся один и именно такой, как ты и сказала: конкретная особь. Вот только такой способ выбора действительно, к сожалению, может быть не взаимным (грррр дубль два). Конечно, есть вероятность, что сработает с двух сторон одновременно.
O_O -_- o_o O_OChainRainbow писал(а):Блин, про меня еще говорят, будто я асоциальный и не могу в общение... Тандер, просто прекрати. Ты человеку больно делаешь.
Хм.. А я думал, что я сочувствую и говорю, что теперь понимаю, ибо сам побывал в подобной ситуации ._.
Так поначалу-то может быть именно без планов, даже с уверенностью "ну со мной-то такое точно не случится", а тут оно внезапно ХЛОП - и всё, приехали, активировалось.Адская Лиса писал(а):Логические критерии работают для выбора объекта для начального общения - без планов влюбляться (я не раз говорила, что считаю любовь долженствующей вырастать из дружбы, а не с бухты барахты, и искать кого-то именно для любви - ну неет). Так что абсолютно неподходящий объект выбран быть не может. В моём случае.
Надеюсь, ничего ругательного, и извини, если показалось подколкой. Потому как действительно сочувствую и понимаю. Кстати, раз ты знаешь механизм и сомневаешься, взаимно ли, просто прямо спроси. Так или иначе тревоги исчезнут.smth dead писал(а):(автоопределение)Оставляя продолжением разговора возможность логически додумать то, что было в моём уже вычищенном сообщении.
Ок, что-то я удалил. Что-то, похоже, не я.Адская Лиса писал(а):Тандер, я же просила, удали пожалуйста последнее предложение отсюда: viewtopic.php?f=9&t=2682&start=177350#p706981 И твой дальнейший совет под сероспойлером, которому я и сама раньше догадалась бы последовать, если б проблема была _только_ в вопросе.
Ой, или не отсюда, а сообщением выше, где ответ на мой ответ на вопрос про критерии, в общем.
А про работу механизма у меня своё мнение.
А вот про работу механизма я бы порассуждал дальше - не применительно к кому-либо, а абстрактно. Всё-таки ты биолог, а я только ту статью читал. Как оно работает по информации, которой располагаешь ты?
Ммм, я тоже ношу на шее один такой железный крест.ChainRainbow писал(а):Наш товарищ! Я свои плюсы ношу как Железные Кресты, ну или как крестики на фюзеляже, за сбитых врагов.
Адская Лиса писал(а):Я смотрю шире, а не только по исключительно инстинктивным механизмам и заинтересована не в том, что должны требовать гормоны. [...] Даже если я вижу человека свой идеал внешности - он мне такой же никто как и прочие.
Так если руководствоваться не только чувствами, то это будет как раз логический выбор. А он происходит на основе каких-нибудь критериев. Которых, ты говоришь, у тебя нет, в отличие от Модеста Петровича >_> Пожалуй, пора совсем выкинуть демпфер парадоксов, всё равно от него никакого толку.
Бедный кот ): сочувствую
"Но будет уже поздно"? XDNTFS писал(а):"Жениться вам надо, барин"(с). Пройдет довольно быстро.4hoof писал(а):А скажите, пожалуйста, как называется такая штука, когда человек занят откладыванием и переоткладыванием дел, занимаясь при этом всякой хренью с около нулевым смыслом?
Я тоже, кстати. Вместо того чтоб рисовать серию картин про лошадок, в очередной раз прошёл "Фокстрот, на взлёт" и "Базу Ноябрь" -_- Надо рисовать, надо...Red Mk.V писал(а):Тоже таким страдаешь? :D
Конечно неплохой. Как у кошки, так и у лошади есть свои преимущества. (Впрочем, и недостатки: например, не скрещиваемся.) Но так как сей загадочный неизвестный ещё полтора года не планирует настолько резко менять жизнь вплоть до уезжания в Страну Крупных Кошек Цвета Сухой Травы, то вариант на эти полтора года и откладывается.NTFS писал(а):Там больше насчет крупных кошек, если ты о том, о ком я думаю. Впрочем, вариант не самый плохой.Адская Лиса писал(а):Так кое-кто и про жену-лошадь говорит как всерьёз.
timer->start();
... O,....,O Экхем!
Ангелочек Нежный писал(а):А вся власть кому?ChainRainbow писал(а):На башне линкора, которую поставим на пляже.
Мне, конечно. У меня (и только у меня) есть программа процветания планеты.
Ангелочек Нежный писал(а):Мы как раз о недостижимых идеалах говорим, очень вовремя))Thunderstorm писал(а):Мне, конечно. У меня (и только у меня) есть программа процветания планеты.
"А чего нас бояться?" Таки я достжим, хотя и труднодоступен XD
*принял вид идеальной котообразной сферы*
Ну, моя программа тоже вполне осуществима имеющимися силами чиавечества. Для этого нужно избрать меня президентом Земли.Ангелочек Нежный писал(а):Не поспоришь, а вот программа твоя очень даже идеальная скорее всего, а мы тут пришли к выводу, что идеал-это того этого...
эээ... а вторая - какая? =0_o=Ангелочек Нежный писал(а):Президентом Земли, да у тебя две недостежимые цели в жизни.
И при этом - тоже лежать в обнимку с (пушисто-хвостатой) самочкой на крыле истребителя.ChainRainbow писал(а):И заметь, ты тоже собрался в Ю. Америку! Все великие умы думают одинаково ))
*по-прежнему мечтает о мире во всём мире, желательно своём*
Ангелочек Нежный писал(а):Твоя программа.
А. Ну, она есть составляющая плана по президентству на Земле. Или наоборот..
*пришёл*
*оглядел происходящее*
*ушёл*
*оглядел происходящее*
*ушёл*
queue.enqueue(ChainRainbow);ChainRainbow писал(а):В любом случае, я предпочту подождать, пока в вашем коллективе появится прекрасная дама, а не хвататься за первого попавшегося.
ChainRainbow писал(а):Предлагаешь писать "половой акт" или "совокупляться"? Можно еще воспользоваться словом "соитие" или "коитус" (что тоже соитие, но звучит таинственей). Готов рассмотреть любые предложения.
Как также страдающий от отсутствия в русском языке приемлемых обозначений этого, предлагаю называть какими-нибудь природными явлениями.
VIM писал(а):Если оборотень при этом сохраняет какую-то часть рассудка, то это ксенофилия.)Snoopy писал(а):А секс с оборотнем, когда он в форме зверя, это зоофилия или нет?
Господа, ящитаю, что "ксенофилия" - это отмазка такая.
Воистину meow! =^-^=
Привет, Старсонг! Выздоравливаешь?
Пони и кошки - не очень дальние родственники.ChainRainbow писал(а):Пони всеж похожи на кошек, в коллективном фанатском бессознательном.
Drunken Unicorn писал(а):фурячьи ресурсы
Ооо-о-о-о да-а-а-а... Фурячьи ресурсы!..
то чувство, когда открываешь книгу, а тебя троллит даже Сетон-Томпсон -,..,-
Сильна она, Мать Забота, сильна, мудра, неутомима, спокойна и непоколебима, как скала. Она добра, но более всего она любит сильных. По нраву ей мудрые. Она - строительница, строительница, не знающая устали. И добрый кирпич она кладёт на почётное место, а дурной размалывает в гравий, чтобы по нему ступали её работники.
Она любит и тебя, но её любовь к тебе - ничто по сравнению с чувством, которое она испытывает ко всему твоему роду. И если вдруг ты не мудр, она, во имя общего блага, проронив несколько слёз, сотрёт тебя в прах.
И ещё я должен сказать тебе кое-что, о чём обычно сказки умалчивают, хотя, может, ты уже и сам догадался: красавице принцессе тоже в своё время пришлось жить в образе чудовища, пока она не одержала победу в своей борьбе и не достигла своего высокого предназначения, обретя путь к крыльям.
Э. Сетон-Томпсон, "Лесные рассказы"
...и утопить в океане.ChainRainbow писал(а):все человечество занимает объем в 420 млн. кубометров, что можно представить как куб с длинной грани около 750 метров
Можно их опередить. Например, угнав прямо у них из-под носа самолёт-топливозаправщик.Белый крокодил писал(а):Если у тебя верующие родственники - не надейся. Похоронят "как положено".GhostOne писал(а):Я не верю в богов и мне плевать. Но знаю, что меня кремируют когда я умру. ^-^
"Нет, наверное, кого-то я сегодня загрызу..." >,..,>4hoof писал(а):(автоопределение)там один раз вставить и два нажать надо. Чисто психологические трудности.
Ангелочек Нежный писал(а):Селли готова
Она прекрасна! Рог действительно великоват, как и уши. Камни лично я бы вышил. Технология мордочки уникальная, по-моему, лучшая из всех плюшек, которые я видел. Очень добрые глаза и красиво перевязана грива.
Та как и всегда. Стабильно плохо, ничего нового.KHORNE писал(а):А вы как живете?
ChainRainbow писал(а):Она может и не может одновременно.Antagonist писал(а):"А Эпплджек может..?"
Эпплджек Шрёдингера.
Весьма-таки РРРРР! (Первый - леопард, дальневосточный, а второй по рисунку на лбу и ухам - барс?)
То есть, тот, кто постиг дзен и видит красоту во всём, не может называться брони? >_>NTFS писал(а):И не стоит ли, для чистоты определений, отделять группы "я люблю пони и нахожу их привлекательными" и "я нахожу привлекательными пони, а также [список сотни персонажей]"
Я полагаю, дело с точностью до наоборот. Тот, кто считает привлекательными только пони, а остальное "фуфуфу!", как раз более подвержен указанному свойству и придумывает для оправдания своих наклонностей всякие неологизмы.
rogiman писал(а):Открыв глаза, проснулся ты
И понимаешь, что в снах,
Сбылись все твои мечты.
Ну а теперь, вставай, иди,
И в жизни их скорее воплоти.!
Очередной планеты оборот,
Как не случилось чуда, так и нету.
С надеждой завтра хоть на каплю цвета,
Бесцельно сном проматываешь ход.
Он что, будет?
А, ну да. В институте намечается маленькая выставка, а потом праздник. Предположительно, в индийских традициях. Я хотел намотать чильму (sic) и взять ноутбук. Но так как и так много тяжестей тащить, надену чильму и повешу на шею дискету на цепочке.
А, ну да. В институте намечается маленькая выставка, а потом праздник. Предположительно, в индийских традициях. Я хотел намотать чильму (sic) и взять ноутбук. Но так как и так много тяжестей тащить, надену чильму и повешу на шею дискету на цепочке.
Да вообще всё пустое, и вне, и внутри... -_-
Сенсоры показывают, что я тоже, с точностью до типа напитка. По ощущениям... разве что ужинать не хочется.Erwin писал(а):Я внутри полная на целую кружку чая и пару конфет.
*закрыл*rogiman писал(а):Просто сядь, закрой глаза и дай волю воображению. Просто возьми и улети с этого мира и погрузись в миры мечты. Всё что в этом мире, перестало существовать, ничего нету, есть только воображение.
*вижу Будду*
- Будда, есть чё this.assertDefaultNamingContext?
С первой возникли сложности, но тем не менее Рэри, Шая, Твай, Пинки, Дэш, Джек, Никонан.Antagonist писал(а):Случайно сейчас нашёл одну картинку:
[картинко]
И теперь мне стало интересно, кто может с первой попытки правильно идентифицировать всех на ней изображённых лиц?
А оно там уже есть. Более того, прорываться пришлось с боями -,..,-Orhideous писал(а):Ну вы и жжёте. В цитатник!Thunderstorm писал(а):- Будда, есть чё this.assertDefaultNamingContext?
You have returned?ChainRainbow писал(а):А я драгун, если что.
Кажется, я уже плакался, что у моих предков был хутор с лошадьми, а потом кляти коммунякi всё отобрали. Поплачусь ещё раз. У меня могла бы быть лошадка... T,..,T
Да в общем-то, никто. Такой сценарий будущего я вижу как один из возможных. Мешает главным образом то, что ей нужна инфраструктура в виде большого участка и хорошей тёплой конюшни. Это возможно за городом, но тогда либо придётся работать на месте, что неприбыльно для содержания себя и лошадки, либо в городе, но тогда с лошадкой почти не увидишься, да и кто за ней ухаживать будет.GhostOne писал(а):А сейчас кто мешает лошадку прикупить?