ChainRainbow писал(а):ОК, а отечественные "Стрелы" про него же? Визуально - там просто аццкей Ад и самодеятельность.


Во-первых, о каком Робин Гуде мы говорим?? Самом первом, тридцатых годов выпуска?? Ирвиновском?? "Принце воров"?? Диснеевском??

Во-вторых, рассматривались ли советские "стрелы" фанатами (если таковые были) оригинального произведения, фильма тридцатых либо мультсериала (остальные не подходят по хронологии) с позиции официального продолжения или спин-оффа дела их кумиров со всеми вытекающими?? Если да, то кто-то, не исключаю, мог и оскорбиться.
Seestern
Тут ещё зависит от восприятия и конкретных ожиданий. В качестве примера могу привести поднявшуюся бурю в TLK-фэндоме после выхода Полторашника. С массами оскорблённых, серийными дискуссиями "можно ли ЭТО считать каноном" и иже с ними.
Seestern
ChainRainbow писал(а):Тогда хороним сразу


Этих-то, двуногих *брезгливо сморщился*?? Я - за. Без соборования, за церковной оградой )
Seestern
ChainRainbow писал(а):И вообще опасный преНцеНдент.


Именно. Реально опасный.
Seestern
А характеры-то, похоже, вместе со сменой кьютимарок не поменялись. -70% интереса к грядущей серии...

З.ы.: Само по себе наличие определённых кьютимарок, как мы видим, автоматически не делает её носительницу обладательницей прокачанных скиллов в области, этой самой кьютимаркой предписываемой. В то же время, все "перетасованные" пони немедля приступают к выполнению предписанного согласно особенностям их текущей. Даже несмотря на то, что мало что получается. Что это - всё-таки строжайшая детерминированность судьбы пони в зависимости от Метки?? Или общественные представления о том, что каждая пони обязана следовать "призванию", соответствующему, так или иначе, тому, что у неё на бедре намалёвано, и иначе быть не может, в принципе?? Или просто с перемешиванием кьютимарок старые способности тоже отшибло, и Дэш разучилась летать, а Рэрити - шить платья??..

Это, впрочем, так, мысли вслух. На ряд вопросов должен ответить эпизод.
Seestern
Не, ну cutie pox-то, своего рода, магическое заболевание, аномалия. Так же и с опытом - Эпплблум, им страдавшая, вона, вполне себе успешно и жонглировала, и на обруче летала, и даже львов укрощала. Хотя опыта в этих мероприятиях и не имела. А тут - совсем никак.

В этом контексте интересно, в первую очередь, пробовали ли они сначала после замены пытаться заниматься своими привычными занятиями.
Seestern
kuzya93 писал(а):- Всё, кроме укротительства и скульптуры объясняется неосознаваемыми навыками
- ...обруч, тарелки, чечётка, билингвальность, дельтопланеризм, запуск торнадо.


С чего бы?? Всё из вышеперечисленного необходимо оттачивать и развивать, так-то, ничто из этого врождённым/неосознанным, КМК, не является. Да и умение реализовывать мыслезрительные образы приходит только через практику. А тут всё было сразу и с листа. Я потому поксы в контексте с нормальным функционированием системы кьютимарок не рассматриваю, в принципе.

kuzya93 писал(а):Пробовала ли Эпплблум — не известно. А вот Рерити пробовала, не получилось.


Не, я исключительно о событиях грядущей серии.

kuzya93 писал(а):А тут сложнее. Вечеринку устроить — это уйму всего знать, уметь и помнить надо. Яблоки оббивать — тяжёлая работа, её долго на одном адреналине не поделаешь. Искать кристаллы без рога вообще нельзя, а платья шить — нужно уметь их придумывать и знать сегодняшние тенденции. Про разгон облаков и воспитание зверюшек не скажу, но вряд ли всё там так просто.


А вот применительно к кьютимаркам нормального происхождения опыт для успешного осуществления требуется, несомненно. Но даже с учётом этого должна быть какая-то положительная тенденция, должны проглядываться какие-то талант с умением, какой-то потенциал предыдущей носительницы. Что-то может не получаться, но подруги в этом случае могут, по идее, подсказать из своей информационной базы. Потому что в противном случае, при подавляюще-доминирующей роли опыта как такового, ценность кьютимарки и её роли в жизни пони сводились бы совсем к минимуму. А тут нам показывают (по крайней мере, как можно понять из этого ролика), что прежние таланты у своих новых владелиц совсем не работают. Что-то пошло не так. Обоснование и интересно.
Seestern
kuzya93 писал(а):неосознанные навыки, чувство равновесия, и всё такое — то есть как раз то, из чего складывается талант


Чувство равновесия, скорость, ловкость, творческое мышление и иже с ними - оно, конечно, хорошо. Но это только потенциал. Который сам по себе, без теоретических знаний и практических навыков ничего не даст.

kuzya93 писал(а):было бы странно, если бы болезненные марки работали ЛУЧШЕ настоящих.


Было бы, действительно ) Они лучше настоящих и не работают, они забивают собой "эфир", не давая поняшке заниматься (в самом непосредственном смысле, ежесекундно) ничем другим кроме ЭТОГО, изматывают её физически и психологически. По сути - а-ля волшебные гусли, слыша музыку которых, не можешь не плясать, пока они не затихнут. Только "затихнуть" раньше может и сам плясун. Форэва!

kuzya93 писал(а):Мы говорим о взрослых, реализовавшихся, уважаемых за их таланты девушках. И вдруг оказывается, что свою любимую работу, за которую их так ценят, они делать не могут.


В этом-то и интересующий меня вопрос. Действительно ли не могут??.. Оказались ли их прежние способности с призваниями после чейнджа кьютимарок заблокированными?? Или Дэшка, упрощая, просто посмотрела на свой круп, вздохнула и сказала: "Эхва, придётся идти за зверьми приглядывать, будь они неладны". Из серии, я полагаю, ответ на него узнаем.

Чейн, а вот об этом можно только догадываться - у нас не будет этих нескольких недель. Стопудоф )
Seestern
kuzya93 писал(а):Но было бы странно, если бы "болезненные" CM давали бы больше "таланта", чем обычные.


КМК, они этот самый "талант" дают в чистом, болезненно концентрированном и неразведённом, виде. Вкупе с постоянными его сменами.

kuzya93 писал(а):Увы, на вопрос "могут ли пони действовать против CM?" мы в следующей серии можем получить только отрицательный ответ.


Скорее всего, да (хотя, как вариант, в концовке они могли бы и осознать, что они остаются самими собой, что бы ни произошло и какая бы татушка там у них не красовалась, и превозмочь, в чём, естественно, им всем помогла бы ТС). Но, "нет, не могут, даже если будут пытаться" или "фиг знает, в данном случае не попытались" - тоже суть разные вещи. По крайней мере, для меня )
Seestern
Ага, вот этой самой конкретики для дальнейшего СПГС-а и хотелось бы. А то ж столько копий уже над ними сломано.
З.ы.: ну, и чисто для себя - извлечь из эпизода хоть что-то положительное, кроме песни )
З.з.ы.: само собой. Тут можно, наверное, провести аналогию с неосознанным проявлением способностей во младенчестве.
Seestern
ChainRainbow писал(а):все недовольные уже надели намордники и радуются смирились.


Не все, Чейн. Не все... )
Но сильного шитсторма уже действительно не будет. Большая часть выгорела заранее.
Seestern
Snork писал(а):и мне во многом еще усматривается чистый майндбак.


Майндбак-то он, может, и майндбак, но он ведь, так или иначе, прямо вытекает из ситуации с чейнджем кьютимарок и, соответственно, принципом и особенностями их функционирования. Пускай извращёнными по форме (как с теми же поксами), но схожими, так или иначе, по содержанию. Тогда получается, что КМ влияет исключительно на склонность пони к занятию тем или иным родом деятельности (причём жёстко и категорично, предписывая немедленно "приступать к исполнению"), но, в то же время, не влияет на психологию с личностью и совсем не определяет её содержание. Но special talents в полном отрыве от индивидуальности... Разве что, действительно, объяснить сущность сей хвори специфическим конфликтом между базовой личностью пони (учитывая остающийся неизменным, судя по всему, характер) и навязанной ей чужой кьютимаркой с соответствующим "довеском" и установками (причём неигнорируемыми), отчего ни одна из них не может нормально функционировать. Впрочем, скоро узнаем. Наверное.

kuzya93 писал(а):"могут, но плохо".


Ну, это подходит под категорию "прежние способности после смены кьютимарок блокируются" )
Seestern


Потому, что приведённые тобой Дэш, летающая, как Дерпи и Флаттершай, не имеющая более таланта к общению со зверьём - это "прежние способности после смены кьютимарок блокируются" )
Seestern
Soarin писал(а):Я думаю местные пранкеры типа Дэш и Пинки просто вооружились кистью с красками и намалевали у всех на задницах фальшивые кутимарки


Вот она, власть кьютимарки! Даже нарисованной. Сталбыть, кьютимарка у пони - это как портрет Ким Ир Сена али какой цитатник в КНДР: береги смолоду, чти и строжайше следуй и попробуй только потерять!..

kuzya93 писал(а):вопрос в границе между спецспособностями (которые даются кьютимарками и, естественно, исчезают вместе с ними) и обычными способностями, которые есть у большинства тренированных пони или даны данной пони с рождения.


Ну, перки РД к полёту (учитывая тотальную разницу в этом компоненте между ней и подавляющим большинством всех остальных) и к зверообщению у ФШ, я полагаю, суть именно сверхспособности, бо подавляющее большинство пони этого не может/не делает. Хотя, возвращаясь ко вчерашнему, в случае Дэшки практика с регулярными тренировками также необходимы. Как, впрочем, в любых занятиях, предполагающих самосовершенствование того или иного рода с достижениями неких вершин. А Флаттершай... Очевидно, тоже осваивалась на земле, тренировала навыки зоопсихологии/-лингвистики и иже с ними.
Seestern
Snork писал(а): что кьютимарки не определяют особый талант пони, а отображают его


А вот это - вопрос ключевой важности. И ответы на него сторонники той или иной теории дают прямо противоположные, с аналогичными же выводами )

Если серьёзно, то да, полагаю, иначе общая картина мира вырисовывалась бы безрадостная. Но, опять же, со сменой кьютимарок и особых талантов должны меняться и личности поняшек. Ибо одно - суть непосредственная и неотъемлемая часть другого. В этом плане очень логично выглядела бы изначально предполагавшаяся смена вместе с кьютимаркой характера. Тогда вопросов не было бы. А так - нипанятна...

Спойлер
Seestern
Snork писал(а):Но у Эпплблум от гиперкьютимаркоза раслоения личности не происходило...


Ну-у, у Эпплблум при укращении лицо приобрело черты суровости... ) Там жеж просто генерируются рандомные метки, а тут - вполне конкретных поняш. Да и природа у этих явлений разная - в одном случае внедрённый special talent работает, но независимо от воли обладательницы, в другом - не действует, судя по всему, ни оригинальный, ни внедрённый.
Хотя, вариант "болезни" со смешением/конфликтом "программных установок" тоже имеет место быть, пуркуа бы не па. Только тогда весь плач про mixed destinies и их вертание взад смотрятся не очень в тему, а вся ситуация сводится к банальному лечению магического недуга. Надеюсь всё же на что-то более высокопарное.
Seestern
Таймер на глагне, походу, просто синхронизирован с "каунтдауном". А так - да, вроде, всё по расписанию должно быть.
Seestern